¿Por qué nos referimos a las ciencias naturales como ciencia en lugar del conglomerado de ciencias naturales, formales y sociales?

No estoy seguro de lo que estás preguntando allí. La ciencia es un método para descubrir cómo funciona todo. Toda la naturaleza, incluida toda la naturaleza humana, está incluida en “todo”. No hay tal cosa como “ciencia formal” o “ciencia informal”, aunque ciertamente hay una distinción entre los científicos profesionales que se espera que se adhieran a los estándares de su oficio, y el resto de nosotros, que somos aficionados, pero esperamos que tengamos Tiene suficiente sentido consultar con los expertos antes de, por ejemplo, votar sobre la legislación.

EDITAR: No creo que tu descripción estuviera allí cuando respondí por primera vez. Sospecho que te enseñaron o recuerdas mal “formal” en lugar de “difícil”.

Muchas personas se refieren a las ciencias duras como aquellas que finalmente derivan de las leyes de la naturaleza (física, química, astronomía, biología, etc.) porque son susceptibles de experimentación objetiva y análisis matemático. Las ciencias sociales (y yo incluiría la economía) son “blandas” porque son menos susceptibles al experimento objetivo e inherentemente más susceptibles al sesgo subjetivo.

Cuando mide un medidor basado en la velocidad de la luz a través de una aspiradora, tiene una cantidad difícil y específica con la que lidiar. Cuando estudias los temas sexuales en los adolescentes en relación con la selección de carrera y la satisfacción, no tanto. Eso no quiere decir que las ciencias blandas sean menos valiosas, menos concretas y más complicadas.

Los otros encuestados ya han señalado la ‘novedad’ de su término, “ciencias formales”. Creo que todos estaríamos interesados ​​en aprender de dónde viene realmente este término.

La distinción entre “ciencias duras” y otros campos del conocimiento humano llamada “ciencia” es más o menos como Steve la describió. Solo agregaría que, aunque existen aplicaciones del método científico en medicina, psicología y ciencias sociales, los practicantes de los tres consideran necesario llegar a conclusiones que nunca han sido y probablemente nunca serán respaldadas por el método experimental de los duros ciencias, a menudo llamado simplemente “EL método científico”.

No es posible, por ejemplo, cambiar las economías manteniendo un pequeño conjunto de variables controladas sin cambios solo para probar una hipótesis. Ni siquiera si pudieras superar las obvias objeciones políticas para hacerlo. Esta es la razón por la cual las ciencias blandas también tienen que confiar en otras formas de razonamiento, como los métodos estadísticos, que Ronald Fisher consideró el desarrollo natural en la era moderna del método científico de Hooke, Galileo y Newton.

No sé dónde o por quién te enseñaron, pero el término “ciencia formal” no se usa comúnmente en los Estados Unidos, al menos. Las ciencias sociales generalmente se separan de las ciencias naturales, y estas últimas a menudo se llaman simplemente “ciencia”. No es una definición tanto como es una cuestión de convención.