tl; dr version: a los llamados escépticos les ha ido mucho peor que a los partidarios de GW al hacer predicciones sobre el calentamiento global.
Skeptical Science (SkS) tiene una serie en curso sobre predicciones de la ciencia climática llamada “Lecciones de las predicciones”. Http://www.skepticalscience.com/… A continuación resumiré algunos de sus hallazgos. La serie está en curso, así que no sé cuántas predicciones se presentarán en la serie.
La predicción de Broecker de 1975
En 1975, Wallace Broecker publicó un artículo que contenía una predicción del calentamiento global que está notablemente cerca de las mediciones observadas. Https://www.skepticalscience.com/…
- En una colisión elástica de dos objetos idénticos, ¿en qué condiciones se transforma toda la energía cinética inicial en otra forma de energía?
- ¿Podemos ahorrar energía mediante el uso de dinamos en vehículos para que la energía (eléctrica) generada pueda usarse para sus propios componentes pequeños (faros, o incluso recargar una batería para uso futuro)?
- ¿Cuáles son las propiedades del espacio, y hay alguna diferencia en esas propiedades en diferentes lugares?
- Con lo lejos que están las estrellas y los sistemas solares, ¿podrían los extraterrestres llegar a la Tierra solo para secuestrar (o matar) a una persona?
- ¿Cuáles son los nombres científicos para la subespecie de Phaseolus Vulgaris?
Las predicciones de Kellog de 1979
William Kellog hizo una predicción sobre la amplificación polar correcta, pero su predicción de temperatura global era inexacta. Su predicción era demasiado alta por un amplio margen. http://www.skepticalscience.com/…
Las predicciones de Hansen de 1988
En 1988, James Hansen publicó tres escenarios de predicción (A, B y C). SkS informa que su escenario B sobreestimó ligeramente el calentamiento observado. En retrospectiva, se equivocó con la sensibilidad climática: su modelo habría reflejado con precisión las temperaturas medidas si su sensibilidad fuera de 3.4 grados para el CO2 duplicado en lugar de 4.2 grados. Hansen predijo la distribución espacial del calentamiento con un alto grado de precisión. http://www.skepticalscience.com/…
El informe FAR del 1990 del IPCC
El primer informe de evaluación predijo con precisión los cambios en las temperaturas globales desde el momento de su publicación. http://www.skepticalscience.com/…
El informe SAR del IPCC de 1995
Este segundo informe de evaluación del IPCC emitió predicciones
que subestimó el calentamiento en aproximadamente 0.1 grados C. “Sin embargo, el SAR utilizó un forzamiento radiativo de 4.37 W / m2 para duplicar el CO2 atmosférico”. Esto fue demasiado alto y el IPCC lo ha revisado a 3.7 W / m2. http://www.skepticalscience.com/…
Predicciones de Easterbrook
El escéptico Don Easterbrook ha estado haciendo predicciones de un enfriamiento global inminente desde 1998. En una de esas predicciones publicadas, se equivocó por un amplio margen: 0.3-0.5 grados C. http://www.skepticalscience.com/…
Predicción de McLean
En 2009, el escéptico John McLean predijo que 2011 sería el “año más frío desde 1956 o incluso antes”. No solo ese cambio tendría que ser aproximadamente cuatro veces mayor que cualquier otro cambio registrado año tras año en las temperaturas globales, 2011 es ahora en octubre y no se ve tan bien para su predicción. Haga clic para ver el gráfico de este. http://www.skepticalscience.com/…
Predicciones sobre la extensión del hielo marino
Dos escépticos prominentes, Anthony Watts y Steve Goddard, predijeron un aumento en la extensión del hielo marino en 2010, y el partidario de GW y bloguero tamino predijeron una disminución. La diferencia entre sus predicciones fue de aproximadamente un millón de kilómetros cuadrados. Resulta que Tamino estaba fuera de la zona de Hawai y Watts y Goddard estaban fuera de la zona de Texas.
Al año siguiente, el meteorólogo y prominente escéptico Joe Bastardi hizo su propia predicción para aumentar la extensión del hielo marino del Ártico en 2011. De nuevo, Tamino predijo una disminución. Y nuevamente, aproximadamente un millón de kilómetros cuadrados separaron las dos predicciones. Los resultados fueron similares a los del año anterior: Tamino fuera más allá del área de Indiana y Bastardi fuera más allá del área de Texas . Haga clic para ver los gráficos. http://www.skepticalscience.com/…
Si bien los llamados escépticos tienen un historial terrible, esto no deja a los partidarios de AGW fuera de peligro. Parece que los científicos que hacen predicciones sobre los efectos negativos del calentamiento global a menudo se han equivocado al subestimar los impactos climáticos. Este documento muestra que la tasa de extinción entre especies puede ser el doble de lo que se predijo anteriormente: http://www.pnas.org/content/earl … Otro documento muestra que los animales se han estado moviendo hacia el polo a dos o tres veces las tasas predichas previamente: http://www.sciencemag.org/conten…
Este es el gráfico presentado al Congreso por James Hansen en 1988. Este gráfico, junto con el talento para el espectáculo y la manipulación del entorno auditivo de Hansen fue suficiente para convencer al Congreso de que el calentamiento global era una seria amenaza y una causa de acción urgente. 
En huracanes 
En incendios forestales 
Los océanos se calientan 
(El rojo es el modelo de predicciones, el marrón se observa realmente) 