¿Está todo el universo en la misma zona ahora? ¿Qué tan grande es ahora?

“Ahora” solo existe para un observador en particular y ese observador puede ver eventos que ocurren en diferentes órdenes en comparación con otro observador.

Este comportamiento aparentemente paradójico del universo es el resultado de la relatividad de la simultaneidad. En breve:

Según la teoría especial de la relatividad, es imposible decir en sentido absoluto que dos eventos distintos ocurren al mismo tiempo si esos eventos están separados en el espacio. Por ejemplo, un accidente automovilístico en Londres y otro en Nueva York, que parecen suceder al mismo tiempo a un observador en la tierra, parecerá haber ocurrido en momentos ligeramente diferentes a un observador en un avión que volaba entre Londres y Nueva York . La cuestión de si los eventos son simultáneos es relativa : en el marco de referencia de tierra estacionaria, los dos accidentes pueden ocurrir al mismo tiempo, pero en otros marcos (en un estado de movimiento diferente en relación con los eventos), el accidente en Londres puede ocurrir primero, y aún en otros cuadros, el accidente de Nueva York puede ocurrir primero.

Así es como funcionan las cosas. La definición de eventos simultáneos también puede variar de una ubicación a otra, incluso si los observadores están en el mismo marco de referencia inercial (no se mueven entre sí). Suponga que tiene cuatro objetos en línea recta llamados A, B, C y D. Cada uno está separado por 8 minutos luz del siguiente; en mi mente estoy pensando en el Sol en A, yo en B, Marte en C y tú en D (no a escala real).

Supongamos que veo el Sol y Marte cambiar dramáticamente de color en mi tiempo t . Como sé que la información (color) de cualquiera de las fuentes tarda 8 minutos en llegar a mí, puedo deducir que estos eventos ocurrieron al mismo tiempo desde mi perspectiva. La simple pregunta es: ¿sucedieron estos eventos “ahora” u “ocho minutos antes de ahora”? Se podría decir que es una cuestión de semántica, pero se vuelve complicado cuando consideramos sus observaciones.

Como se encuentra a 8 minutos luz de Marte (C) y a 24 minutos luz del Sol (A), verá que el cambio de color en el Sol ocurre 16 minutos después del cambio en Marte. Yo digo que ocurrieron simultáneamente, tú dices que no. ¿Cuál de nosotros es correcto? Ya no es un problema semántico obvio porque hay una diferencia real entre nuestras observaciones.

3 CEREBROS

Nuestro AHORA es una construcción dentro de nuestros cerebros.

Los animales desarrollaron 3 cerebros a través de las edades:

Esos 3 cerebros pueden actuar en diferentes percepciones del tiempo.

el reptil podría estar conduciendo en el presente
el sentimiento límbico emociones del pasado
el neocórtex pensando en el

EL AHORA

Cuando nuestros 3 cerebros se centraron en la misma idea y momento
(está cocinando una paella compleja, jugando de niño o escalando un acantilado)
puedes experimentar el AHORA

ES REAL ?

Matt Wartell dio una buena respuesta científica. Simplemente podría agregar que en física ya no estamos seguros si el tiempo existe dentro del universo.

“La realidad es simplemente una ilusión , aunque muy persistente”.
¿Existe el tiempo o es simplemente el orden numérico de cambio? – De Quarks a cuásares

ARTES: OTRO PUNTO DE VISTA

En Artes, Fredercio García Lorca describió el NOW como El Duende
estas pequeñas brechas de tiempo, para un artista, cuando suceden cosas.

Así que de nuevo una construcción 100% humana.

La patafísica trata del aquí y ahora (presente), especialmente en términos de “lo que es posible”

Duende Art

Exploremos ‘ahora’ en relación con el universo.
¿Es este un momento fijo en el tiempo o una pequeña cantidad de tiempo, digamos un segundo?

Si es un momento fijo en el tiempo, podríamos decir que existe. Y es inútil. Porque todo en el universo se mueve y no podemos calcular / comprender el estado del sistema total en un momento fijo determinado.
En el momento en que decimos que ahora es, por ejemplo, un segundo o incluso una fracción de segundo, nos metemos en otro problema. Es decir, dependiendo de nuestra velocidad relativa, este segundo podría no alinearse con otro ‘segundo’ (consulte la wiki sobre dilatación del tiempo). Cuando viajo cerca de la velocidad de la luz, mi segundo ahora durará mucho más de lo que ahora escuchas en la tierra.

Y hay otra cosa. Supongamos que ahora podríamos determinar un ‘fijo’. Y en esto arreglado ahora, la estrella Betelgeuse que está en la constelación de Orión se convierte en supernova.
Aquí en la tierra observaremos la estrella otros 640 años antes de ver el destello de luz de la supernova.

Diría que el concepto de ahora es inútil, a escala cósmica, incluso la luna no está exactamente en el mismo lugar donde la observamos (ya que la luz tarda unos segundos en viajar de la luna a la tierra).

Y en la tierra Supongamos que está parado a unos 10 km de una explosión. El sonido tardará unos 30 segundos en alcanzarlo y la luz cerca de 0 segundos. Si observa el destello y junto a usted está un hombre ciego, ¿quién tiene razón cuando se le preguntó cuándo ocurrió la explosión?

Ahora solo es relevante para el observador.

Para mí “ahora” es inexistente. Intentemos por un momento imaginar “ahora”, intente imaginar los tiempos del tiempo en una barra, con el pasado y el futuro en ambos extremos, ahora, eliminemos el pasado y el futuro, para llegar al “ahora”, en algún punto intermedio. ¿Cuánto quitamos para llegar ahora? Podemos imaginar el pasado y el presente como bloques, porque son cuantitativos, a pesar de que el tiempo puede ser relativo, aún podemos cuantificarlo y visualizarlo en función de su “duración”. Pero, ¿cuánto es la “duración” de “ahora”? ¿Un milisegundo, un microsegundo, un nanosegundo? La cantidad que podemos disminuir para llegar a “ahora” es infinita, por lo que es imposible percibir la “duración” de ahora. Por lo tanto, dado que “ahora” no tiene “duración”, no puede existir como una “duración”. “Ahora” para mí es un “punto”; El “punto” donde el pasado y el futuro se encuentran.

También se puede argumentar que, debido a que hay un retraso en el tiempo que tarda nuestra mente en percibir los eventos que suceden, nunca podemos experimentar el “ahora”. Por ejemplo, se tarda 1 segundo de luz en recorrer 299 792 458 metros (no instantáneo). Se necesitan 13 milisegundos para ver una imagen (no instantáneo). Déjame ponerlo de esta manera; se necesita nuestra mente y sentidos para percibir el tiempo; pero si hay un retraso, no podemos percibir “ahora”, ya que “ahora” es instantáneo. Para que percibamos algo instantáneamente, no es necesario que haya demora desde el momento en que ocurre hasta el momento de la percepción.

No, el universo no está en la misma zona “ahora”. Hay partes que tienen un “ahora” más lento, otras tienen un “ahora” más rápido, esto depende del campo gravitacional en el que se encuentre y a qué velocidad viaja. Incluso, cuando miras los detalles, los astronautas a bordo de la estación espacial de la ISS tienen un “ahora” un poco diferente al que tenemos en la Tierra (el nuestro es un poco más rápido según ellos).
Los satélites GPS deben ajustarse un poco para calcular con precisión el “ahora” para proporcionarnos mediciones muy precisas.

Gracias por el A2A, Kevin!

Bueno, parece bastante fácil imaginar ‘ahora’, como una instantánea, en todo el universo. Por supuesto, la mayoría de esos puntos de luz que nos llegan “ahora” podrían haber viajado por el espacio durante millones o miles de millones de años. Pero, aún así, puedo imaginar una instantánea del universo “tal como es”.

En cuanto a si un “ahora” universal es significativo o no, no lo sé. ¿Qué tan corta requeriría una exposición de ahora? ¿Podría ser más breve que una unidad de tiempo de Planck? Si un “ahora” universal fuera infinitamente breve, me resultaría difícil imaginar cómo podría ser significativo.

Esto es complicado porque la respuesta parece un poco contradictoria. Creo que todo funciona y funciona en el ‘ahora’, pero no hay forma de ser testigo de que esto sea cierto en lo que respecta al universo (dado que es tan vasto y espacioso), porque para cuando miramos para ver si X está trabajando al mismo tiempo y presente que Y, el tiempo ha pasado. Y el tiempo es un factor que contribuye a esta pregunta.

Deje que X represente un lado del universo (usemos la Vía Láctea)
Deje que Y represente otro lado del universo (una galaxia extranjera distante)

IE: viajaremos de X1 a Y1 para encontrar que X1 ahora es X2 e Y1 ahora es Y2. A menos que pueda doblar el espacio-tiempo y zap (saltar) a través del tiempo y el espacio para llegar al otro lado (objetivo de los viajeros en el tiempo), nunca podremos examinar esto; debido a nuestra incapacidad para teletransportarse. Pero podemos ver que el universo y nosotros mismos estamos en el ahora, debido a sondas, satélites y exploradores espaciales que han aterrizado en planetas locales y están entregando información constante ‘en el ahora’.

Sin embargo, podría decir que en el ‘ahora’ puede significar instantáneo, y nada es instantáneo, incluso los datos que recibimos de estos planetas no nos llegan instantáneamente. Los planetas se ejecutan en diferentes tiempos y rotaciones, por lo que el ‘ahora’ al que me refiero también es un presente universal, pero todo es relativo al lugar donde usted o el objeto sobre el que está investigando reside actualmente.

Sí lo es. Y ‘ahora’ no tiene un tamaño.

‘Ahora’ es una descripción del instante en el que estamos a tiempo.

No tiene duración y, por lo tanto, no está sujeto a dilatación ni a efectos relativistas.
Se mueve con nosotros y es aplicable a donde sea que estemos en ese instante, en cualquier parte del Universo.

Infinito. Ahora es todo lo que hay.

“Tiempo”, “pasado”, “presente” y “futuro” son artilugios, convenciones útiles que utilizamos para simplificar nuestras vidas, pero no tienen una realidad real.

El mundo sin tiempo es real. El mundo en el tiempo es una superposición.

En la teoría de la relatividad, ‘ahora’ no tiene tamaño.

Piénselo de esta manera: cada observador se coloca en el lugar en el espacio-tiempo llamado ‘aquí-ahora’. Por supuesto, cada uno tiene su propio aquí y ahora, y siempre está cambiando. Sin embargo, es una invención útil.

Pero así como ‘aquí’ no se extiende al espacio, ‘ahora’ tampoco se extiende a nada. Ya sea ‘aquí’ o ‘ahora’ desarmado no tiene ningún valor real. Juntos, describen un punto único en el espacio-tiempo.

No estoy seguro, pero una vez que lo descubras, me gustaría saber la raíz cuadrada de un arco iris.

Honestamente, si entiendo la pregunta, y mi comprensión de la cosmología es razonablemente precisa, ahora es tan grande como el universo, solo cuanto más lejos se observa algo, más atrás en el tiempo está esa observación.