No. Hasta que el universo tenía unos 380,000 años, era efectivamente opaco. Había tanta ionización y electrones libres que cualquier fotón fue absorbido casi instantáneamente y luego emitido al azar. Esto destruyó cualquier imagen de lo que podría haber pasado antes. Efectivamente, el universo era una niebla de materia más espesa que cualquier niebla que podamos imaginar en la Tierra.
Aproximadamente 380,000 años después del Big Bang, el universo se enfrió lo suficiente como para que los electrones y (en su mayoría) los protones pudieran combinarse en Hidrógeno (con algo de Helio también). El universo se volvió transparente, y la luz en ese momento, en lugar de ser absorbida continuamente, podía viajar libremente. Podemos ver esa luz ahora, con radiotelescopios bastante comunes, como la radiación de fondo cósmica de microondas. Se ha reubicado de lo visible a las microondas por la expansión del universo desde entonces. Pero estamos viendo, en “tiempo real” si lo desea, el Big Bang. Y los científicos están estudiando detenidamente sus pequeñas irregularidades para obtener información sobre el universo anterior.
- ¿Existe un límite en la cantidad de posibles preguntas en el universo?
- Si las estrellas son tan grandes como una galaxia, ¿hasta qué punto puede iluminarse su luz?
- ¿Se puede producir materia oscura en el LHC?
- ¿Por qué el universo tiene neutralidad de carga?
- ¿Es esta pseudociencia patentada: "Aparato y método para capturar la radiación de fondo cósmico y convertirlo en electricidad"?
