Esto es lo que sabemos:
El universo se está expandiendo actualmente.
Por extrapolación inversa, encontramos que el universo se contrae a un punto, y que matemáticamente, este punto es una singularidad, y las leyes conocidas de la física se rompen.
- Si nuestro conocimiento del universo es limitado y lo desconocido es infinito, ¿qué hay de malo si no puedo descartar la existencia de algún tipo de dios?
- ¿Crees que hay otras formas de vida explorando el universo aparte de los humanos?
- ¿Cuál es el objeto más candente del universo?
- ¿Nacen nuevas estrellas al mismo ritmo que la muerte de las viejas?
- ¿Qué pasaría si mañana la Tierra gira sobre su eje en sentido horario y gira alrededor del Sol en sentido horario?
Según este conocimiento, sería razonable suponer que el universo continuará expandiéndose a un ritmo algo estático.
Sin embargo, esa tasa no es estática. Temprano en el universo, hubo un período de expansión exponencial, que luego se desaceleró a un ritmo relativamente tranquilo, en comparación.
También hemos observado que la tasa de expansión en realidad está aumentando nuevamente, a través de mediciones de desplazamiento Doppler. En términos simples, cuanto más lejos están las dos galaxias entre sí, más rápido se alejan entre sí.
No sabemos qué está causando esto, el aumento en la tasa de expansión, pero se han presentado hipótesis de que hay algún tipo de “presión” que está acelerando la expansión, y cuanto más se prolonga, más débil es el efecto de la gravedad como factor limitante en esta expansión.
Aquí es donde llegamos al quid de la cuestión.
Si esta presión es menor que la gravedad combinada del universo, entonces el universo eventualmente colapsaría, en una “gran crisis”.
Si esta presión es igual a la gravedad combinada del universo, entonces el universo permanecería estático en tamaño.
Sin embargo, según nuestras observaciones, encontramos que la expansión se está acelerando, por lo tanto, esta presión debe ser mayor que la de la gravedad combinada del universo. Esto significa que, en ausencia de datos que indiquen lo contrario, el universo continuará expandiéndose para siempre y dará como resultado la “muerte por calor” del universo. Describimos esta muerte por calor como el período de máxima entropía, en el que el espacio es tan vasto, y la energía combinada del universo distribuida de manera tan uniforme que la formación de nueva materia y, por lo tanto, estrellas y planetas, no es posible.
Entonces, ¿qué podemos decir sobre el universo en este momento ?
Encontramos regiones prácticamente sin formación de galaxias, llamadas “huecos”, y regiones de formación de galaxias relativamente frenéticas. Esto, a primera vista, indicaría que el universo no es homogéneo ni isotrópico.
Sin embargo, depende de a qué escala veas el universo. En la escala más grande, “filamento”, vemos que en todos los lugares del universo, hay formación de galaxias, y en todas las direcciones tienen lugar las mismas formaciones, por lo que, en promedio, el universo es isotrópico y homogéneo.
Sin embargo, cuando comenzamos a acercarnos, encontramos grandes áreas de relativamente poca actividad y áreas de alta actividad, por lo que en escalas más pequeñas y específicas, encontramos que el universo no es homogéneo ni isotrópico.
De la misma manera, si ve un bloque de grafito puro a simple vista, podemos ver que es un bloque sólido de átomos de carbono, que sabemos que se organizan en una estructura reticular, que es homogénea. pero cuando nos acercamos mucho, vemos que hay espacios entre los átomos, y en los átomos, hay espacios entre las órbitas de los electrones y el núcleo.
Entonces, para responder a su pregunta, sí, todavía nos suscribimos a la teoría, pero depende de cómo se mire el universo y a qué escala.