Mi interés en este campo es generado por mis propias experiencias personales y mi pasión. No soy un físico de soldadura de diplomas, ni siquiera un aprendiz académico, pero tengo que estar en desacuerdo con algunos de los puntos de vista presentados aquí. Todavía estamos formulando nuestras teorías sobre qué es el espacio-tiempo. Me opongo al pensamiento de que el espacio-tiempo es una construcción matemática cuando ya tenemos indicaciones definitivas y circunstanciales, que no solo el espacio, por supuesto, sino que el tiempo también existe. Parece haber un gran problema con algunos puntos de vista sobre los aspectos de la realidad y lo que otros consideran el Universo. La matemática es una herramienta que usamos para describir lo que estamos observando, no al revés. Stephen Hawking describió el espacio-tiempo como un múltiple de cuatro dimensiones, no solo las tres dimensiones a las que estamos tan acostumbrados, y algunos han teorizado que la cuarta es la calidad del TIEMPO. Creo que esto también es incorrecto, y que el tiempo siempre ha estado allí, ya que nuestros conceptos del futuro y el pasado llegan al infinito. Incluso la Física Einsteiniana y Cuántica contempla el futuro y el pasado, pero ¿quién soy yo para decirlo? Esto es lo que se me ocurrió.
Nuestros conceptos son inadecuados para explicar masa / energía y sus respectivas manifestaciones y relaciones con el tejido del espacio-tiempo. A otros no les gusta usar la palabra “tela” debido a la descripción que hace Einstein de ella como una lámina de goma. Pero, era la mejor manera en que podía describirlo a los demás, ya que no podía “entenderlo” por completo. La evidencia de nuestra falta de conocimiento es el hecho de que no podemos explicar las cualidades atribuidas a la masa / energía en el Nivel Cuántico. El video de Fay Dowker en YouTube, The Space-Time Fabric, puede ayudar. Hay relaciones simétricas entre TODOS estos aspectos a los que asignamos tales cualidades, y es importante abordar algo de lo que sabemos y por qué tendría ciertas objeciones a algunos puntos de vista.
Actualmente creemos que el tejido Space-Time se está expandiendo en todas las direcciones. Esto lo atribuimos a una “fuerza” que llamamos Energía Oscura, y lo que podemos observar no debería comportarse de la manera que lo hace, dadas las leyes que consideramos correctas, y las “velocidades” con las que creemos que el Universo se está moviendo. Esto lo atribuimos a Dark Matter: debe haber más masa que no podamos ver y que no interactúe con la materia “normal” para dar cuenta de la estructura actual del Universo. Entonces, por un tiempo me había estado preguntando si la superficie del espacio-tiempo podría tener algún “lado inferior”, pero volveremos a esto más tarde, ¡ya que los conceptos siguen siendo solo ideas!
En las teorías de la relatividad de Einstein, una partícula no puede ocupar una dimensión espacial específica sin hacerlo en un momento específico. Sus cualidades manifestadas, como la masa, el giro y el nivel de energía son firmas de su “información”. Esto no quiere decir que la información sea diferente de la partícula … por el contrario, ES LA PARTICULA.
Si la Información sobrevive a la Singularidad, no se puede crear ni destruir nada. Esta es la dirección científica para un universo finito sin límite (Prof. Stephen Hawking). Una indicación de esto es cuando un electrón absorbe energía y luego cambia de caparazón. Hay dos modelos matemáticos que podrían explicar cómo la energía, una presencia con la calidad del Infinito, puede manifestarse en las estructuras físicas:
1) El Cubo 4-D, que puede explicar las manifestaciones de la información en los niveles de energía Fuerte y Electro-Débil, así como permitir el estado de Superposición del Gravitón y su simetría con la superficie Espacio-Tiempo. Sin embargo, no sé cómo las partículas logran esto. Creo que aquí es donde entra Fay Dowker: la densidad de los campos de materia (por encima de una “constante”) es la distorsión REAL. Es por eso que todo en el universo físico está sujeto a la fuerza de la gravedad.
2) “Cuerno de Gabriel” – que proporciona un volumen FINITO con un área SUPERFICIAL infinita. Sucede que esta relación funciona exactamente con Pi (π – 3.1415926536 → ∞), la FORMA aparentemente ideal y energéticamente eficiente para las manifestaciones físicas de la “energía conservada”, también llamada masa. Esto encaja perfectamente con el futuro y el pasado en Infinity, pero requeriría que la tela Space-Time NO sea plana. Algunos pueden oponerse a esto.
Debido a que la Información lleva al Infinito, y todo está conectado e interactuando con todo lo demás, NO PODEMOS, exactamente, saber todo acerca de cada aspecto de la Información. Aquí es donde entra en juego el Principio de incertidumbre de Heisenberg. Hay un requisito para que cualquier objeto físico en el tejido 4-D “signifique” su presencia al vibrar. El tejido Space-Time en sí NO PUEDE ser estático, si hay una representación de la masa del Universo en su superficie (la “constante” para los Campos de Materia). Pero esta simetría puede romperse por las “fuerzas” que llevan la superficie al Infinito. Estos puntos de “umbral” son donde encontraremos el mismo límite con la Singularidad y la constante [c], y es por eso que ningún objeto material puede viajar a la velocidad de la luz o más rápido, y por qué las leyes de Física se rompen más allá de la Horizonte de eventos reales. La simetría de las cualidades espacio-temporales de una partícula se rompe en este punto y permite que la calidad que llamamos masa permanezca dentro del tejido 4-D. Incluso el fotón, que no tiene masa en reposo, debe ajustarse a la fisicalidad del tejido del espacio-tiempo llevando impulso. Esta calidad causa el efecto de la lente gravitacional y es equivalente a su energía, una característica que no creo que pueda cruzar el horizonte de eventos real del Agujero Negro, pero puede hacerlo como energía. El fotón no solo requiere el campo electromagnético para su generación, sino también por su presencia física continua, [c] estando directamente relacionado con Electro-Débil.
El predominio de lo que observamos es la información normal de partículas, por lo que el universo DEBE estar girando. Y si cada partícula tiene una antipartícula enredada en el nivel Informativo, entonces podría haber un “lado inferior” de la superficie del Espacio-Tiempo (el PASADO , que no se puede cambiar porque ya ocurrió, no tiene Entropía), y que fuerza la ¿Superficie del espacio-tiempo hacia el futuro? La tela puede ser manipulada. Debe tenerse en cuenta que la información del par de partículas / antipartículas está “atada”, a pesar de la condición del tejido del espacio-tiempo, y que no hay un “exterior” físico para el Universo: la fuerza centrípeta para (materia oscura) y la antimateria paradoja de (Dark Energy) ??? Esto también puede explicar por qué la antimateria no tiene una larga vida útil ni crea estructuras atómicas (hay campos escalares en todo el Universo: Nicola Tesla ). Esto todavía sería solo una parte de una imagen más grande que debe tener en cuenta TODO: Ergo … La teoría de todo.
Si la diferencia entre una partícula y su antipartícula es su espín opuesto, y esto está codificado en la Información de la partícula, ¿entonces la parte física del Universo DEBE girar alrededor de un punto central (el gran atractor)? Y si cada partícula tiene una antipartícula enredada en el nivel Informativo, entonces lo que llamamos el pasado puede ser algún tipo de “parte inferior” de la superficie del Espacio-Tiempo, y puede ser lo que está causando el fenómeno que atribuimos a la Energía Oscura.
La paradoja de la antimateria: ¿qué pasa si es esta información la que registra lo que sucede con las partículas normales en el aquí y ahora? El universo es un recinto, no hay afuera .
Energía Oscura: ¿podría la Fuerza Centripetal ser responsable del efecto que hemos concluido en la masa “perdida”? Esto también puede explicar por qué la antimateria no tiene una larga vida útil ni crea estructuras atómicas.
Algo más a tener en cuenta es la dualidad de las cosas. Entonces, ¿la gravedad tiene una dualidad? Bueno, cuanto más nos acercamos a la gravedad infinita, más cerca se acercan las cosas físicas a la pequeñez física. Adivina qué sucedería (espacialmente), si ¿había algún “lado inferior” en la superficie de espacio-tiempo en expansión? Si el futuro está infinitamente conectado con el pasado, entonces el Universo no puede tener límites. “El cuerno de Gabriel” explica precisamente esto. Me pregunto si hay algo en Loop Quantum Gravity sobre esto, y ¿cuál también vincularía las ideas de Dowker?
Entonces, para responder a su pregunta, no hay ningún “lugar” que no se mueva en el Universo, excepto más allá del Horizonte de eventos reales del Agujero Negro y el PASADO inmutable. La ilusión de quedarse quieto se debe al punto de referencia del Observador, en relación con todo lo demás. Esto puede ser demasiado difícil de digerir a la vez, pero como puede ver, es un poco más complejo que eso, ya que “algo” no puede “existir” sin “todo lo demás”.
