Si en el momento de la independencia, alrededor del 72% de la población activa y el 50% de nuestro ingreso nacional provenían de la agricultura, ¿por qué se eligió a la industria como una fuerza motriz principal?

Motivo de la elección de la industria como la principal fuerza móvil

  1. La agricultura india se basaba en herramientas y tecnología tradicionales. La modernización de la agricultura fue obstruida debido a la ausencia de un apoyo industrial indígena. La importación de equipos industriales habría costado enormes reservas extranjeras. Por lo tanto, se eligió la industria para construir la base para la industrialización y la agricultura.
  2. La industrialización era la palabra de moda en ese momento. Las organizaciones internacionales como el FMI y el BM favorecieron a las naciones con orientación industrial. El modelo industrial fue visto como la clave para un crecimiento más rápido. Las organizaciones internacionales también apoyaron a los países miembros para industrializarse. Tal apoyo y motivación no estaba disponible en el caso del modelo agrícola.
  3. La Segunda Guerra Mundial demostró la supremacía / necesidad del Poder de Defensa. Para estar seguro, era necesario que los equipos de defensa se hicieran de forma indígena. Sin embargo, esto requería una base industrial, así como una ciencia y tecnología desarrolladas.
  4. El consenso para la reforma en el sistema social se construyó incluso antes de la independencia. La creciente inclinación del liderazgo y de las masas hacia el proceso de modernización les hizo aceptar el modelo de industrialización.

Esto es verdad

Pero necesitamos entender la tasa de crecimiento de diferentes sectores. La industria y otros sectores como el sector de crecimiento de servicios pueden gestionar o aumentar mediante cambios en las políticas y la gestión, pero no pueden hacerlo en el sector agrícola. Podemos improvisar el crecimiento del sector agropecuario mediante cambios en las políticas, nuevas tecnologías, educación, etc., pero el crecimiento de la industria se gestiona en fábricas o en entornos cerrados. Otro lado de la práctica agrícola puede ser manejado por la tecnología, pero el clima es el principal factor de influencia.

Contribución de la agricultura en% del PIB de diferentes países


Los datos anteriores se explican por sí mismos y la contribución del país desarrollado a la agricultura en el PIB es muy baja, mientras que el país del tercer mundo en el lado superior.

Hablemos de la India

En 1947 la industrialización y la infraestructura no se desarrollaron.

La agricultura es uno de los principales impulsores hacia el crecimiento económico, podemos ver después de la revolución verde El crecimiento económico de la India se estaba moviendo, pero después de 1991 el crecimiento fue más rápido.

Hay algunas limitaciones en el sector agrícola, pero nuestra agricultura está creciendo año tras año.

Producción de granos alimenticios

Podemos entender la historia de crecimiento de India siguiendo el cuadro


Los únicos problemas en el sector agrícola son el% de empleo en el lado superior, alrededor del 52% de la población se dedica al sector agrícola.

La agricultura solo aporta el 10% en la exportación directa y algún otro sector como el textil indirectamente.

El servicio y la industria pueden crecer de manera más rápida y administrarse por políticas, administración, personas, pero en agricultura otros factores climáticos son muy importantes.

El gobierno no puede administrar 1,25 billones de población concentrándose solo en los sectores agrícolas y debido a ese otro sector eligió una fuerza motriz principal.

En ese momento, cuando casi el 60% de la población estaba por debajo de la línea de pobreza y la demanda agrícola no crecía a tasas suficientes, la única forma de aumentar el nivel de vida y reducir la distribución desigual del ingreso entre las personas era a través de la expansión industrial.

Nunca en la historia ha florecido ningún país para lograr un nivel de vida más alto al depender de la agricultura y la India tampoco fue una excepción.

Si ve, los niveles de vida han aumentado en todo el mundo después de la Revolución Industrial y la industrialización de cualquier economía.

Entonces, bajo el régimen de Nehru, con la Estrategia P. Mahalanobis, India estableció industrias básicas y pesadas, que se convirtieron en la columna vertebral del país para lo que se planeó con anticipación.

La industria fue la única opción para aliviar la pobreza y la India logró un mayor crecimiento económico real mediante la concentración en la industria.

Es cierto que un gran porcentaje de nuestra población en edad laboral en el momento de la independencia e incluso hoy en día está en la agricultura. La participación de la agricultura en el PIB en ese momento habría sido la mitad. Sin embargo, preferimos la industrialización porque el crecimiento a través de la agricultura fue limitado en nuestro país. El excedente de tierra disponible como en América del Norte y del Sur, África, Australia y Nueva Zelanda para el cultivo era muy limitado. Hubo un subempleo masivo en la agricultura. Esto es cierto incluso hoy. Necesitábamos sacar a la gente de la agricultura y usarla para producir otros bienes, típicamente productos manufacturados. Los excedentes extraídos de la agricultura no tienen efecto sobre el producto total de la agricultura ya que la productividad marginal de la mano de obra en la agricultura era cercana a cero. Entonces, al trasladar a las personas de la agricultura a la industria y los servicios, podemos producir tantos productos agrícolas como solíamos hacerlo y, además, podemos fabricar más productos industriales y producir más servicios que se desarrollan concomitantemente con la industria. Así es como planeamos aumentar nuestro PIB incluso ahora.