¿Por qué no podemos introducir la gubernamentalización como la privatización en el campo agrícola?

La agricultura no pertenecía a ninguna organización ni gobierno.

Solo el servicio, el apoyo o los aportes pueden ser proporcionados por el sector privado o gubernamental. En la India, el propietario de la tierra del agricultor es agricultor, no el gobierno. Incluso la agricultura cooperativa o grupal también es muy insignificante en la India hasta ahora.

Algunas de las tierras agrícolas (pre) del país de la Unión Soviética pertenecen al gobierno, pero la agricultura es emprendida por los agricultores solo en virtud del arrendamiento.

Insumos agrícolas como fertilizantes, pesticidas, semillas, etc. vendidos por cooperativas, empresas privadas y PSU, el gobierno solo brinda subsidios y servicios de apoyo a través de sus diferentes departamentos.

La agricultura india solo necesita una buena colaboración entre una empresa privada amigable con los agricultores y el sector gubernamental.

Pero esto también es cierto El sector privado es solo para obtener ganancias y no preocuparse demasiado por el progreso y la prosperidad de los agricultores.

No es posible ‘gubernamentalizar’ la agricultura, ni en India ni en ningún otro lugar. De hecho, los agricultores deben estar libres de la interferencia del gobierno, y solo entonces pueden comenzar a trabajar por su cuenta. El gobierno indio se está alejando de las inversiones en agricultura en los últimos 15 años o más.

La nacionalización de la agricultura india no funciona tan bien.

Si te refieres a la propiedad del gobierno y la operación de granjas, China y Rusia lo intentaron. Decenas de millones murieron de hambre.