Gracias por el A2A.
La declaración es extraña, por razones ya mencionadas por la mayoría de los carteles aquí. ‘Fraude‘ implica intención y no creo que haya alguna burocracia en ese entonces que obligue a las personas a comenzar a cultivar. El resto de sus puntos son precisos: –
1- No hay evidencia real de que los agricultores fueran más inteligentes que sus antepasados cazadores-recolectores. Hay algo llamado efecto Flynn, pero solo se ha aplicado en los últimos tiempos con aumentos masivos en la disponibilidad de alimentos a través de múltiples generaciones, y no habría jugado mucho papel en ese entonces.
- ¿Tiene sentido el uso de la tecnología de drones para la agricultura en zonas subdesarrolladas o en desarrollo del mundo, como Europa del Este, Asia del Sur y Sudeste, o África? Si es así, ¿cómo podría implementarse mejor?
- ¿Cuán diferente es la agricultura india del resto del mundo?
- ¿Por qué la India pasó de la agricultura a los servicios y no a la manufactura?
- ¿Qué pasos debe tomar el gobierno indio para mejorar el sector agrícola?
- ¿Cuál es el rendimiento de madera de un álamo promedio?
2- Sí, la agricultura conduce a una mayor estratificación social debido a la necesidad de especialización y división laboral, control de enfermedades, arbitraje y juicio dentro de la sociedad, etc. Si es bueno o malo depende de su propia orientación social y política. Sin embargo, tenga en cuenta que tal centralización es lo que conduce al mantenimiento de registros que es directamente responsable de cada invención científica que tenemos hoy.
3- Sí, la agricultura condujo a guerras mayores y más violentas, pero los conflictos entre las tribus de cazadores-recolectores tampoco son desconocidos. Son menos intensivos y duraderos porque el lado más débil generalmente lo aleja mucho, pero es cierto que los humanos son criaturas naturalmente viciosas e inusualmente agresivas que tienen una necesidad innata de matar y matar a otros. La agricultura no tiene nada que ver con eso.
4- Las ‘élites mimadas’ eran más visibles y centralizadas dentro de las sociedades agrícolas, pero también estaban presentes entre las sociedades de cazadores-recolectores. Cualquier forma de gran trabajo requiere liderazgo y organización, y al contrario de lo que alguna vez se creyó, los cazadores-recolectores eran capaces de organización, arquitectura y proyectos a largo plazo. Kurt Scholz ha mencionado a Gobleki Tepe en una de las secciones de comentarios. Un ejemplo mucho mejor, aunque no exacto, sería la cultura Norte Chico, que creó pirámides, palacios y sistemas de tumbas mientras dependía completamente de una existencia marítima. Sin embargo, estos últimos tenían centros poblados establecidos, pero eran bastante pequeños en comparación con el alcance real de la cultura y la población. De cualquier manera, la existencia de ‘Elites’, ya sean chamanes o ingenieros, habría sido imprescindible.