Antes de escribir una respuesta a esta pregunta, quiero dar un poco de contexto.
Después de cuatro años de mi educación en Arquitectura, me di cuenta de que las personas tienen una idea muy ambigua de un edificio ‘bien diseñado’. Lo triste es que el público común confunde ‘belleza’ y ‘estética’ como lo único que trata la arquitectura. Un elegante edificio de forma extraña se confunde con una ‘Marvel arquitectónica’. Yo digo que eso es mentira.
Fuente: Wikipedia
- ¿Cuáles son algunas de las ventajas de la arquitectura moderna sobre la arquitectura tradicional?
- ¿Cuáles son las siete maravillas del mundo en 2014? ¿Y qué hay del templo de Angkor Wat?
- ¿Por qué es Bangalore más eficiente en arquitectura?
- ¿Por qué Louis I. Kahn es considerado un arquitecto seminal del siglo XX?
- ¿Cómo difiere la arquitectura norteamericana de la arquitectura europea, africana y asiática (en términos de principios, prioridades, teoría y valores)?
El “Walt Disney Concert Hall – Los Angeles” fue revelado en 2003 y con el paso de los años los vecinos se quejaron al respecto. Esto se debió al hecho de que los paneles en él eran tan brillantes que la luz del sol se reflejaba directamente en su departamento. Esto hizo que la temperatura aumentara alrededor de 15 grados Fahrenheit y, por lo tanto, los residentes tuvieron que usar más el aire acondicionado. El equipo detrás del diseño cubrió los paneles con tela en 2005. Este es un ejemplo de un mal espacio arquitectónico.
Es fácil llamar “subjetivo” a todo el campo de la arquitectura solo porque, como el arte, a todos los edificios les gustará u odiará la gente. Pero en realidad, la gente no sabe cómo deberían juzgar los edificios. Les gustan o los odian en función de si les gusta la forma, los colores, la forma, la iluminación, etc., que realmente es lo superficial que un arquitecto tiene en mente.
La Estatua de la Libertad y la Torre Eiffel, por ejemplo, ni siquiera son “arquitecturas”. Son escultura y estructura respectivamente. La arquitectura es más que objetos “bonitos para mirar”. La arquitectura es experimentada, utilizada y vivida, no solo vista.
¿Qué debe hacer un arquitecto?
Usted ve, un ingeniero civil diseña paredes, pisos, columnas y vigas. Deben asegurarse de que la envolvente del edificio se mantenga y sea segura durante un período de tiempo. Para ellos, un edificio es un sistema, una estructura que debe ser firme y estable.
Un arquitecto diseña el espacio. Si el cemento, la arena, el metal y los ladrillos son materias primas para un ingeniero civil, el “espacio” es la materia prima para un arquitecto.
Intentamos crear lugares a partir de espacios (la respuesta de Ashris Choudhury a ¿Cuál es la diferencia entre ‘espacio’ y ‘lugar’ en la arquitectura? ¿Podemos hacer un espacio en su lugar?) En el que la gente disfruta vivir.
El arquitecto prioriza lo que el usuario ‘necesita’: por lo tanto, mientras que un arquitecto que diseña una residencia valorará la ‘comodidad’, un diseño de museo / monumento tratará de obtener ‘asombro’, ‘fascinación’ evocada en el espacio y en el diseño de un centro comercial, El arquitecto tendrá en mente el “ambiente” y la “funcionalidad”. Sus “valores centrales” que evoca el espacio es lo que es el “alma” del diseño.
Un buen diseño puede moldear a sus usuarios en personas felices y eficientes, mientras que una mala arquitectura puede hacer que las personas estén estresadas, infelices y desenfocadas.
http://www.theguardian.com/susta…
Por ejemplo, si un mal arquitecto diseñara una oficina, lo haría muy fácilmente designando espacios después de decidir la estructura de la columna. Ellos ‘asignarían’ espacios de área sabios alrededor de un espacio central y tendrían baños a la vuelta de la esquina y listo. Este es un espacio pobremente ‘arquitectónico’ que lamentablemente son las oficinas más convencionales. Tales espacios no fomentan las conversaciones y la apertura. Los humanos son tratados como máquinas como si todo lo que necesitaran fuera una cámara ‘asignada’ porque suponemos que todos quieren ‘privacidad’. La gente comienza a sentirse alienada, aburrida y menos eficiente. Una buena oficina comprende lo importante que es una buena arquitectura para hacer que el espacio sea más vivo y la gente más eficiente.
Con esto en mente, esta es mi elección para ‘Espacios arquitectónicos que me gustan’. Elegiré estos edificios ‘por categorías’ porque los buenos diseños no tienen fin.
1. Museo Conmemorativo del Holocausto, Berlín
Memorial | Museo
Hablo por este espacio porque personalmente he experimentado cuán poderosamente se puede usar el diseño arquitectónico como una narración para simular la experiencia. Los bloques no uniformes que simbolizan tumbas a través de las cuales se ingresa al museo ofrecen un contexto sutil al espacio. Los bloques crecen en tamaño a medida que los atraviesas, lo que hace que la abrumadora sensación de claustrofobia crezca al llegar a la entrada. El museo se experimenta a través de una audioguía con micrófonos que narra los incidentes del Holocausto, personalizando historias de las víctimas de Auschwitz. El uso de la iluminación se realiza de manera excelente para simular depresión, esperanza, dolor y alegría en los espacios. Los visitantes se quedan con los ojos llorosos y llenos de emociones al abandonar el espacio con profundas simpatías y conexión con las víctimas del Holocausto.
El museo logra su objetivo perfectamente y este sigue siendo para mí, el mejor espacio arquitectónico que he visitado.
2. Templo Bahai (Templo del Loto), Nueva Delhi
Religioso
El espacio como muchos templos está diseñado para crear el asombro y el asombro que se supone que evoca un espacio religioso. Pero a diferencia de la mayoría de los templos, donde el Arte domina sobre la Arquitectura a través de esculturas y pinturas, el Templo del Loto tiene un diseño muy contemporáneo, liberándose de la gramática semántica de todas las otras religiones, para lo cual fue diseñado precisamente para hacerlo: crear un nuevo ‘estilo’ para la religión bahá’í Su escala, simetría, ambiente surrealista y su paisajismo lo convierten en uno de los mejores espacios religiosos, en cuanto a arquitectura.
3. Fallingwater, Pennsylvania
Residencia
Fallingwater por el arquitecto Frank Lloyd Wright sigue siendo uno de los ejemplos más clásicos de ‘buena arquitectura’. La casa tiene agua que fluye justo debajo, combinando el espacio con la naturaleza y fusionando el paisaje y el entorno construido. Los materiales naturales hacen que el espacio sea reconfortante y relajante.
4. Google Office (s)
Oficina
Google cree en el poder del diseño, ya que es evidente a través de lo muy reconfortante e inspirador que tienen en sus oficinas que estimula la creatividad y contrarresta el estrés. Se muestra que los espacios informales reducen el aburrimiento y mejoran la productividad en los lugares de trabajo.
5. Aeropuerto de Menara | Aeropuerto de Mumbai
Aeropuertos
Mumbai: –
Los aeropuertos son mega-sistemas. Requieren una circulación eficiente de personas, bienes, seguridad, gestión y programación. Aparte de esto, los aeropuertos también son íconos culturales de un país. La primera impresión que un visitante internacional hace de un país es desde el aeropuerto. Entonces, a juzgar por la capacidad de crear una impresión única, elegiría los aeropuertos de Mumbai y Menara por la brillantez de fusionar elementos contemporáneos y tradicionales en el diseño. Mientras que el aeropuerto de Menara muestra el fino jali islámico en el diseño que crea le da al espacio un ambiente muy parecido a una mezquita, el aeropuerto de Mumbai tiene elementos indios inspirados en pavos reales y mandalas indios. Ambos espacios crean una impresión única.
6. Grillagh Water House de Patrick Bradley
Innovación
Este es un favorito personal. Este edificio está compuesto por cuatro contenedores de envío apilados. Todo el proyecto es una declaración de valentía y confianza del Arquitecto para convertir un paisaje ya hermoso en una residencia para sí mismo utilizando contenedores de envío, una elección bastante pobre de material como lo que algunos podrían comentar.
Aquí hay una documentación general de cómo se hizo que recomendaría a cualquier fanático de la arquitectura.
7. Instituto Indio de Gestión, Ahmedabad.
Educativo
El antiguo campus de IIM Ahmedabad es una obra maestra arquitectónica de Louis I. Kahn. El arquitecto utilizó material local en el diseño que es un homenaje a la arquitectura vernácula india. Los huecos creados en la abrumadora masa de ladrillos son puramente geométricos y se forman como respiraderos de enfriamiento para toda la estructura. Además, actúan como espacios de interacción para los estudiantes. Existe una amplia consideración para aligerar el espacio de forma natural y ventilarlo también. El diseño visionario de Kahn junto con un grupo de industriales ambiciosos ha convertido al instituto en una de las escuelas de negocios más elitistas, influyentes y buscadas del mundo.
8. Jawahar Kala Kendra, Jaipur
Centro de Arte
The Kalakendra de Late Ar. Charles Correa es un ejemplo permanente de arquitectura sofisticada que es profundamente espiritual y humana. El plan fue preparado por el notable arquitecto Charles Correa en 1986 y el edificio estaba listo en 1991. El plan está inspirado en el plan original de la ciudad de Jaipur, que consta de nueve plazas con la plaza central abierta. El Jawahar Kala Kendra adapta y aplica conceptos de principios arquitectónicos antiguos llamados Vastu Vidya. Personalmente, me gusta el espacio por su encarnación de la cultura local, los materiales y el estilo de la arquitectura.
Conclusión:
Esta no es, de ninguna manera, una lista completa o incluso imparcial, ya que acabo de rascar la superficie y esta lista es muy personal, limitada a mi conocimiento. Sin embargo, mi propósito no era alistar muchos edificios, sino explicar cómo ‘Good Architecture’ no es millones de dólares agrupados para crear cajas brillantes de concreto y vidrio como se está haciendo en Dubai ahora, sino una celebración del espíritu humano, la creatividad y la innovación. . La premisa misma por la cual la Arquitectura se apartó de la ‘Ingeniería’ pura fue porque prometió mantenerse humana y no tratar los edificios como máquinas para reparar o configurar, sino como espacios para sentir y vivir. Si bien aprecio el influjo del diseño computacional, la arquitectura paramétrica, la gestión integrada de proyectos de construcción BIM y la tecnología sostenible de construcción ecológica; La arquitectura, en mi opinión, necesita preservar sus valores centrales con los que comenzó.
