Hay varios factores a considerar aquí: “evolutivamente avanzado” debería referirse a la capacidad de una especie de sobrevivir hasta la madurez sexual y reproducirse a pesar de las condiciones hostiles, y ser capaz de hacerlo mejor que las especies competidoras. Sin embargo, puede estar refiriéndose a la complejidad general de un organismo, ya que la teoría de la evolución asume un organismo unicelular como el punto de partida filogenético para todas las especies. El enfoque de complejidad es realmente una lata de gusanos que no estoy dispuesto a abrir, ya que hay demasiados puntos de vista y muy pocos datos. Por puntos de vista quiero decir que algunos biólogos podrían definir la complejidad como el tamaño del genoma, el tamaño del proteoma, el conjunto más extenso de adaptaciones, o incluso algo tan simple como el número de células. El recuento de células es inadecuado ya que muchos eucariotas masivos ahora se han extinguido, mientras que muchos procariotas existentes y eucariotas más pequeños los han sobrevivido, y el tamaño del genoma es imperfecto cuando se considera la cantidad masiva de ADN “basura” no codificante, y así sucesivamente.
Mi mejor conjetura es un cultivo de OGM como el arroz, el maíz o la soya. Hemos diseñado muchos cultivos para que sean resistentes a numerosas plagas, resistentes a sequías, enfermedades y herbicidas. Las modificaciones transgénicas permiten que las adaptaciones o los atributos innatos y beneficiosos de varias especies no relacionadas se combinen en una sola. Considere una de estas variedades que no se ha modificado también para producir semillas estériles (con fines de comercialización) o sin semillas por completo. Considere una planta de maíz que ha sido modificada para tener muchos más granos por metro de espacio ocupado que un tipo silvestre. Si los humanos desaparecieran de la faz de la tierra de la noche a la mañana, tales plantas continuarían floreciendo en nuestra ausencia porque poseían un rasgo que en un momento las hizo deseables para los humanos.
Sin embargo, un argumento opuesto afirma que estos cultivos son tan prolíficos porque los humanos existen para nutrirlos. Por ejemplo, los humanos moderan las poblaciones de ciervos y otras especies herbívoras. Aun así, debido a los humanos, estas plantas pueden reproducirse y son inmensamente prolíficas, manteniendo poblaciones masivas, cumpliendo la definición anterior de evolutivamente avanzado.
Especialmente como creacionista y creyente en una tierra joven, esta es mi respuesta: sospecho que los humanos han acelerado la evolución de algunas especies de una manera que de otro modo requeriría decenas de miles de años al menos, y que por lo tanto dicha especie debe ser El más avanzado evolutivamente.
Si esta respuesta no le satisface, considere qué especies de plantas son 1.) las más extendidas a pesar de las duras condiciones, por ejemplo, sequía, salinidad, temperaturas extremas, depredación, plantas competidoras con su propio conjunto de adaptaciones 2.) plantas que son casi imposibles para humanos para erradicar (kudzu, diente de león y lisimaquia púrpura por nombrar algunos).
Sé que esta no es una respuesta terriblemente específica, pero tal vez ayudará a reducir su búsqueda.
Página en wikimedia.org 