Ha habido muchos casos de tales casos. Para evitar el plagio, estoy citando todas las fuentes en los lugares correspondientes.
1. Shikeagi Kato: era un endocrinólogo anteriormente afiliado a la Universidad de Tokio, que renunció a su cargo en la Universidad en 2012 después de que un denunciante subió a YouTube el hecho de que Kato y su grupo de investigación falsificaron datos y utilizaron los mismos datos en Múltiples lugares. Los datos se corrigieron más tarde en Nature y algunos de los otros artículos que se publicaron en las revistas Science y Cell se retiraron debido a cargos de datos falsificados.
(1) El endocrinólogo Shigeaki Kato renuncia en medio de una investigación de mala conducta de la Universidad de Tokio – Retraction Watch
- Cómo comenzar a escribir un trabajo de investigación
- ¿Dónde puedo encontrar cuestionarios estructurados para trabajos de investigación?
- Cómo encontrar trabajos de investigación gratuitos sobre tecnología innovadora y avanzada
- ¿Cuáles son los trabajos de investigación más importantes históricamente sobre bases de datos?
- Bellas Artes: ¿Puedo usar un papel de lienzo para dibujar?
(2) Informe sobre Science Insider – Whistleblower utiliza YouTube para afirmar afirmaciones de mala conducta científica
(3) video de YouTube por el denunciante –
(4) Análisis detallado y comparación de los datos falsificados: desmetilación del ADN en la desrepresión transcripcional inducida por hormonas.
(5) Y finalmente el trabajo de investigación de Kato indexado en la revista Nature (modificado más adelante con nuevos resultados): desmetilación del ADN para la desrepresión transcripcional inducida por hormonas
2. Kazunari Taira – Era un bioquímico afiliado a la Universidad de Tokio. El comité declaró que los documentos en cuestión no tenían “reproducibilidad ni credibilidad”. El comité sospechó que uno de los investigadores de su grupo pudo haber falsificado los datos. En total, 4 documentos de Nature fueron retirados luego de una investigación posterior.
(1) Documento 1 sobre la naturaleza (retraído) – http://www.nature.com/nature/jou…
(2) Documento 2 sobre Oxford Journals (retraído): los siRNA generados por Dicer humano recombinante inducen silenciamiento genético específico y significativo pero independiente del sitio objetivo en células humanas
(3) Documento 3 sobre la naturaleza (retraído) – Inducción de la metilación del ADN y silenciamiento génico mediante ARN interferentes cortos en células humanas
(4) documento 4 sobre la naturaleza (retraído): identificación de genes por ribozimas híbridas que combinan la actividad de escisión con la actividad de desenrollado de una helicasa de ARN endógena
(5) El artículo en detalle: http://www.nature.com/nature/jou…
3. Milena Penkowa – fue profesora en la Universidad de Copenhague. Los informes dicen que ella también podría haber falsificado hechos en sus tesis doctorales. Sus colegas la sospechaban de falsificar los datos junto con su grupo de investigación.
(1) La investigación del fraude conmociona a la universidad danesa
