En la investigación académica, ¿cómo se compila una gran cantidad de artículos / referencias?

No trabajo específicamente en biología, por lo que el estándar de comprensión del documento que usted cita puede ser un poco diferente, pero me gustaría proponer un enfoque que le convenga. La clave es ser sistemático, obtener una visión general del campo y luego comenzar a cavar más profundo.

Cuando haya reducido su tema de estudio, elija un par de artículos recientes y / o altamente citados que aborden el mismo problema en el que está trabajando y léalos detenidamente, y vea a quién citan, y use eso para reducir el fenómeno desea estudiar y definir sus términos / construcciones / fenómenos clave en los que está trabajando. En esta etapa, puede consultar a su profesor u otra facultad para obtener algunas ideas.
Luego, limite algunas palabras clave que describen su tema y busque una base de datos que le guste usar. El estándar de la industria hasta cierto punto es el ISI Web of Science / Knowledge, o Scopus. Limite con diferentes combinaciones de palabras clave hasta que tenga un caché de documentos manejable (digamos entre 50-200). Esta es tu base de datos.

Luego, revise la base de datos mirando los resúmenes y elimine los artículos que no son relevantes para su tema o que de otra manera no son adecuados. Ahora tiene una buena base de datos limpia de documentos relevantes y, con suerte, la mayoría de los más importantes.

Para dar sentido a la riqueza de los documentos, compile una tabla donde tabule las preguntas de investigación, los métodos, los modelos y los supuestos, los datos y los hallazgos clave, así como las recomendaciones para futuras investigaciones de cada artículo. Cuando comience a leer, mire el resumen, luego hojee los métodos y datos, resultados y conclusiones para completar su tabla. Cuando haya terminado, tendrá una visión general muy agradable y completa del estado del arte. Ahora puede elegir los documentos que más le interesan a su trabajo y realmente profundizar. Si tiene dificultades para concentrarse durante largos períodos de tiempo, intente desarrollar un sistema que lo mantenga interesado, por ejemplo, concéntrese en un aspecto a la vez o algo así. como eso.

¡Espero que esto ayude!

PS A2A

Como han señalado otras respuestas, acumular documentos no es particularmente valioso, a menos que desee esos documentos por una razón particular. Por lo general, esa razón será desarrollar una comprensión más profunda de un área particular de investigación. Para hacer esto, probablemente comenzará con un único artículo que sea de su interés y relevancia, y desde allí avanzará hacia arriba, hacia abajo y hacia los lados.

Upstream: cualquier artículo que lea se basará en una gran base de literatura previa (las referencias al final del artículo). Se hace referencia a cada uno de esos artículos por un motivo particular, y no es necesario que los revise todos, pero muchos de ellos pueden resultar muy valiosos. Si está interesado en desarrollar / expandir la teoría, necesita saber lo que ya se sabe y lo que ya se cree. Esto vendrá de suposiciones y referencias a resultados anteriores. Si el artículo establece que Y es cierto debido a X, y X también podría ser importante para Z, lo cual es de su interés, busque las referencias de X y descargue esos documentos. Dependiendo de qué tan cerca esté el documento de su interés final, puede descargar 1-2 documentos, o puede descargar 5-10. No es necesario que lea todos esos artículos en su totalidad, pero al menos lea el resumen para ver si el documento es lo que esperaba y para comprender cómo podría ser parte de la base de su propio trabajo. . Si descubre que a menudo descarga estos documentos, pero que no son realmente relevantes para su trabajo, intente diagnosticar por qué se equivocó acerca de por qué ese documento podría ser importante para usted. ¿Descargó accidentalmente un documento de un área de teoría diferente, que se citó por razones de investigación o método estadístico? ¿Estaba relacionado, pero no en la forma en que pensabas (es decir, sobre la misma especie, pero un proceso diferente, tal vez la supervivencia en lugar de la replicación)? ¿El autor llegó a una conclusión diferente sobre el documento que usted (creían que X1 se demostró previamente, pero de hecho era X2, esto puede darle ideas de preguntas abiertas)? Algunos de estos documentos serán útiles, pero no necesitará ir más allá. Otros pueden parecer muy relevantes, y tal vez descargue otros 1-10 documentos. Podrías ir en esta dirección para siempre, pero el objetivo es asegurarte de que estás construyendo una base sólida, no encontrar un montón de documentos interesantes pero apenas relacionados (a menos que tu objetivo sea tener 100 documentos descargados). El software de gestión de citas puede ser útil para organizar estos documentos: use palabras clave o carpetas para organizar sus documentos, y si no puede encontrar las palabras clave o carpetas que se encuentran a continuación para la mayoría / todos los documentos que está descargando, puede encontrar un muchas cosas interesantes que realmente no encajan. También puede encontrar que 1-3 transmisiones importantes alimentan un tema en particular: puede ser útil comprender cuáles son esas transmisiones y cómo contribuyen de forma independiente.

Aguas abajo: a veces su punto de partida será un documento antiguo pero muy importante. Es posible que se te ocurran muchas ideas sobre dónde ir a continuación, pero primero quieres saber si otros han tenido la misma idea. Otras respuestas han mencionado Google Scholar y la poderosa función “citada por”. Su trabajo tendrá una lista de referencias al final, pero eso es todo incluso más antiguo que su trabajo de interés. Desea cosas más nuevas, cosas que enumeren su papel en las referencias. “Citado por” te conseguirá estos papeles. Esto puede ser más difícil de buscar, porque los documentos se citan por muchas razones, pero es posible que no sepa POR QUÉ se citó su artículo por el título de muchos de esos documentos. Los documentos “citados por” generalmente se enumeran por número de citas, que proporcionan algunas pistas. Algunos documentos altamente citados pueden hacer referencia a su punto de partida, ¿es porque encontraron algo realmente importante en la misma área de investigación (es seguro que desee descargarlo y tal vez lo traten como otro “punto de partida”), o es porque confiaron en un método estadístico particular o práctica de muestreo (en cuyo caso podría ser completamente irrelevante para usted)? A menudo, los documentos súper altamente citados son irrelevantes o se citan más porque son más antiguos, pero debe profundizar mucho más para encontrar también documentos que pueden tener 10 páginas (con 0 citas) que podrían estar perfectamente relacionados con su tema de interés. . Los títulos de los artículos pueden proporcionar algunas pistas, pero es posible que deba descargar documentos y leer el resumen solo para ver si necesita leer más. Si lo descarga y es irrelevante, es posible que desee eliminarlo (a menos que su objetivo sea tener muchos artículos). Para aquellos que conserva, una vez más, es posible que desee organizar los documentos utilizando un software. Esperemos que encuentre algo de consistencia, que lo ayude a comprender mejor el amplio flujo de literatura. También puede encontrar que la secuencia se divide en 2-3 direcciones diferentes. En ese caso, puede preguntarse por qué ocurrió la división, qué dirección podría ser más interesante / importante para usted, y quizás la más emocionante, si hay alguna forma de reunirlos nuevamente en una idea más grande y más emocionante.

De lado: Esto es lo más difícil y quizás algo que quieras ignorar como estudiante universitario. No solo es difícil, también es peligroso, porque puedes terminar descargando muchos documentos que te dejarán aún más confundido. Su punto de partida tendrá un punto de vista particular y un conjunto de supuestos para un tema determinado, pero podría haber puntos de vista muy diferentes sobre el mismo tema. Puede ser valioso conocer estos puntos de vista, de modo que no intente adoptar una “nueva” perspectiva sobre el tema que en realidad es antiguo y que ya se comprende bien (y definitivamente no desea seguir el paso 1 en una dirección y luego descubre que todos los demás están en el paso 5, y tu paso 1 ni siquiera fue del todo correcto). Sin embargo, esto también puede ser confuso, porque esos puntos de vista pueden asumir A, B y C, (y si encuentra demasiadas corrientes paralelas, D, E y F, así como G, H e I) mientras el área de la investigación en la que está trabajando se basa en X, Y y Z. En mi campo, por ejemplo, hay muchas opiniones diferentes de por qué algunas empresas son más rentables que otras. Algunos miran la industria, algunos miran los recursos firmes y otros miran el poder sobre los clientes (solo ilustrativo): si estoy investigando en una de esas áreas, puede ser útil saber un poco sobre todas las demás, pero es imposible para para obtener todo lo que hay que saber sobre todo eso, y de alguna manera combinarlos en un solo panorama general. Puede ser una carrera para ser una persona que une dos perspectivas diferentes, mostrando por qué algunas suposiciones que se consideran incompatibles en realidad no lo son, o que algunas suposiciones se aplican en un contexto y las otras en otro, pero esto es imposible para la mayoría de los estudiantes de pregrado ( y la mayoría de los estudiantes de doctorado, e incluso profesores), y probablemente no es algo que quieras probar cuando recién estás comenzando. Estos flujos paralelos pueden pertenecer a su software de administración de referencia, pero probablemente con diferentes palabras clave o en diferentes carpetas de su área principal de enfoque y áreas de interés ascendente / descendente. Si no puede entender por qué no pertenecen a la misma carpeta, es cuando necesita leer y comprender: pensar que dos transmisiones son, de hecho, una causará todo tipo de confusión más adelante.

Estas habilidades no son fáciles de desarrollar, pero es posible que pueda profundizar más buscando artículos sobre cómo hacer una búsqueda / revisión de literatura en su campo, o leyendo artículos de revisión en su campo, que hacen esto para un área particular en un articulo UNICO.

Además, no estás solo. Es posible que su profesor no tenga el tiempo para ayudarlo a enseñarle estas habilidades (que a menudo se enseñan en los programas de doctorado), pero no necesita confiar solo en el profesor con el que está trabajando. Quizás la investigación más valiosa para usted es una BIBLIOTECA DE REFERENCIA. Puede pensar que los bibliotecarios son personas que se sientan en un escritorio y escanean los libros que desea llevar a casa, pero hay personas que están capacitadas para encontrar información en una amplia gama de campos (a menudo tienen títulos avanzados en ciencias de la biblioteca). Pueden ayudarlo a navegar a través de los campos de conocimiento existentes, informarle sobre recursos que quizás no conozca y más. Probablemente pueda encontrarlos preguntando por el escritorio de referencia o de investigación en la biblioteca de su universidad (probablemente no sea el escritorio en el frente, pero pueden indicarle la dirección correcta, si está en una universidad de investigación, lo que parece usted está). Estos bibliotecarios generalmente trabajan más con estudiantes de doctorado y profesores, pero a todos los que he conocido también les ha encantado trabajar con estudiantes universitarios, y les encanta ser reconocidos y apreciados por su experiencia, que puede ser invaluable para usted.

Gracias por el A2A!

La respuesta de Ho es bastante completa sobre cómo lo hace, pero aquí hay algunos consejos más.

Le garantizo que nadie que publique un artículo comprenda de manera completa y exhaustiva cada trabajo que cite. En algún momento alcanzas rendimientos decrecientes y simplemente ya no vale la pena tu tiempo. En realidad, debe comprender cada referencia en la medida en que pueda estar seguro de que respalda la afirmación que hace al hacer referencia a ella. por ejemplo, si está diciendo “Los métodos de secuenciación modernos han permitido la generación de ensamblajes genómicos en bruto para una gran cantidad de vertebrados (por ejemplo, REF_A, REF_B, REF_C revisado en REF_D)”. entonces todo lo que realmente necesita asegurarse es que esas referencias son documentos que utilizan secuenciación moderna para generar genomas para una especie de vertebrado. Si encontraron o no evidencia de un evento de duplicación del genoma completo en relación con la especie X del grupo externo es irrelevante para los fines de su uso del documento.

Por otro lado, si está utilizando ampliamente los métodos en un documento, o si su proyecto es una extensión conceptual de uno anterior, definitivamente desea comprenderlos exhaustivamente para asegurarse de que no está cometiendo errores en su proyecto.

Dicho esto, como estudiante universitario, es bueno tratar de obtener un buen resumen de cada artículo solo para ampliar su visión de la biología y comprender lo que hay ahí fuera. Creo que la mejor manera de hacerlo es que después de cada trabajo, escriba un resumen de media página de cuál es la pregunta principal que el trabajo estaba tratando de responder, lo que encontraron, cualquier otra cosa interesante sobre el trabajo (un nuevo método, nuevos datos , nueva comprensión conceptual, etc.) y una pregunta que cree que no está resuelta y que sería un buen proyecto de seguimiento para ese documento. Realmente, no más de media página, y 3 líneas en forma abreviada es aún mejor. Realmente desea llegar al punto en el que pueda extraer el impacto general de un documento fuera de los detalles, sin dejar de tener en cuenta los detalles que son relevantes para su propio trabajo.

Inicialmente, la recolección de documentos comienza bastante lenta, mientras que todavía está aprendiendo tanto el tema como cómo leer documentos y extraer información de ellos de manera eficiente. Sin duda, será más eficiente a medida que avance. Hoy en día, 8 años después de comenzar mi primera pasantía de investigación y 5 años en mi doctorado, he leído al menos 1000 artículos y puedo hacer uno nuevo bastante rápido (por ejemplo, media hora), pero solo lleva tiempo y práctica.

Mi preferencia personal para el software de bibliografía es Mendeley sobre Zotero, pero no he probado Zotero en más de 3 años, por lo que puede ser bueno ahora.

¡Buena suerte!

Leer y comprender a fondo un artículo es una habilidad aprendida que te servirá bien. Pero también lo es aprender a invertir estratégicamente su tiempo. No se obsesione con “comprender completamente” todos y cada uno de los artículos. Sepa por qué está leyendo ese artículo en particular: si necesita comprender el método de investigación, concéntrese más en eso, para comprender dónde encaja este documento en el campo de estudio más amplio, luego lea la introducción, etc. Los primeros párrafos de la Discusión La sección debe resumir los resultados del trabajo.

Generalmente encuentro más artículos en la sección de referencia de los artículos que leo. Google Scholar tiene una buena característica: si está leyendo el Documento X, puede hacer clic en el enlace “Citado por …” y encontrar todos los documentos que citan el Documento X.

Finalmente, no te obsesiones con los números. La mayoría de los estudiantes todavía están pensando en términos de “¿cuántas referencias debo tener?” La respuesta a esa pregunta en la escuela de posgrado es siempre: tantas como necesites pero no más. Sé que eso suena terriblemente vago al principio, pero cuando escribes tu artículo, necesitas apoyar tus argumentos con fuentes relevantes sin exagerar y citar todos los artículos escritos. Cuanto más lo hagas, más lo sentirás. Usa los documentos que lees como modelos: ¿cuántas referencias tienen esos documentos?

¡Buena suerte!

Si su problema está en las órdenes de leer un par de artículos por mes, no es el software ni la organización los que lo ayudarán.

En resumen, creo que deberías comenzar a organizar mentalmente tu referencia en dos categorías: las que se leen y entienden de la cabeza a la cola, y las que se leen de manera más informal. No hay nada de malo en leer algunos trabajos académicos casualmente y leer un poco durante las partes aburridas, también debes tener la “sensación” del campo. La mayoría de la gente lee el resumen y la conclusión del documento, omitiendo por completo la carne (y eso es absolutamente incorrecto: ¡nunca omita las cifras!), Y de hecho, los resúmenes se están volviendo cada vez más voluminosos y sistemáticos. política horrible de estructurar el resumen como una revisión de laboratorio de la escuela secundaria) para consentir este mal hábito.

Algunos documentos, que son fundamentales para su campo o su trabajo, y merecen ser sudados durante meses, otros documentos merecen media hora de su tiempo (y en media hora puede leer y citar), o uno o dos , otros documentos merecen una mirada casual sobre las perspectivas para ver si valen algo más.

La experiencia y la orientación vienen a diferenciarlas, y se necesita aún más experiencia para decidir cuánto tiempo precioso para enfocarse en qué tipo de papel por quién.

En otras palabras, la revisión de la literatura es un poco como la práctica del gimnasio. Así que felicitaciones por seleccionar sus amados papeles de “banco de pesas”. Por favor, mire ahora la literatura, o las noticias de las principales revistas, para un ejercicio aeróbico más digerible y nunca salte el día de la pierna.

Primero, tenga confianza y no se preocupe por las preocupaciones. El primer paso es el más difícil, pero cuantos más artículos leas, más comprenderás lo que se está discutiendo … y, por lo tanto, menos tiempo llevará leer el artículo.
Segundo, trate de mantenerse enfocado en el tema. Dos cosas que ayudan aquí es que los trabajos académicos se basan en investigaciones anteriores, por lo que incluirán referencias relevantes que lo guiarán en la dirección correcta; y, los escritores de un trabajo de investigación generalmente escriben sobre su propia especialización, de la que rara vez se alejan mucho, por lo que si puede rastrear otras obras del mismo autor, probablemente encontrará materiales útiles que están cerca de su enfoque. Estas dos cosas se alimentan entre sí: los trabajos anteriores de los autores aportan más referencias, mientras que más referencias aportan los nombres de nuevos autores para mirar (en general, puede obtener una idea de cuán relevante es una referencia al leer las citas en el contexto del documento que los enumera).

La respuesta corta es hablar con un investigador más experimentado en su campo y preguntarle sobre cómo realizar una revisión de la literatura y citar diferentes estudios al escribir un artículo. Las diferentes disciplinas tienen diferentes convenciones para hacerlo y no sé mucho sobre su campo para dar algún consejo específico.

Pero algunas cosas a considerar …

1. considere usar un software de administración de referencias para ayudar a organizar las referencias y tomar notas, por ejemplo, Zotero. También puede ayudarlo a generar bibliografía para su trabajo.

2. Use el método de bola de nieve para localizar más estudios. Google Scholar tiene esta característica llamada citada por que puede rastrear los documentos que citan un artículo en particular. Si encuentra un documento que sea relevante para su trabajo, use esta función para rastrear documentos relevantes. Otra característica de Google Scholar es el “artículo relacionado” que le brinda una lista de 100 artículos relacionados. Por supuesto, puede consultar la sección de referencia de un documento para ver la investigación en la que se basa este documento.

3. No se sienta intimidado por la larga lista de referencias en artículos y libros. Es un proceso acumulativo. A medida que investigas más, tu colección de Zotero crecerá y te darás cuenta de que los académicos rara vez leen los documentos / libros completos que citan. Leer el resumen puede ser suficiente para que usted obtenga las ideas principales y cite el artículo como información de fondo. También cite documentos que otros citan y parafrasean un poco las citas de otros.

FYI: ¿Con qué frecuencia las personas leen el trabajo que citan?

4. Lo que realmente importa no es cuántos estudios cita, sino cuán original es su investigación y qué tan bien diseñada está su metodología y cuánta contribución hace a su subcampo. Por supuesto, debes leer muchos documentos antes de hacer algo original. Pero compilar una lista de referencias no es tan difícil ni tan impresionante como parece.

¡Buena suerte en tu estudio!

Aquí hay algunas respuestas sobre cómo leer los documentos de manera eficiente:
¿Cómo debo leer un trabajo de investigación?
¿Cómo leo los artículos de manera eficiente para obtener una futura dirección de investigación?
Cuando leemos un trabajo de investigación, ¿cuáles son los pasos que podemos seguir para comprenderlo de manera eficiente?

Te vuelves más rápido con el tiempo, por lo que debes aprender cómo hacerlo. Use cualquier estrategia de afrontamiento que funcione para usted e intente un montón hasta que encuentre una que funcione.

Independientemente del campo de investigación, leer artículos de investigación es una habilidad muy valiosa. Lleva años practicar cómo leer un artículo de revista de la manera correcta. Me alegra que estés pasando el tiempo para entender el contenido del artículo. Con práctica, mejorarás y mejorarás.
También encontrará que comenzará a compilar muchos artículos cuando realmente comience a escribir una tesis o un artículo de revista.
En ese caso, deberá organizar sus recursos de la manera más efectiva posible. Hay muchas herramientas de software para ayudarlo con tales tareas, como EndNote o Mendeley (yo personalmente uso Mendeley). No solo lo ayudan a administrar sus artículos, sino que también hacen que sea muy fácil agregar las referencias a sus documentos escritos. Ambos softwares vienen con complementos de palabras para hacer referencia a un clic.

“uno debe comprender completamente un artículo antes de poder usarlo como referencia” – olvídate de eso. Solo necesita comprender completamente la parte a la que se refiere, para no referirse incorrectamente. (Sin embargo, esto NO es algo que aprendí de mi asesor o de cualquier profesor).

Me centraría en tus primeros 20 a 25. Es probable que trabajar en 25 artículos tenga un impacto dramático en tu comprensión y en cómo conectas varias ideas en la disciplina.

Su libro de texto de biología debe tener un montón de notas al pie o al final. Persiguiendo a los que dicen que 15 a 30 digitalmente un sábado debería ser bastante fácil.

Elija los que más le interesen o le apasionen o que parezcan los más relevantes para usted.

Esto me parece un proceso de cuatro pasos:
1) Picking
2) Investigación / hallazgo
3) Pensamiento crítico sobre el artículo.
4) Obtener comentarios (podría ser de otra persona que lea el artículo o un maestro).

Otros hacks:
1) Comprar libros con artículos
2) Compre paquetes de cursos con artículos
3) Acceda a paquetes de cursos en línea con artículos
4) Use un programa de estudios en línea para obtener una lista de artículos (y tal vez enlaces a los artículos)
5) Busque una bibliografía

Puede prestar atención a uno o más de los siguientes: puede proporcionar enfoque:
1) Grandes figuras
2) Investigación citada con frecuencia (Google Scholar tiene estos números)