Una respuesta sería “como una muy buena broma”.
Rutherford fue el creador del notorio comentario: “Toda ciencia es física o coleccionar sellos”
El comité escuchó eso y de inmediato le otorgó el Premio Nobel de química.
- ¿Qué métodos utilizan las personas para investigar en lógica? ¿Qué tipo de preguntas y objetivos persiguen los investigadores lógicos?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de profesiones altamente interdisciplinarias y áreas académicas?
- ¿Cómo podemos escribir una propuesta para la investigación de doctorado?
- El acimut del punto de ascenso de una estrella en particular depende de la declinación de la estrella y ¿qué más? ¿Se puede incluir también un diagrama?
- Cómo reducir el recuento de palabras en un trabajo de investigación científica
Bien jugado.
Esto probablemente no sea en realidad la razón. Lo más probable es que, en los primeros años de su descubrimiento, los fenómenos de radioactividad y los fenómenos atómicos asociados se vieran como el dominio de la química. Rutherford ganó en 1908 [EDIT: User-10185532933882708813 señala que no fue por los experimentos con láminas de oro como había dicho, sino por su trabajo en la desintegración radiactiva.] Su mención Nobel fue ” por sus investigaciones sobre la desintegración de los elementos, y la química de las sustancias radiactivas “.
A modo de comparación, Marie Curie ganó su Premio Nobel en solitario en 1911 también por química, también por investigación sobre fenómenos nucleares (su física fue compartida con Pierre).
Ahora ve y lee la respuesta de Konstantinos Konstantinides para conocer los desarrollos posteriores.
