El problema con el pensamiento revelado en los detalles de la pregunta es que supone que el universo es una especie de esfera en crecimiento que se expande en un vacío preexistente, de modo que tiene una región “más externa”.
Pero no es así como funciona el universo en expansión. No existe un vacío preexistente, el universo no es una esfera y no tiene un “exterior”. Tampoco hay “hacia adentro” y “hacia afuera”.
La vieja y cansada analogía del globo (y a menudo mal utilizada) podría ser útil aquí, pero le pido que preste especial atención al hecho de que en esta analogía, solo la superficie del globo importa, e imaginamos que las criaturas son bidimensionales, sin conciencia del interior o exterior del globo. Viven en la superficie y, por lo que saben, no hay nada más que el mundo de dibujos animados bidimensional de la superficie. Entonces, a medida que el globo crece, hay más superficie. Pero hay criaturas en la superficie en todas partes, como siempre ha habido desde que el globo era muy pequeño. La única diferencia es que no hay más espacio entre las criaturas. Y si el globo está hecho de goma infinitamente elástica, podría haber comenzado más pequeño que un átomo y podría crecer hasta el tamaño de una galaxia … pero aún así, esta superficie no tiene borde, ni centro, ni “más afuera” o “más adentro” . Y cada criatura en la superficie del globo verá a todas las demás criaturas alejándose de ella, y de hecho podría imaginarse a sí misma en el centro de la expansión, pero eso es porque la expansión es simétrica (todas las criaturas tienen la misma perspectiva) no porque tenga una centro actual
- ¿Cómo puede morir un agujero negro si el tiempo todavía está dentro de uno?
- ¿El agujero negro acelera los fotones que vienen hacia él?
- ¿En qué se diferencian los agujeros negros giratorios de los agujeros negros de Schwarzschild?
- ¿Faltan leyes de la física que puedan explicar los agujeros negros y más?
- ¿Cuándo y por qué los cosmólogos comenzaron a pensar que había agujeros negros en el centro de las galaxias?
Pero déjenme volver a la pregunta sobre los agujeros negros. No importa dónde (o cuándo) se encuentre en el universo, los agujeros negros son lo que son: regiones donde demasiada materia se acumuló por una razón u otra y colapsó bajo su propia gravedad. Si (esta es la suposición estándar) comenzamos con un universo temprano en el que la distribución de la materia es muy suave, pasará bastante tiempo antes de que comiencen a formarse grumos; lugares donde el gas era ligeramente más denso, que luego comienzan a contraerse por gravedad, absorbiendo más gas del vecindario. Luego se convierten en las primeras estrellas, y algunas crecen lo suficiente como para morir de muerte violenta y dejar un remanente de agujero negro … bueno, esa es la idea básica de todos modos. Pero tomaría al menos varios diez millones de años antes de que se puedan formar los primeros agujeros negros.
Entonces, si fueras un observador parado, bueno, no en el momento del Big Bang (no puede haber un observador en la singularidad) sino poco tiempo después, tendrías que esperar un buen rato hasta que crezcan las perturbaciones de densidad iniciales, las estrellas y cúmulos de estrellas, y las primeras estrellas supergigantes queman su combustible y se vuelven kaboom (o algún otro mecanismo hace que surja un agujero negro).
