¿Cómo podrías destruir un agujero negro, y qué pasaría una vez que fuera destruido? ¿Las cosas saldrían volando a gran velocidad? ¿Habría una fluctuación en el espacio-tiempo?

No puedes

En la Rusia soviética, y en todas partes, el agujero negro te destruye.

En serio, un agujero negro ya ha superado fuerzas fuertes, electromagnéticas y débiles. No queda nada para tirarle. Bueno, puedes arrojarle algo, pero simplemente cae. Incluso si le arrojas un agujero negro, simplemente lo absorbe y se hace más grande.

El agujero negro es una estrella muerta. Que es mucho más pequeño que la estrella original, pero que tienen una gravedad mucho mayor que la estrella del mismo tamaño. La gravedad es mayor que incluso absorbe la luz. Absorbe toda la luz que pasa a su alrededor para que se vea negro, por lo que se llama agujero negro.

Ahora analicemos cómo se crea.

Cuando la estrella normal está quemando su hidrógeno combustible, que se denomina proceso de fusión, da fuerza hacia afuera y la gravedad tira hacia adentro, por lo que ambos cancelaron su efecto y la estrella se estabilizó.

En el proceso de fusión, dos iones de hidrógeno se fusionan y crean un ion de helio. Debido a que el hidrógeno tiene un protón y cuando se fusionan, crean un átomo que tiene dos protones que es helio.
H + H = He
El mismo proceso se realiza con iones de helio y crean iones de carbono. Entonces dos más dos protones son cuatro, entonces cuatro protones. Que es el carbono

He + He = C

El mismo proceso se realiza hasta el hierro (Fe)

C + C = Ne

Ne + Ne = O

O + O = Si

Si + Si = Fe

Entonces, cuando no queda hidrógeno para el proceso de fusión, el proceso de fusión se detiene. Entonces, como mostramos anteriormente, dos fuerzas cancelaron sus efectos, que son fusión y gravedad, una fuerza está ausente, por lo que toda la estrella se aplastará hasta que no haya espacio entre dos átomos y su volumen disminuya, pero tiene tanta gravedad como esa estrella original Si tomamos un ejemplo para la tierra, si reducimos la tierra al tamaño de la cabeza del alfiler, esa tierra del tamaño de la cabeza del alfiler tiene la misma masa y gravedad que la tierra de tamaño completo pero tiene un volumen mucho menor. Entonces, cuando la gran estrella se contrae al tamaño de la luna, se convertirá en una bola muy pesada. Que es un agujero negro

Ahora, si consideramos la gravedad como una lámina elástica y todas las estrellas y el planeta se colocan en esa lámina, crean un círculo alrededor de ellas, como se muestra en la foto de abajo. Pero el agujero negro tiene una gravedad y masa mucho más altas, por lo que rasgará esa capa de gravedad elástica.

Ahora si consideramos la ecuación de gravedad que es

F = (m1 • m2) / r • r

Lo que muestra esa multiplicación de dos masas corporales y un cuadrado de distancia entre ellas. Ahora, si consideramos solo el agujero negro, en la ecuación el numerador aumenta y el denominador disminuye, entonces la gravedad se vuelve infinita.
De modo que esa sala negra atraerá todo, incluida la luz y la absorberá.

No creo que haya forma de destruirlo. Algo con antimateria puede hacer eso, pero no sé sobre eso.

Según Stephen Hawking, los agujeros negros se evaporan durante un largo período de tiempo (probablemente miles de millones de años). Después de la evaporación, los agujeros negros se convierten en una sopa inofensiva de partículas.

Los agujeros negros tienen una vida finita. Comienzan a emitir radiaciones debido a procesos de mecánica cuántica que hacen que se evaporen y se contraigan. Estas radiaciones se denominan radiaciones de Hawking. Un método propuesto para destruir un agujero negro masivo sería no mostrar ninguna reactividad e ignorarlo durante un largo período de tiempo.

¿Qué es un agujero negro?

Un agujero negro es una región matemáticamente definida de
El espacio-tiempo exhibe una atracción gravitacional tan fuerte que ninguna partícula o radiación electromagnética puede escapar de él.

¿Cómo destruir un agujero negro?

Puede destruir un agujero negro creando otro agujero negro a partir de la antimateria (siempre que pueda crear cantidades suficientes de antimateria). Una vez que tenga su agujero negro de antimateria, envíelo para atacar el agujero negro de la materia. Ambos agujeros negros se aniquilarán entre sí. 🙂

En la relatividad general, la condición matemática para la existencia de un agujero negro con un horizonte de eventos es simple. Está dada por la siguiente desigualdad: M ^ 2> (J / M) ^ 2 + Q ^ 2, donde M es la masa del agujero negro, J es su momento angular y Q es su carga.

Deshacerse del horizonte de eventos es simplemente una cuestión de aumentar el momento angular y / o la carga de este objeto hasta que se revierta la desigualdad. Cuando eso sucede, el horizonte de eventos desaparece y emerge el objeto exótico debajo.

A primera vista, eso parece sencillo. La desigualdad sugiere que para destruir un agujero negro, todo lo que necesita hacer es alimentarlo con el momento angular y cargarlo.

Pero eso esconde una multitud de problemas. Para empezar, las cosas con momento angular y carga también tienden a tener masa. Y en cualquier caso, la ecuación anterior describe un estado estacionario. Alimentar un agujero negro crea un estado dinámico y no hay garantía de que el objeto vuelva a establecerse en un estado estable nuevamente sin perder el momento angular y la carga que ha sido alimentado.

De hecho, los cálculos son tan diabólicos que han desafiado todos los intentos de domarlos. “En la actualidad, nadie sabe lo que haría”, dicen Jacobson y Sotiriou.

¿Qué revelaría un agujero negro sin su horizonte de eventos? Ahí es donde la física se vuelve filosófica. Las matemáticas aquí indican que el espacio-tiempo se curva infinitamente, creando lo que los astrofísicos llaman singularidad.

Para cualquier físico ordinario, una singularidad es una indicación de que una teoría se ha desmoronado y se necesita alguna nueva teoría para describir lo que está sucediendo. Es una cuestión de principios que las singularidades son objetos matemáticos, no físicos, y que cualquier “agujero” que sugieran existe no en el tejido del Universo sino en nuestra comprensión del mismo.

Los astrofísicos son diferentes. Tienen una fe tan extraordinaria en sus teorías que creen que las singularidades realmente existen dentro de los agujeros negros. Los gustos de Roger Penrose y Stephen Hawking incluso han demostrado que las singularidades son inevitables en el colapso gravitacional.

Para ellos, eliminar el horizonte de eventos alrededor de un agujero negro plantea la emocionante posibilidad de revelar una singularidad en toda su gloria desnuda. Cuando eso suceda, podremos contemplar el infinito.

Eso parece extraño.

Destruir un agujero negro de esta manera está obligado a revelar una nueva física. Pero sea lo que sea, seguramente permanecerá bien oculto hasta que tengamos una teoría que describa mejor lo que sucede en tales extremos. O hasta que veamos uno de estos objetos en algún lugar del cielo nocturno.

Si observa los agujeros negros de manera clásica, son absorbentes perfectos pero no emiten nada; Su temperatura física es cero absoluto.

Pero si hace la teoría de campo cuántico tomando el agujero negro clásico de Schwarzchild como fondo de su QFT, encontrará que el agujero negro realmente emite radiación. Esta radiación se llama radiación de Hawking (esto fue demostrado por Hawking). Si desea ver cómo se hace esto, puede leer los siguientes documentos
[gr-qc / 9912119] La termodinámica de los agujeros negros
Página en itp.uni-hannover.de (documento original de Hawking)
Para las conferencias, puede ver lo siguiente dado por el Prof. Gautam Mandal en la ICTS String School
Gautam Mandal – Introducción a la radiación de Hawking (1) – YouTube
Gautam Mandal – Introducción a la radiación de Hawking (2) – YouTube
Gautam Mandal – Introducción a la radiación de Hawking (3) – YouTube

Entonces, los agujeros negros se evaporan y tienen una temperatura finita y toda la materia que entra en el agujero negro sale como radiación.

Un agujero negro es una singularidad en el espacio donde la densidad de la materia en el interior es tan alta que desde un área llamada horizonte de eventos, alrededor del agujero negro, ni siquiera la luz puede escapar de la fuerte atracción gravitacional.

No podemos ‘destruir’ un agujero negro como tal, pero los efectos cuánticos hacen que el horizonte de eventos sea algo borroso, lo que hace que el agujero negro se ‘evapore’. La teoría es bastante complicada, pero efectivamente el agujero negro pierde su masa a través de la radiación (donde la energía es dada por el famoso E = Mc ^ 2).

Bueno … me hace preguntarme qué pasaría si la antimateria entrara en un agujero negro. Presumiblemente reaccionaría con la materia normal entrando en el agujero. Pero la energía electromagnética generada, si se emitiera dentro del horizonte de sucesos, no podría escapar y se sumaría a la “energía de masa” del objeto.

Calculé que para un agujero negro típico, su energía de unión gravitacional podría ser cancelada por una bomba antimateria que pesa en algún lugar de la región de un millón de soles. Desafortunadamente, la otra condición, que la energía está apuntando desde el centro del agujero negro, sería bastante imposible, ya que cualquier objeto en el centro de un agujero negro deja de ser un objeto. Necesitaríamos la tecnología para arenar el agujero negro con energía pura de tal manera que el agujero negro no se lo coma y no nos matemos. Si tiene un dispositivo capaz de esto, el universo en su conjunto encontrará el efecto de este dispositivo, probablemente impulsado por supernovas antimateria locas, mucho más significativo que el pequeño destello de cosas que experimentaría su desprevenido agujero negro. Los efectos secundarios incluirían más agujeros negros. Si podemos suponer que el agujero negro es un pasaje a otro universo (no podemos, este concepto rompe las leyes de barrera de velocidad de la luz) es seguro asumir que acabamos de matar una gran parte de ese universo.

Hay muchas formas en que puedo destruir un agujero negro.

1. Aislarlo completamente para que no tenga nada para comer. ¡Pero eso sería mucho más complicado hasta que los científicos pudieran llevarlo al laboratorio y los comería!
2. Deje que muera naturalmente, me refiero a la radiación de Hawking, pero tomará más de [matemáticas] 10 ^ 100 [/ matemáticas] años.
3. Destruye la singularidad, que es bastante imposible.
4. Método hipotético, traiga un agujero negro de antimateria y colúyalos, se aniquilarán con un gran destello, el problema es de dónde traerá una gran cantidad de antimateria.
5. Mi método, dejarlo comer puede haber un límite superior después de que los agujeros negros no pueden comer, no pueden ser tan malvados. Probablemente dejarán de comer y se convertirán en un agujero blanco, irradiando todo lo que comen hasta la fecha. (También puede explotar después de eso creando múltiples singularidades y un pequeño agujero negro más pequeño, pero debido a una gran explosión, estarán muy lejos para volver a mezclarse entre sí.

Lo que queda después de eso es desconocido. (¿Una singularidad desnuda?)

Sí, habrá grandes fluctuaciones en el espacio-tiempo si el evento tiene mucha energía.

Usted no Déjame aclarar:
Todavía estamos tratando de encontrar una manera de destruir efectivamente los asteroides que vienen hacia nosotros. Con todas nuestras capacidades atómicas, no podríamos destruir el planeta en el que vivimos, incluso si lo intentáramos: hace unos 65 millones de años un asteroide golpeó la Tierra con un impacto estimado de 100 Teratones, lo que lo hace más de un millón de veces más poderoso que el “mayor Nuke “detonó alguna vez. Causó un evento de extinción masiva y cambió la vida en la Tierra para siempre, pero a escala planetaria fue un movimiento rápido hacia la superficie del planeta.
Habiendo dicho eso ahora, la pregunta: ¿crees que podemos destruir un objeto millones de veces más pesado que nuestro planeta que se mantiene unido por la gravedad tan fuerte que incluso la luz no puede escapar? No lo creo …

No creo que haya nada que se pueda hacer físicamente para detenerlo … hasta que se evapore hasta cierto punto. En ese caso, tendría muy poco (si lo hubiera) que ver con el cierre.

Para poder destruir cualquier cosa, primero debe comprender qué es, de qué está hecho y cómo está hecho.
Hasta la fecha, no sabemos nada sobre los agujeros negros, excepto que son capaces de capturar todo hasta e incluir la luz con su fuerza gravitacional inconcebible. “Pensamos” que se debe a la enorme masa que se ha agregado allí. Pero en realidad ni siquiera “sabemos” eso.
Dado que nuestro conocimiento de los agujeros negros es tan limitado e incompleto, no hay forma de que podamos destruir uno, y dudo seriamente de que alguna vez encontremos los medios, la capacidad o la capacidad para hacerlo, incluso una vez que supiéramos todo lo que había que saber sobre los agujeros negros.

Esperando Se evapora por la radiación de Hawking, al menos esa es una escuela de pensamiento.

Un agujero negro más grande que envuelve a uno más pequeño en curso de colisión puede emitir ondas de gravedad que representan el espacio-tiempo deformado.

No puedes destruir uno, pero como todavía es un cuerpo de algún tipo con una masa, puedes “arrastrarlo” lejos de cualquier zona de peligro en la que se encuentre colocando una gran masa cerca de él y tirando de él hacia otro lado. Una especie de “tractor de gravedad”.

Solo espera Los agujeros negros se destruyen por evaporación. Nadie sabe lo que queda atrás. Es una singularidad desnuda, y nuestras leyes de física se rompen.

Deja de alimentarlo. La entropía se encargará del resto. Sin embargo, requerirá una gran paciencia.

No sé si funcionará, pero puedes intentar arrojar grandes cantidades de antimateria, no reducirá la cantidad de energía allí, pero reducirá significativamente la cantidad de masa en reposo, que es lo único que importa para que exista un agujero negro.