Si los agujeros negros no pudieran absorber la luz y la luz pudiera escapar, ¿cómo sería eso?

Tenemos tales agujeros negros en nuestro universo. Los llamamos estrellas de neutrones o pulser. La diferencia aún estaría allí, porque no será tan densa como los agujeros negros. Pero, de nuevo, si se vuelve tan denso como los agujeros negros, entonces la luz no puede escapar de él, por lo que nuevamente sería un agujero negro que contradice la pregunta de que no debería ser un agujero negro, por lo que no ser un agujero negro no es un negro agujero. LOL 😀

Creo que tu pregunta es válida.

Creo que su pregunta es que si Black Holes tuviera todas sus otras propiedades intactas, como la gravedad loca y ese horizonte de eventos era solo un punto de no retorno para objetos masivos, pero la luz no se veía afectada de alguna manera, entonces, ¿qué podría Black Hole parece. ¿Quizás podríamos asumir que la luz no fue afectada por la gravedad?

Bueno, por un lado, ¡no lo llamaríamos Black Hole con seguridad! Pero el hecho de que tengamos un nombre diferente no significa que no existiría. Existiría pero tendría propiedades muy diferentes. Sería más como una singularidad desnuda (si existe una singularidad, lo cual no estamos realmente seguros de que exista). Sin embargo, sería una región súper pequeña del espacio donde no querrías ir. Sería principalmente visible debido al extraño movimiento de la materia a su alrededor. Dado que suponemos que la luz no queda atrapada por ella, creo que es seguro asumir que la luz podría reflejarse incluso en su superficie. Una superficie que sería increíblemente pequeña, y … ejem … posible área de superficie cero.

Una cosa de la que estoy seguro es que no sería tan difícil estudiarlos y ¡tal vez ni siquiera serían tan interesantes después de todo! Su misterio es lo que los hace tan interesantes.

Esto es como preguntar “si un elefante no fuera un elefante, ¿cómo sería?”

Está tomando una de las características definitorias de un agujero negro (ninguna información puede regresar más allá del radio crítico) y la está tirando.

En ese punto , ¡ ya no es un agujero negro !

Por lo tanto, no podemos responder esto. No hay respuesta, porque es una hipótesis que destruye su propia premisa.

Entonces, hasta que puedas encontrar una respuesta a la pregunta del elefante, no podemos encontrar una respuesta a esta pregunta igualmente sin sentido …

Acaba de cambiar la definición más básica del agujero negro y luego pregunta cómo se vería. Vea si un agujero negro no puede absorber la luz, entonces ya no será un agujero negro. ¡Sería una estrella de neutro! ¡Porque esa es la diferencia entre el agujero negro y una estrella de neutrones!

El objetivo de un agujero negro es que es tan hipermasivo que ni siquiera la luz puede escapar. Si viera un agujero negro que no pudiera absorber la luz, no sería un agujero negro. Sería imposible ver la singularidad en el “medio” del agujero negro, es un espacio unidimensional, que contiene una increíble cantidad de masa.

Entonces el agujero negro parecería blanco. Reflejaría toda la luz y ninguna luz sería absorbida, por lo que no sería de ningún color, excepto el blanco. Me refiero a todas las luces.

Sería un punto donde el tejido del espacio – tiempo ha sido perforado. Esa región aparecería curvada …