¿Hay alguna estrella o planeta sin un núcleo interno duro, es decir, que consista solo en gases?

Edición posterior: Quora cree que no contesté la pregunta, así que aquí va: Sí, hay estrellas o gigantes gaseosos sin núcleo duro.

Esa es una respuesta a la pregunta formulada, pero la pregunta realmente formulada estaba en los detalles de la pregunta, si Quora pudiera leer mejor. La pregunta (detalles) realmente se hizo sobre el diseño de naves espaciales. ESO, respondí en mi respuesta original. Pero ahora he respondido la pregunta como se me preguntó oficialmente, así que restablezca esta respuesta.

__________________

No estoy exactamente seguro de por dónde empezar. Si pretendemos no chocar con un objeto espacial, diseñamos la nave espacial para que no choque con él.

Quizás las películas te hayan confundido. Las estrellas y los planetas están rodeados de extensiones increíblemente vastas de nada. La idea de que sería casi imposible evitar una colisión es insondable para mí. Si despegas al azar en cualquier dirección aleatoria, las posibilidades de toparte con un planeta o una estrella son casi cero. Mayor posibilidad de encontrarse con la nada.

Pero no despegamos en direcciones aleatorias. Sabemos a dónde vamos y organizamos las cosas para ir allí y NO chocamos con nada. Ciertamente no diseñamos naves espaciales para atravesar planetas o estrellas.

Entonces, sí, esa suposición es falaz. Los diseñamos para maniobrar alrededor de tales objetos. “Maniobra” tampoco es realmente la palabra correcta. Es posible que no estemos maniobrando cerca del objeto. Pero aún organizamos la trayectoria para no golpear el planeta. Podríamos estar planeando solo volar y podría no haber ninguna maniobra en absoluto. Pero aún planeamos no correr hacia el planeta. A menos, por supuesto, que sea nuestra intención correr hacia el planeta. Aterrizar en un planeta es como encontrarse con él a propósito. A veces tenemos la intención de penetrar (una corta distancia en) la superficie de un planeta. Nunca planeamos volar a través de un planeta (o estrella). Podríamos planear pasar por los tramos superiores de las partes muy delgadas de la atmósfera. Pero todo esto es planeado e intencional. No se topa accidentalmente con estrellas o planetas.

Las estrellas siempre tienen un núcleo gaseoso, pero la densidad es diez veces la densidad del oro. Por lo tanto, es más “sólido” que los sólidos reales, sin embargo, una temperatura de 15 millones de grados centígrados asegura que técnicamente sigue siendo un gas. NASA / Marshall Solar Physics

En lo que respecta a los gigantes gaseosos, puede haber un núcleo de hierro o piedra, no lo sabemos, pero la presión en el núcleo de Júpiter o Saturno, etc., es tan alta que el hidrógeno está en una forma metálica sólida rodeada de hidrógeno líquido. .

¿Saturno tiene un núcleo sólido? – Universo hoy

El concepto de volar una nave espacial a través de cualquier planeta o estrella no es un iniciador.

Proxima Centauri es la estrella más cercana al Sol. Está a unos 39,900,000,000,000 km de distancia. El radio del Sol es de alrededor de 700,000 km. Por lo tanto, hay alrededor de 60 millones de veces más espacio vacío que el material estelar entre ellos. Sería REALMENTE difícil golpear algo.

Si bien es cierto que hay estrellas más densamente pobladas, ni siquiera estamos hablando de escala galáctica aquí; esas cosas están, relativamente, incluso más separadas, fuera de los cúmulos locales.

Es posible que desee pensar en pozos gravitacionales, ya que evitar colisiones con objetos relativamente pequeños no debería ser un problema. Sin embargo, si habla de un viaje interestelar, incluso las partículas de polvo son probablemente mortales a velocidades cercanas a la luz.

Los sistemas planetarios se forman a partir de un disco plano de polvo y gas que se acumula rápidamente (en miles de años) en planetesimales de alrededor de 10 km de diámetro. A partir de aquí, la gravedad se hace cargo para producir embriones planetarios del tamaño de la Luna a Marte (105-106 años) y estos se convierten en cuerpos planetarios durante 10-100 millones de años adicionales.

Júpiter y Saturno probablemente se formaron alrededor de cuerpos rocosos y / o helados previamente existentes, convirtiendo estos planetas primordiales anteriores en núcleos gigantes de gas. Este es el modelo de acumulación de núcleo planetario de la formación de planetas.

Si bien las presiones y temperaturas en el centro de los gigantes gaseosos pueden mantenerlos líquidos, es dudoso que ninguno de ellos tenga nada más que gas en su núcleo.

No está claro exactamente lo que está preguntando. Lo más probable es que Júpiter sea todo gas con un posible núcleo pequeño líquido o sólido de algún tipo. Con respecto a la maniobrabilidad de la nave espacial cerca de dicho objeto, es irrelevante si un objeto en el espacio es gaseoso, líquido o sólido. Lo que le importa a la nave espacial es la masa y el campo gravitacional resultante del objeto.

Es un poco difícil estrellar una nave espacial en el espacio si está diseñada para no estrellarse debido a las enormes distancias entre los cuerpos celestes. Si tuviera que apuntar a un cuerpo lejano como Júpiter una vez que llegue allí, fallaría porque Júpiter habría orbitado fuera del camino. Además, las estrellas tienen un interior gaseoso, simplemente se empaquetan muy densamente, de manera tan densa que los núcleos de los átomos de hidrógeno se tocan y provocan una fusión que produce mucha energía y helio.