¿Cuál es el alcance de la fotosíntesis artificial?

La fotosíntesis artificial es un desafío muy interesante para la investigación básica, ya que toca esencialmente todas las áreas de la nanotecnología molecular a la vez (transferencia de energía, electrones y moléculas, cambios conformacionales de moléculas, mecánica cuántica, incluidos fenómenos dependientes del tiempo sin equilibrio, catálisis, organización de la jerarquía estructuras). El esfuerzo invertido en esta dirección probablemente avanzará indirectamente en muchos otros campos, ya que es típico de la investigación básica.

La pregunta es qué tan útil puede ser la fotosíntesis artificial desde el punto de vista aplicado. Ahí soy bastante escéptico. La fotosíntesis artificial tiene que competir con alternativas como 1) fotovoltaica + electrólisis y 2) biomasa . Obviamente, ambas tecnologías son mucho más maduras y simples. Por lo tanto, es razonable preguntar:

  1. ¿Puede la fotosíntesis artificial superar a las alternativas por eficiencia o potencia?
  2. ¿Puede ser rentable con respecto a las plantas? Las plantas son, por un lado, terriblemente ineficientes (1% de energía solar convertida en hidrocarburos frente a 20-30% en energía fotovoltaica). Pero las plantas crecen por sí mismas: no es necesario que las produzca en una fábrica de alta tecnología.

    Fotosíntesis vs. fotovoltaica

La física básica de la captura de energía de la luz en la energía fotovoltaica y en la fotosíntesis es muy similar: el fotón excita un electrón desde el estado fundamental a un nivel de energía más alto. Este es un fenómeno muy general que puede ocurrir en muchos materiales y moléculas. La eficiencia de este proceso está determinada por la misma fotofísica básica (por ejemplo, por el límite de shockley quiser) tanto para la fotovoltaica como para la fotosíntesis.

El electrón que viaja dentro del sistema para encontrar estados de menor energía. El electrón se recombinaría espontáneamente después de poco tiempo. La clave es recolectar o utilizar el electrón excitado antes de la recombinación. Si bien hay muchos materiales en los que los electrones pueden ser excitados por la luz, solo unos pocos han desarrollado métodos para extraer los electrones antes de la recombinación. La fotovoltaica y la fotosíntesis son dos estrategias diferentes para abordar este problema.

La energía fotovoltaica drena los electrones del material en un electrodo metálico. El electrón normalmente se recombina en microsegundos o nanosegundos, y se mueve muy lentamente en otro material que no sea el metal. Por lo tanto, es muy difícil extraer suficiente antes de la recombinación. Parte de la energía potencial (voltaje de polarización) se sacrifica para superar la resistencia interna y acelerar la transferencia de electrones del medio fotoactivo al electrodo.

La fotosíntesis drena los productos de reacción . El mecanismo común de cómo el electrón puede perder algo de energía espontáneamente es inducir alguna reacción química. En la fotosíntesis usamos un catalizador para hacer una reacción particular (las que conducen al producto deseado) mucho más rápido que otras vías posibles.

La ventaja de la fotosíntesis es que el electrón (que es muy reactivo) se utiliza in situ y no tiene que viajar muy lejos antes de la recombinación. Pero el desafío es encontrar dicha reacción que conduzca a un producto rico en energía pero estable, y tal catalizador que lo haga muy rápido pero selectivo. El catalizador también debe estar bien acoplado a la fuente de electrones (la molécula excitada).

Otra pregunta es cómo extraer eficientemente los productos de reacción. Cada catalizador cataliza la reacción en ambas direcciones. Si los productos de reacción no se drenan lo suficientemente rápido del reactor, perderá la mayor parte de la producción por reacción inversa (que también ocurre en la naturaleza).

Por ejemplo, los productos de la fotólisis del agua son H2 y O2 (o H2O2) al principio se disuelven en agua. En presencia de un catalizador eficiente antes de que incluso formen boubles, reaccionan de nuevo al agua. Por lo tanto, tal vez se requiera algo de membrana para separar la liberación de H2 y O2. En la electrólisis, esto se resuelve automáticamente ya que se liberan en electrodos macroscópicamente separados.

En resumen, la pregunta se puede formular como: ¿Es más fácil 1) extraer electrones o 2a) catalizar la reacción y 2b) extraer productos de reacción.

La fotosíntesis artificial es un tema muy bueno. La fotosíntesis, como muchos de nosotros aprendimos en la escuela primaria, toma energía del sol y la convierte en energía de la planta, consumiendo dióxido de carbono y produciendo oxígeno en el proceso. Sería genial si pudiéramos tomar energía del sol y convertirla en energía para nosotros, pero no es un proceso trivial.

Algunos de los científicos más brillantes, algunos extraños hace 200 años, observaron que si cubres un mouse con una campana de vidrio, eventualmente obtienes un mouse muerto. Si pones una planta en ese entorno hermético, el ratón permanece vivo. En ese momento, era inexplicable; El experimento fue difícil de reproducir ya que los científicos ni siquiera sabían que necesitabas luz solar para permitir que la planta continuara produciendo oxígeno. En los tiempos modernos, entendemos el proceso un poco mejor. Sabemos que partes de la planta absorben la luz solar y se genera un electrón libre. El electrón se transfiere a estados de menor energía y en el proceso divide el agua para producir oxígeno. Estos terminan siendo pasos importantes para los investigadores de la fotosíntesis artificial.

La fotosíntesis artificial busca imitar la capacidad de una hoja para capturar luz y generar energía por sí misma. La investigación se centra en comprender el proceso, diseñar nuevos catalizadores, compuestos de transferencia de electrones y absorbentes de luz, y construir dispositivos reales. Un gran aspecto de la investigación de la fotosíntesis artificial es encontrar un catalizador que pueda dividir el agua en presencia de la luz solar. La mayoría de los fotocatalizadores actuales utilizan catalizadores a base de platino, que son caros. Más recientemente, un investigador de Harvard, Daniel Nocera, desarrolló un catalizador a partir de materiales abundantes en la tierra. Puede usar la luz solar para generar hidrógeno, que puede almacenarse para usarse como una pila de combustible de hidrógeno. Funciona bastante bien, y su trabajo atrajo la atención de los socios de la industria. Lockheed Martin compró recientemente su puesta en marcha.

Todavía hay trabajo por hacer en el campo. Gran parte del campo gira en torno al diseño de nuevos compuestos. Los materiales que pueden absorber la luz, al igual que las plantas, son necesarios. Podemos trabajar hacia mejores catalizadores que puedan captar agua para ayudar en la producción de hidrógeno impulsado por la luz. Los catalizadores también pueden diseñarse para absorber dióxido de carbono o para generar hidrógeno de otras maneras. Hay otro subconjunto del campo que trabaja en la manipulación de organismos (por ejemplo, bacterias simples) que ya pueden generar energía a partir de la luz. El objetivo sería eventualmente generar biocombustibles de manera eficiente.

Si algo de esto le parece interesante, diríjase a su motor de búsqueda favorito y escriba “fotosíntesis artificial” para obtener más información sobre las últimas investigaciones.