Las recientes pruebas de ADN genético en Gran Bretaña e Irlanda han encontrado que los irlandeses, galeses, escoceses e ingleses son un solo pueblo genético. ¿Debería esto cambiar nuestra visión de la historia?

Primero, lee el artículo. No dice que los pueblos de las Islas Británicas “son un solo pueblo genético”. Citando a un genetista médico llamado Stephen Oppenheimer, el artículo establece que los habitantes de las islas comparten ancestros comunes remotos que cruzaron desde Europa continental después del último gran hielo. años. Pero el artículo también dice que la población original fue abandonada muchas veces por diferentes grupos de invasores, y que estos recién llegados no se fusionaron de manera uniforme con las personas que ya estaban allí. En consecuencia, ciertas llegadas tardías contribuyeron solo con aproximadamente el 12% del ADN en el acervo genético irlandés, por ejemplo, pero otras agregaron hasta un 33% a la composición genética de las personas en el sur y el este de Inglaterra.

El artículo también deja en claro que muchos investigadores genéticos, lingüistas y otros académicos cuestionan algunas de las conclusiones del Dr. Oppenheimer. De hecho, podría agregar que, en la medida en que afirma que los colonos originales llegaron a las islas hace unos 16,000 años, esto es aproximadamente 5,500 años antes de que la mayoría de los eruditos fechen los primeros arribos. Y en cuanto a la afirmación desenfadada en el artículo de que los primeros colonos hablaban un idioma similar al euskera, el autor bien podría haber dicho que hablaban klingon. El lenguaje de nuestros primeros antepasados ​​es simplemente desconocido e incognoscible.

Pero de todos modos, los orígenes genéticos de los pueblos británico e irlandés son en gran medida irrelevantes para “nuestra visión de la historia”. Mucho más importante desde una perspectiva histórica es la cultura, y no puede discutirse que culturas muy diferentes evolucionaron en diferentes partes de Las islas desde los primeros tiempos. Esas diferencias culturales fueron un motor mucho más importante de las interacciones en los últimos mil años entre los pueblos de estas islas que los genes que heredamos de los cazadores-recolectores de la era glacial. Sin embargo, es irónico que con el dominio del idioma inglés y la cultura de masas hoy en día, esas diferencias se hayan vuelto más estrechas que en cualquier otro momento anterior en nuestra historia compartida.

Pruebas recientes de ADN en las Islas Británicas han encontrado que irlandeses, galeses, ingleses y escoceses son una sola persona genética .

Investigadores genéticos descubrieron que las invasiones / migraciones de celtas, romanos, sajones, nórdicos / vikingos y normandos en realidad tenían muy poco efecto en la población mayoritaria nativa .

La gente de esas pequeñas islas es genéticamente la misma, con una leve afluencia desde fuera de las islas británicas que varía en promedio del 5% al ​​25%.

Muchas personas, incluido yo y medio hermano, hemos realizado estas pruebas de ADN y descubrimos que nuestros antepasados ​​vinieron de todos los rincones de esas islas. También tenía 15% escandinavo

Independientemente de las opiniones sesgadas de los nacionalistas , la genética no miente . Los que creen que son una especie de pedigrí irlandés o escocés están muy equivocados, nuestros antepasados ​​compartidos han habitado esas islas durante más de 16,000 años, formando pequeñas tribus culturales únicas.

Aunque siempre he tenido interés en la historia y la arqueología, no pretendo ser un experto en pruebas de ADN. Sin embargo, desde mi experiencia, los resultados de la encuesta de ADN a menudo parecen ser un poco contradictorios. Siempre parecen ir en contra de lo que han dicho todas las encuestas anteriores. La encuesta de Oxford de 2015 es un buen ejemplo. Esto está totalmente en desacuerdo con la encuesta anterior de UCL realizada por el profesor Mike Thomas unos años antes (Apareció recientemente en un episodio de “Meet the Ancestors Revisited” con Julian Richards explicando estos resultados. Si uno retrocede veinte años más o menos , los resultados varían tanto que muestran que la contribución anglosajona a los genes ingleses fue entre 10% y 95%. Mi conclusión es que esta ciencia todavía está en pañales y necesita ser refinada para que se convierta en una herramienta útil. Para confundir aún más las cosas, existe una gran cantidad de evidencia histórica y arqueológica que también es confusa y contradictoria.

Eso no es lo que muestran los estudios. Claro que hay similitudes, pero las diferencias son significativas.

Los historiadores irlandeses durante décadas han señalado la evidencia arqueológica sólida de que Irlanda era una sociedad organizada miles de años antes de que Inglaterra fuera, con un ejército, un sistema educativo y un gobierno organizado con cada región que rendía homenaje a un Gran Rey en Meath.

Los escritos griegos cuentan historias de la pesca del salmón y sabemos que los pueblos partalonianos viajaron desde el sudeste de Europa por el Mediterráneo y hasta Irlanda después de una escala en Tartessia (España).

Independientemente de cuán similares somos genéticamente, SOMOS diferentes. Mi material genético es muy similar a un cerdo. También es muy similar a un mono. Usted llama a cualquier ser humano que se respete mono o cerdo, no van a decir gracias.

Si bien es interesante que Irlanda haya estado poblada principalmente del sur de Europa antes de lo que se pensaba (hace 7000 años o antes), en comparación con la disputa racial angloirlandesa basada en gran medida en que Irlanda era una sociedad civilizada hace más de tres mil años, y luego fue invadido bajo una bula papal (consentimiento del Vaticano) por el molesto joven anglosajón advenedizo hace 900 años. No veo cómo esto cambia nada.

La buena gente de Irlanda puede encontrar esto completamente ofensivo.

“Hola, señora, no importa que no pueda votar hasta 1986 en West Belfast después de una vida de opresión de los ingleses, ¿adivina qué? ¡Todos ustedes son básicamente las mismas personas! ¡Yayyyyyyyy!

Apuesto a que eso invocaría un “vete a la mierda”.

No. Creo que leer más allá de un solo artículo de revista sería útil aquí: leí el artículo del NYT y, si bien es correcto, puedo ver cómo se presta a declaraciones esponjosas y engañosas sobre ‘personas genéticas individuales’.

El mapa de arriba muestra grupos genéticos clave dentro del Reino Unido actual (Documento de Nature: La estructura genética a pequeña escala de la población británica. Como sugiere el NYT, no hay un rastro * regional * específico de las invasiones normandas / sajonas / danesas / romanas, pero eso difícilmente se traduce en uniformidad genética incluso dentro de Inglaterra, y mucho menos entre Inglaterra y Francia o Escocia.

2007 no es reciente. Pruebe 2015. Si profundiza en este documento, también analizaron las migraciones británico-europeas y confirmaron la mayoría de las historias conocidas (migraciones escandinavas y del norte de Europa).

Una cosa a tener en cuenta es que el objetivo de este experimento más reciente era encontrar diferencias. Entonces usaron un modelo para enfatizar esto.

La estructura genética a escala fina de la población británica.

¿Es esta información realmente nueva? Me parece recordar informes que se remontan al menos una década aludiendo a la estabilidad de la población británica / irlandesa, y que la cultura de los invasores, en lugar de la genética, fueron los principales impulsores del cambio en las Islas Británicas (lo cual no quiere decir que haya no es una mezcla genética, solo que no es tan penetrante como lo imaginamos tradicionalmente con las hordas de invasores sajones que empujan a los celta romanos más y más al oeste).

Siempre se ha debatido sobre cuántas personas invadieron, si destruyeron a la población o no, y cuánto se cruzaron. Este artículo sugiere que los números eran pequeños. Pero como señala en el artículo, la evidencia está abierta a cuestionamiento.

Dicho esto, no creo que muchos hayan considerado a los de diferentes partes de las Islas Británicas como genéticamente diferentes, solo culturalmente.

Los irlandeses, los escoceses, los ingleses y los galeses se originaron en los GRANJEROS ORIENTALES MEDIOS hace unos 8000 años y tienen un abrumador Haplogroup R1B originario de Oriente Medio:

Haplogroup R1b – Wikipedia

Ya tiene. Aparentemente, ahora los historiadores y arqueólogos se inclinan hacia la teoría de que la invasión sajona de Inglaterra involucró a muy pocos sajones, y que la mayoría de los lugareños adoptaron la vestimenta y las costumbres sajonas en lugar de ser eliminados como se pensaba anteriormente.

¿Por qué lo haría? Podemos ser muy similares en genética o exactamente lo mismo (si este artículo es para creerlo), pero eso no cambia el hecho de que nuestras historias respectivas son bastante diferentes en formas y que nuestras culturas, creencias, política y moral son diferentes .

Siempre he dicho que los irlandeses, los escoceses, los galeses y los ingleses son muy similares, pero al mismo tiempo somos muy diferentes.

Según la reconstrucción de eventos del Dr. Oppenheimer (que se muestra en el enlace):

Hace unos 20,000 años, la población de Gran Bretaña se dirigió al sur, a España e Italia, debido a la gran congelación. Luego, hace unos 16,000 años, comenzaron a dirigirse al norte nuevamente, de regreso a Gran Bretaña, cuando el clima se calentó. España y Gran Bretaña son, por lo tanto, una raza mixta entre sí.

Alrededor de las tres cuartas partes de los antepasados ​​de las poblaciones británicas e irlandesas de hoy llegaron entre 15,000 y 7,500 años.

Los invasores posteriores representan aproximadamente el 33% del este y sur de Inglaterra, el 30% de Escocia, el 20% de Gales y el 12% de irlandeses.

No parece muy diferente a lo que pensaba originalmente. Quizás sus números estimados son un poco más bajos de lo que algunos podrían haber pensado.

Veamos cómo surge la próxima reconstrucción de eventos.

  • “Aún no existe una opinión de consenso entre los genetistas, por lo que la historia genética puede cambiar”,

¿Reciente? 2007 es historia antigua en términos de evidencia de ADN. Si desea información actualizada (más o menos), entonces debe buscar algo publicado en 2018 o posterior, pero es preferible capturar cosas antes de su publicación. ¿Personas genéticas solteras? No seas tonto Hay mucho para desafiar la historia, pero es la compleja mezcla de la gente de las Islas Británicas lo que puede ofrecer un desafío. Mira lo que están encontrando los resultados actuales del ADN, los que están fluyendo en este momento. Hágase la prueba y sea parte del experimento y la investigación:

Ascendencia

ADN del árbol genealógico

ADN vivo