¿Existen cuatro dimensiones?

Sí … esa debería ser la respuesta completa, pero he estado leyendo. Depende del universo … Espacio 2D, 1Dtime … Espacio 3d, 1d time … luego hacia agujeros negros y altas velocidades … SpaceTime están relacionados por la velocidad de la luz, no simplemente ortogonal. Espacio Minkowski Por lo tanto, las dimensiones del espacio 2d, 1-d como tiempo, los modelos existen con 3 spacelike y 1 o incluso 2 dimensiones deformadas en el tiempo. La gravedad deforma el tiempo más que el espacio. Eso explica las órbitas normales. Acabo de leer sobre Relatividad general, aquí Spacetime of General Relativity y no lo sé. La dimensión espacial existe y son útiles. Pero cuando intentas explicar la gravedad con un espacio curvo, es un atolladero con el que Einstein nunca estuvo satisfecho. Tenemos dimensiones en el espacio, y luego tenemos frecuencias, niveles de energía y mecánica cuántica. Ambos son útiles, pero no encajan entre sí. Lo mejor es leer directamente de Einstein Einstein: Ether and Relativity. No, él habla del espacio como si fuera un gas. Mass le dice al espacio cómo curvar, las dimensiones y las matemáticas describen la curva, luego el espacio le dice a la masa cómo moverse, lo que a su vez tiene un efecto en Mass y, en mi mente y, a veces, en realidad, conduce al Caos. Entonces, existe la teoría del Caos. Entonces … la respuesta es SÍ. dimensión existe. tal vez incluso 11 de ellos … Teoría de supercuerdas. Es una locura. pero ahora es ciencia popular. 100 años después de Einstein, no lo sabemos y tampoco tenemos su cerebro. Tenemos computadoras y simulaciones. de todos modos Sí, las dimensiones existen en el espacio y en el tiempo. Y “espacio-tiempo”. Especialmente cuando las cosas están cerca y se mueven lentamente. Es solo X, Y, Z, metros, (3 dimensiones del espacio) y T = seg. (una dimensión del tiempo). con triángulos que tienen ángulos que suman 180 grados. Esta es nuestra base de operaciones.

Hola,

Creo que esta pregunta, y la mayoría de sus respuestas aquí, resaltan la forma en que podemos terminar recirculando y distorsionando los términos importantes utilizados en la conversación científica (por ejemplo, “dimensión”), lo que lleva a las personas a aceptar versiones “susurrantes chinos” de dichos términos, básicamente diluyendo en lugar de aclarar nuestros entendimientos.

(Mi interés es explicar cómo y por qué podemos estar “equivocados al suponer que existe una cosa llamada tiempo”, por lo que esta pregunta es relevante para mi área de interés, vea Una breve historia de la ausencia de tiempo – Matt Bienvenido).

ver,

https://www.amazon.com/dp/B00I09

Tenga en cuenta que puede medir peso, brillo, voltaje, distancia, transparencia, temperatura, volumen, densidad, etc.

todas estas son “dimensiones”, porque una dimensión es “un grado medible de un tipo particular”

(dimensión, de dimetri, “medir”)

así que sí, en cierto sentido, se podría decir que hay cuatro y muchas más dimensiones.

pero supongo que está pensando en la idea útil de ver que los objetos tienen 3 “cantidades medibles” espaciales (ancho, alto, profundidad x, y, z) … y también pensando no en una cuarta dimensión extra de decir brillo o temperatura, pero supongo que la idea de algo llamado tiempo es una dimensión …

, también supongo que está considerando que existe una cantidad medible llamada tiempo … y que si lo hace, puede estar relacionada con las dimensiones espaciales de x, y, z, de tal manera que sea una especie de invisible y sorprendente extra, tipo de dimensión espacial.

si es así, creo que responder su pregunta directamente, por ejemplo, “sí” lo engañará. (es decir, pensará que “sí” significa “sí, lo que ha asumido pero no está del todo claro en su pregunta, es correcto”.

Para ser claros, suponiendo que estás hablando de la idea del espacio-tiempo 4d, creo que si analizas las ideas detrás con mucho cuidado, puedes encontrar personas (Einstein, Minkowski, Proff Muller, etc.) que han vinculado las 3 dimensiones medibles del espacio, con la dimensión de “movimiento” en una dirección espacial simple a través de ese espacio 3d, pero cree que han vinculado el espacio 3d con una misteriosa otra dimensión llamada “tiempo”.

vea los enlaces adjuntos si está interesado en la posibilidad.

m.marsden

auth ‘Una breve historia de atemporalidad’

Una breve historia de la atemporalidad.

Primero debemos recordar que una dimensión es solo una dirección. Arriba es una dimensión, de lado es otra. Si está tratando de comprender la ‘teoría del universo múltiple’, debe superar el uso ficticio de la ‘dimensión’ como lugar. Un universo alternativo es algo que podría acercarse a lo que te estás preguntando. Puede explorar estos enlaces para obtener más información. La nueva teoría sugiere que los universos paralelos interactúen y afecten a nuestro propio universo y a la teoría de muchos mundos interactuantes: los científicos proponen la existencia e interacción de mundos paralelos sin mencionar que la nueva teoría cuántica está fuera de este mundo paralelo

Aclaremos algo primero. En un sentido no trivial, las dimensiones no existen en absoluto en la realidad física. Son construcciones humanas imaginarias que nos ayudan a pensar sobre el mundo real, pero como las líneas de latitud y longitud, las dimensiones no son físicamente reales en sí mismas. Además, las dimensiones no necesariamente implican relaciones espaciales. Dicho esto, voy a interpretar su pregunta como: “¿Pueden cuatro dimensiones espaciales modelar adecuadamente la realidad física?”

Daría un sí calificado … o no a esa pregunta, lo que significa que un marco de referencia de cuatro dimensiones debe ser parte de una descripción adecuada, pero no está completo por sí mismo. Para representar completamente la realidad, también necesita un marco de referencia tridimensional. La razón de esto es que, por lo que podemos decir, la realidad física consta de dos estados fundamentales, la materia (cualquier cosa con masa en reposo) y la energía (radiación electromagnética). La materia puede describirse estáticamente con tres dimensiones espaciales, pero la energía se describe mejor con cuatro dimensiones espaciales. La realidad física consiste en la interacción de esos dos estados.

La materia crea energía y la energía crea materia y la combinación de los dos estados como sistemas de materia-energía es lo que observamos como realidad física. Nosotros, los humanos, por supuesto, somos sistemas de materia-energía localizados. Estamos localizados debido a nuestro componente de materia y, por lo tanto, tenemos una existencia en 3D y nos percibimos a nosotros mismos moviéndonos y cambiando en el contexto del reino 4D en el que estamos inmersos porque tenemos un componente de energía interno, animado, que interactúa directamente con el 4D externo estado de fondo de energía (ese proceso es lo que llamamos ver). Este movimiento y cambio en el contexto 4D da lugar al concepto humano del tiempo. El fondo 4D de la energía que irradia omnidireccionalmente es atemporal.

Por supuesto, esto es solo un modelo, pero parece rastrear las observaciones bastante bien y espero que valga la pena considerarlo. También es probable que el modelo se pueda utilizar para derivar todas las ‘fuerzas’ conocidas, incluida la gravedad. Ver la relación dimensional 4/3. Entonces, en el contexto de este modelo, la respuesta a su pregunta es sí, pero …

Sí, la cuarta dimensión sí existe, el tiempo es la cuarta dimensión. Que corre en línea recta en dirección hacia adelante. Vea mi otra respuesta en 4D y 5D.

Si el tiempo es la cuarta dimensión, ¿cómo podemos dibujarlo?

¿Cuál es la quinta dimensión?

¿Cómo puedo entender la quinta dimensión?

Espero que esto te ayude. Sígueme en QUORA. ¡Gracias!

Tal como están las cosas, solo hemos podido observar 3 dimensiones espaciales. No hay evidencia de que existan otras dimensiones espaciales.

En cuanto a por qué esto debería ser, nada puede existir en menos de 3 dimensiones y no habría forma de que la materia ocupe más dimensiones sin que dichas dimensiones ya estén contenidas dentro de las 3 dimensiones. El único argumento racional en contra de esto sería que el cerebro humano aún no ha evolucionado para percibir cómo pueden existir tales dimensiones adicionales fuera de las 3 dimensiones observables, cuyo argumento sería especulativo en el mejor de los casos.

Albert Einstein caracterizó el tiempo como una cuarta dimensión. Sin embargo, el tiempo no se puede observar y es muy probable que sea simplemente una noción humana (¡aunque sea una noción muy útil!).

He leído con interés “Una breve historia del tiempo”. En mi opinión, es poco probable que las teorías que postulan dimensiones adicionales sean válidas y aún no se han evidenciado. Cualquiera puede establecer una construcción matemática con cantidades arbitrarias de dimensiones espaciales (más allá de las 3 que observamos) pero las matemáticas no evidencian ni prueban la realidad. En mi opinión, la razón por la cual la teoría de cuerdas y otras teorías parecidas son tan difíciles de comprender es que son construcciones matemáticas (en este momento) únicamente. Si se supone que una dimensión adicional está oculta en virtud de estar demasiado apretada, la intersección de 3 líneas imaginarias de grosor infinitesimal pasará a través de la dimensión oculta y colapsará su existencia como una dimensión adicional (ver discusión relacionada TEORÍAS DE LA BRANE: LISA RANDALL) .

No he encontrado ninguna explicación de por qué el espacio y el tiempo no existirían en estas dimensiones extra conjeturadas. En ausencia de evidencia real, solo se pueden imaginar dimensiones adicionales y, como tal, sería más racional imaginar que el espacio existe en otra dimensión en virtud del hecho de que sin tener espacio para que nada ocupe nada, dicha dimensión no puede ser ocupada

Sí lo hace …
Además, creo que hay otra dimensión que es la simetría de esta dimensión como la quinta.

El punto de vista principal aquí es la percepción de la dimensión.

Si crees que este concepto es solo algo tangible, no puedes imaginar otras dimensiones. Ni infinito y finito ni acurrucado …

Entonces, puede pensar la dimensión en una vista diferente para comprender qué es una dimensión.

Uso y propongo el concepto de “dimensión como campo”. Donde la “energía puede vibrar y moverse en ella”.

Por supuesto, esto es solo “una propuesta de equivalencia”. No sé el verdadero concepto.

Si puede pensar en el concepto de dimensión como este, es útil para comprender las dimensiones espaciales, finitas x infinitas y rizadas.

Por ejemplo: el concepto de “dimensión acurrucada” se refiere a “no hay campo de vibración que se extienda de apertura”, incluso energía añadida.

Si detallo mi opinión ,
Pensemos en las dimensiones espaciales. Las dimensiones espaciales son válidas para la materia y la energía. De hecho, el asunto es una energía intensificada. Entonces puedo pensar en eso solo de acuerdo con la energía.
Creo que la energía no es una cosa completa. Porque todo en el universo está compuesto de sus unidades. Si la misma regla no es válida para la energía, debería ser confusa. También la flexibilidad, la tendencia de la energía indican la misma característica. Como ejemplo, la energía fluye de alta densidad a baja. Creo que debería tener características como un fluido.

Entonces, puedo pensar en las dimensiones de acuerdo con la unidad de energía.

Al principio, (antes del big bang) toda la energía del universo estaba en singularidad como estancada. Si estuvieran estancados y singulares, eso puede significar que no hay una brecha entre las unidades de energía.
(En algunos experimentos, una cierta cantidad de agua pura se calienta o se enfría como supercalentada o se enfría. El agua no hierve ni se congela. Se mantiene en calma. Porque todas las moléculas son idénticas y (si se calientan) al nivel de energía. De modo que , evitan la vibración de otros por su estado.
Si se arroja polvo en este entorno, toda la simetría se distorsiona. Entonces, comienza a congelarse o hervir. Hasta este caso, sus puntos de vista e incluso algunas características químicas podrían ser similares)

Cuando se produce el primer efecto en una unidad de energía, (de forma desconocida) comienza a vibrar un poco para ondular el sistema. Entonces, la simetría comenzó a romperse y el sistema se convirtió en nuestra gran explosión.

En esta etapa, algunas unidades de energía declararon vibrar pero como limitadas. Porque las otras unidades también vibraban. Estaban limitados unos por otros de esta manera.

Puede pensarlo con este ejemplo: pensemos que tiene 10 objetos. Todos los objetos pueden vibrar en una dirección lineal de acuerdo con su nivel de energía incluido. (Puede pensarlos como teléfonos celulares)

Pongámoslos una y otra vez, en su dirección de vibración tan linealmente. (Ahora tenemos diez unidades de energía en singularidad una y otra vez.) Y dejamos que vibren … (Ahora tenemos vibrar diez unidades de energía en singularidad una y otra vez).
Su campo de vibración total será limitado. Puede ser 3-4 veces o más y más extendido, pero en todos los casos es limitado.
Cuando intente medir esta dimensión lineal, no solo medirá la longitud de los objetos, sino que también determinará el campo de vibración como una longitud.

Ahora, pensemos que nuestro objeto puede vibrar linealmente, no solo en una dirección, sino en las 3 direcciones que se intersectan perpendicularmente.

Este es el estado de las dimensiones espaciales. Por eso, son tangibles para nosotros.

Según esta opinión, debería haber un campo ilimitado para la vibración. En otras palabras, no habrá otra unidad de energía que limite este campo, en esta dirección.
Sin embargo, el tiempo es unidireccional. Esto indica que el otro lado debería estar cerrado por otra vibración de una unidad de energía.

Por expansión, algunas unidades de energía se expandieron (y se convirtieron en la estructura del universo) y otras se movieron con la expansión del universo.
(Esta diferencia podría ocurrir dependiendo de la cantidad de energía instalada de las unidades).
La percepción del tiempo solo debe ser válida para estas unidades móviles. Porque las dimensiones espaciales también son válidas solo para móviles.

Cuando la unidad de energía se mueve hacia la dirección de expansión mientras vibra en dimensiones espaciales, el frente siempre está abierto. Porque la unidad de energía fronteriza también se mueve en la misma dirección. Por lo tanto, no puede limitar este campo. Entonces la unidad de energía siempre puede llenar este campo.
Por el contrario, cuando trata de vibrar hacia su parte posterior, se encuentra aquí lleno por la vibración de una unidad de energía hacia atrás.
Por lo tanto, puede vibrar solo hacia una dirección, preferiblemente. Porque la energía fluye de alta densidad a baja.

Creo que este campo cerrado es nuestra quinta dimensión (finita). Porque puede extenderse cuando se instala más energía en el objeto.

Podemos conocerlo como “La velocidad”. Como la dimensión simétrica del Tiempo …

(Las dimensiones acurrucadas son más diferentes. Pero debido a que no estoy seguro de su existencia, no escribí sobre ellas)

El tiempo realmente es la cuarta dimensión. Es por eso que los físicos se refieren al espacio-tiempo como un todo. El hecho de que subjetivamente solo captemos un corte a la vez, no lo hace menos importante. Es solo una dimensión que contiene causalidad que aumenta la entropía (y tiene unidades imaginarias ([matemáticas] \ sqrt {-1} [/ matemáticas]) con respecto al espacio, y viceversa).

Debido a que tiene causalidad, no podemos saber sobre el futuro, ya que la causalidad no dio forma a nuestro “corte” tridimensional temporal (incluidos nuestros cerebros) en ese lado particular de la dimensión.

Una vez que colocamos los segmentos de espacio uno encima del otro para finalmente echar un vistazo a la verdadera forma del mismo, con el espacio-tiempo de Minkowski, y ver lo que sucede a velocidades relativistas, notamos algunas cosas extrañas, como objetos que giran hacia el interior. dimensión del tiempo (el tiempo cambia en parte al espacio, y viceversa), que se observa subjetivamente como contracción de la longitud cuando solo miramos un segmento a la vez.

También el teorema de Pitágoras funciona de manera similar en todo el espacio-tiempo, pero debido al aspecto imaginario del tiempo, obtenemos una visión diferente de una observación en diferentes marcos de referencia, pero el intervalo espacio-tiempo ([matemáticas] \ sqrt {dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2-c ^ 2dt ^ 2} [/ math]) siempre permanece igual, así como la longitud de la hipotenusa sigue siendo la misma, sin importar cómo sostenga un objeto en el espacio euclidiano ([math] \ sqrt {dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2} [/ math]).

Arriba / abajo es el tiempo para la velocidad relativa del evento en el origen, izquierda / derecha es una dimensión del espacio. Observe que básicamente solo estamos mirando una imagen fija (las líneas de palabras no se mueven) con solo cambios de geometría para adaptarse a la vista subjetiva del evento en el origen.

De hecho, no lo sabemos. Vivimos en tres dimensiones espaciales, no tenemos acceso a la cuarta dimensión. Tampoco podemos visualizarlo. Podemos hacer todo tipo de cosas en las dimensiones inferiores. Si la teoría de cuerdas es correcta, habrá más de cuatro dimensiones. Sé que mi respuesta es imperfecta, pero mira este video. Tiene detalles.

Explorando otras dimensiones – Alex Rosenthal y George Zaidan

Sí, pero la cuestión es que nuestras matemáticas y física son lo suficientemente capaces de comprender el concepto de 4 dimensiones. Primero visualicemos cómo se verán las cosas en el mundo de 4 dimensiones. Actualmente vivimos en un mundo de 3 dimensiones, pero ¿realmente visualizamos las 3 dimensiones de los objetos? No, no lo hacemos. Solo podemos ver sus 2 dimensiones. Del mismo modo, si vivimos en un mundo de 4 dimensiones, podemos ver el objeto en 3 dimensiones. Por ejemplo, en el mundo tridimensional si miras una sandía no puedes ver lo que hay dentro de ella, pero en un mundo de cuatro dimensiones incluso puedes ver su parte interna también.

En mi pequeño cerebro, creo que existen 4 dimensiones. En mi opinión, la 4ª dimensión son las fuerzas externas que empujan nuestro espacio-tiempo. Creo que la materia oscura y la energía son las impresiones o hendiduras de algo en el lado opuesto de nuestra estructura de espacio-tiempo de lo que podemos ver. Imagínense si la inflación no fue una explosión, sino que se creó a partir de un golpe y esa materia visible fue creada por túneles cuánticos y fractales en nuestro lado de la cerca.

Sí, las dimensiones no son más que variables utilizadas para describir un objeto. Considere a una persona que puede describirse por sexo, altura, peso y edad. Ahora tienes un ejemplo de cuatro dimensiones.

More Interesting

¿Puede detenerse el tiempo si el espacio deja de expandirse?

Como aprender sobre Marte

¿Es la relación entre una dimensión y el tiempo diferente de la relación entre 2+ dimensiones y el tiempo?

Según Einstein, la gravedad no es más que curvaturas en el tejido del espacio-tiempo. Pero, ¿no está curvado el espacio-tiempo debido a la gravedad?

¿Alguien puede explicar el razonamiento detrás de la teoría "Big Rip" del fin del Universo?

¿Podría existir el espacio-tiempo en forma cuántica?

¿Puedes aplicar la misma técnica para generar presión negativa, mostrada por Harold White a otras geometrías de espacio-tiempo que requieren materia exótica?

¿Es posible que un objeto tenga masa pero no dimensión?

¿Es posible que las dimensiones espaciales surgieran en diferentes momentos después del Big Bang?

¿Por qué necesitamos más energía para pasar de una dimensión a otra dimensión (universo paralelo)?

¿Por qué se mueve el tiempo? ¿Por qué puedo quedarme quieto en el espacio pero no en el tiempo?

¿Qué quiere decir Kant con espacio y tiempo son formas puras de intuición?

Si el espacio y el tiempo son diferentes para diferentes observadores, ¿son nuestras vidas y el universo solo una ilusión?

¿Cómo puede la dimensión de un objeto ser algo más que un número entero?

Si los científicos de la mecánica cuántica pueden demostrar que existen los gravitones, ¿eso significa que el espacio-tiempo no puede doblarse? ¿Se demostraría que la relatividad general es falsa al instante?