Imagine un rayo láser perfecto emitido por exactamente un segundo. Habría un rayo de 1 segundo de luz moviéndose a la velocidad de la luz. ¿Tiene el rayo existencia real hasta que impacta sobre algo?

Esta es la misma pregunta que si un árbol que cae sin ser observado en un bosque realmente existe o no. ¡Difícil de decir! Si pensamos que la luz consiste en fotones, esos fotones no tienen ninguna posición o estado definido hasta que se realiza un experimento para medir el estado de un fotón. Pero ya debemos haber realizado algún tipo de “experimento” que cuenta como una observación en el haz de luz, de lo contrario no tendríamos ninguna razón para pensar que existió. Entonces ya tenemos al menos algo de conocimiento sobre la distribución estadística de los resultados de futuras observaciones de los fotones de este haz de luz.

A nivel macroscópico, sabemos que hay un haz de luz allí que tendrá ciertos efectos si es interceptado.

Si todos estos hechos se suman al haz de luz “existente”, es en parte una cuestión de interpretación y en parte tocando algunas preguntas muy profundas para las que no tenemos una respuesta definitiva.

Un haz de luz consta de numerosas partículas llamadas fotones. No sé de ninguna razón para cuestionar la existencia de los fotones emitidos por el láser. Mi respuesta es que tal flujo de fotones existe ya sea que encuentre o no un objeto.

More Interesting

¿Por qué el valor de G, la velocidad de la luz y otras constantes científicas no varía?

¿Qué pasaría si orbitara un agujero negro, cerca del horizonte de eventos, cerca de la velocidad de la luz? ¿Cómo interactuarían las dilataciones temporales?

La velocidad de la luz es de aproximadamente 3 * (10 ^ 8) m / s en la superficie de la tierra. ¿Sería lo mismo en el momento en que nace un fotón y acaba de ser expulsado de la superficie del Sol?

Si viajamos a la velocidad de la luz, ¿podemos ver nuestro futuro?

¿Seguiremos necesitando energía oscura si se demuestra que la velocidad de la luz no es constante?

¿Por qué la luz no sigue el concepto de velocidad relativa?

¿E = mc ^ 2 solo es válido para velocidades relativistas?

En la relatividad especial, la masa de un objeto aumenta a medida que su velocidad se aproxima a la velocidad de la luz. Para un objeto hipotético con una masa en reposo suficientemente grande, ¿es posible que cree un agujero negro a medida que se acerca a la velocidad de la luz?

¿Por qué algo con masa necesita una potencia infinita para viajar a la velocidad de la luz, cuando la velocidad es finita?

¿Qué sucede cuando viajo a la velocidad de la luz en el espacio y en la tierra?

¿Es realista pensar que en este siglo podremos lanzar una nave estelar a Proxima Centauri a una velocidad del 20% de la velocidad de la luz?

¿Cuál es la razón para obtener una sombra clara en un punto y difuminada en cualquier otro punto, manteniendo constante la fuente de luz?

Hipotéticamente, si un objeto viaja más rápido que la luz, ¿su masa se volverá negativa o será infinita?

¿Cómo se mueve nuestro cerebro a una velocidad cercana a la luz?

Cuando los objetos se mueven, ¿cambia la atracción gravitacional entre ellos a la velocidad de la luz o un poco más lento?