¿Es la materia oscura un flogisto moderno?

¡Si! Estamos cayendo muertos y sí, hay muchas teorías adecuadas, pero tenemos que superar el obstáculo de incitar a la próxima revolución científica que puede ser una batalla cruel.

La estructura de las revoluciones científicas

“Una nueva verdad científica no triunfa al convencer a sus oponentes y hacer que vean la luz, sino que sus oponentes finalmente mueren, y una nueva generación crece y está familiarizada con eso … La ciencia avanza un funeral a la vez”. -Max Planck

“No podemos resolver problemas usando el mismo tipo de pensamiento que usamos cuando los creamos”. Albert Einstein

La dinámica de fluidos y la cosmología del plasma (y la física del plasma en general) responden a muchos de los problemas problemáticos encontrados en la física, pero perdemos todo el hocus pocus y el polvo de hadas que los humanos aman tanto. Incluso podríamos descubrir que el libre albedrío es una ilusión (un horror que la mayoría de los humanos no están dispuestos a enfrentar)

Este papel:

El modelo de magnetismo fluido de Maxwell muestra que un paquete de ondas que viaja a lo largo de un vórtice de fase en un fluido euleriano obedece las ecuaciones de Maxwell, se emite y absorbe discretamente, y puede tener polarización lineal o circular. Además, la correlación medida entre la polarización de dos paquetes de ondas cogeneradas es exactamente la misma que la mecánica cuántica pronostica y observa en la prueba de Bell.

Y estas gemas anteriores:
[1401.4356] ¿Por qué las gotas que rebotan son un modelo bastante bueno de la mecánica cuántica?
[1305.6822] Violación de la desigualdad de Bell en mecánica de fluidos
[1301.7351] Por qué la computación cuántica es difícil
[1301.7540] El movimiento de irrigación de un fluido invisible compresible

Proporcionan un buen comienzo para reelaborar el micro, mientras que se está trabajando en otras partes sobre los problemas de la macro física a través de la cosmología del plasma.

El modelo de gravedad newtoniano puede explicarse por el modelo de flujo radiante, que da correctamente la ley del cuadrado inverso. Dado que el flujo radiante es un producto del espacio, los primeros modelos de electricidad y magnetismo también fueron de este tipo, con cargas eléctricas y magnéticas.

Las ecuaciones de Maxwell se renormalizan por medio de la relatividad especial, donde uno postula que EM está interconectado por medio del espacio-tiempo. Pero uno puede escribir ecuaciones EM exactamente en la misma forma de ecuación con la que funciona el modelo newtoniano.

Entonces, si la teoría EM es el resultado de la carga y el espacio-tiempo, también lo es la gravedad. Heaviside y Maxwell propusieron este modelo, pero fue rechazado por razones ideológicas, a favor de GRT.

Se puede ver en los cálculos de de Mees, que las galaxias asumen su distribución de forma y densidad a partir de la interacción de la gravedad y la co-gravedad, y que esto no solo explica la rotación anómala (por TRB), sino también que el avance del perihelio de Mercurio es consistente con una velocidad del sistema solar en la vía láctea a 250 km / s.

La materia oscura es una solución para GRT. GEM pasa bastante sin eso.

Dark Matter es una hipótesis para explicar una observación.

La observación es que la dinámica de las galaxias no cumple con la velocidad de rotación esperada. La teoría es que hay materia invisible que cambia la distribución de masa. De ahí las tasas de rotación inestables.

El mejor candidato es una distribución generalizada de partículas débiles pero masivas. No brillan, no chocan con la materia, pero tienen masa. Mucha masa.

Existen numerosos proyectos científicos para confirmar esto. Los detectores subterráneos están buscando las colisiones raras que deberían liberar energía. Hay otro que busca una emisión característica del núcleo de nuestra propia galaxia. Y así.

Pueden ser fructíferos. Pero creo que sería más emocionante si fallan.

La masa crea gravedad, y la gravedad distorsiona el espacio-tiempo.

Pero si no hay partículas, entonces estamos viendo bandas y zonas de espacio-tiempo distorsionadas que están distorsionadas sin que la masa sea la causa.

Y eso podría abrir una parte completamente nueva de la física.

Es posible. Pero no lo sabremos con seguridad hasta que se recopile más evidencia.

Ha habido muchas cosas en física que fueron bien aceptadas solo para ser descartadas más tarde. Y a la inversa, también ha habido muchas cosas en física que fueron controvertidas al principio pero que fueron aceptadas más tarde