¿Por qué las aves no tienen dientes?

Las aves perdieron sus dientes porque perdieron la estructura ósea necesaria para masticar. Los huesos son pesados ​​y las aves han sacrificado mucha fuerza ósea para poder volar bien. Si un pájaro moderno tuviera dientes, se rompería la mandíbula si intentara aplastarlo o romperlo. Los dientes han sido reemplazados por una variedad de picos especializados, algunos de los cuales son bastante resistentes. Otros usan sus picos para alcanzar las cosas y luego se tragan su presa entera, que luego aplastan usando los músculos en el cultivo.

Las aves descienden de reptiles que tenían dientes. Los dientes se pueden ver en el cráneo archaeopteryx, y antes de eso en los dinosaurios terópodos (algunos de los cuales pueden haber tenido plumas). Las aves conservaron sus dientes al menos a través del Cretácico temprano, donde las proto-aves se volvieron muy claras en forma de pájaro, pero conservaron largos hocicos con dientes en lugar de picos:


Sin embargo, estudios recientes han encontrado que a finales del Mesozoico, los dientes ya habían comenzado a reducir:

http: //rspb.royalsocietypublishi…

Genéticamente, las aves aún conservan gran parte del código necesario para fabricar dientes. Algunos investigadores incluso están tratando de realizar ingeniería inversa a los dinosaurios trabajando hacia atrás desde las aves modernas:

http://www.wired.com/magazine/20…

Hasta ahora, hay muchas de las respuestas habituales a esto, y aunque algunas de ellas son correctas, no son exactamente acertadas. Es cierto que los dientes son pesados, y las aves se someten a varias estrategias para reducir su peso (huesos huecos, reducción de órganos, reducción en la cantidad de huesos), como una especie de moscas ante la evidencia de la cosecha. En resumen, los dientes pueden ser pesados, pero los cálculos son más pesados. Entonces, ¿por qué un pájaro renunciaría a los dientes para tomar un órgano que a menudo alberga material utilizado para el mismo propósito que es aún más pesado? La respuesta es física.
En pocas palabras, las aves que vuelan necesitan tener su centro de gravedad alrededor de donde sus alas cruzan el eje longitudinal de su cuerpo (aquí es donde el “ascensor” actúa sobre el cuerpo). Si el centro de gravedad estuviera detrás de este punto, el “trasero” del pájaro siempre se arrastraría, y si estuviera por delante de este punto, el pájaro siempre estaría en picada. En cualquier caso, volar sería muy difícil si no completamente imposible. Entonces, si un pájaro tuviera dientes (en la parte delantera del animal), esto podría desplazar el centro de gravedad por delante de las alas, y entonces el pájaro no podría volar. El cultivo generalmente está justo en el punto donde las alas cruzan el eje longitudinal (o muy cerca de él), por lo que el centro de gravedad se mejora en la posición de las alas, así como debajo de este punto, lo que ayuda a agregar estabilidad a vuelo. Vemos un ejemplo dinámico de este tipo de escenario de “enfoque en el centro de gravedad” con el pelícano. Todos sabemos que el pelícano tiene esa garganta agrandada para transportar alimentos. Cuando la garganta está vacía, podemos ver la cabeza algo erguida con el cuello erguido mientras está en vuelo (no creo haber visto nunca una imagen de un pelícano con el cuello estirado como un ganso en vuelo, quizás debido al peso de su propio cráneo), pero cuando el esófago lleva algo, siempre vemos la cabeza hacia atrás sobre el cuerpo, tratando de mantener ese centro de gravedad posicionado con las alas.

Algunas aves tienen dientes: se descubrió que una cepa mutante de pollo en 2005/6 tenía dientes y un estudio posterior reveló que los genes para los dientes están presentes en los pollos, pero el desencadenante para activar esos genes ya no está presente en el desarrollo del pollo.

Esto tiene sentido cuando se considera que las aves descienden de un grupo de reptiles con dientes, conocidos como Acrosaurs.

Desde una perspectiva evolutiva, las aves no tienen dientes porque no los necesitan. Por lo tanto, la continuación de la pregunta (“seguramente los dientes serían útiles en muchas situaciones de captura de presas y comidas”) no es el caso. Si lo fuera, las aves tendrían dientes, especialmente dado que los genes aparentemente ya están presentes (no solo en los pollos) y solo se necesitaría un cambio en su desarrollo para lograrlos.

La mayoría de las especies de aves no cazan presas lo suficientemente grandes como para necesitar dientes; las que sí lo hacen (como las águilas) generalmente han desarrollado picos y garras afiladas y curvas. Como las aves no mastican su comida, los dientes, que en animales como los leones, tienen el doble propósito de atrapar / dañar a la presa y masticar la comida, sería un uso ineficiente de los recursos.

Es mejor desactivar esos genes (aparentemente) y usar garras más afiladas, etc., que parecen ser instrumentos más enfocados solo para atrapar presas. Los buitres parecerían una excepción en términos del tamaño de los animales de los que se aprovechan, pero buscan en lugar de matar (aunque pueden atacar animales enfermos o heridos).

La mayoría de las aves comen insectos u otros animales pequeños o semillas, etc., donde los dientes parecen ser un obstáculo para atraparlos (por ejemplo, extraer un insecto de un pequeño agujero requiere un pico delgado).

Tarde a la fiesta, como siempre, permítanme presentarles la rhamphotheca [1], una delgada capa córnea de queratina que sostiene y endurece el pico de un pájaro. ¿Pero de dónde viene la queratina?

Para responder eso, revisa el estrato espinoso [2], parte de la capa de Malphigian [3] de la epidermis. Básicamente, está en la piel.

Los anfibios, mamíferos y reptiles , así como las aves, comparten esta característica. Él y otras capas queratinosas [4] endurecen la piel en una barrera efectiva, además de formar los cuernos de un rinoceronte, las placas de un pangolín [5] y garras de tetrápodos en general. Ah, y el pelo también.

Y mucho menos la estructura de soporte del pico de un pájaro, como dije.

Todo es parte del conjunto de herramientas de vertebrados, si lo desea. Saber que tales cosas (y los genes antiguos subyacentes) se heredan de los primeros cordados [6] y se comparten entre aves, reptiles y mamíferos [7] puede ayudar a desentrañar no solo la respuesta a la pregunta, sino también abordar los comentarios dudosos.

¿Por qué las aves no tienen dientes?

Las respuestas anteriores han dado muchos detalles que, en pocas palabras, demuestran que algunas aves tienen de hecho dientes y que los genes necesarios para producir dientes permanecen dentro del amplio cepillo del genoma de las aves, pero están inactivos.

Los anfibios, y las ranas modernas [8] en particular, parecen estar en la mitad de un proceso de “pérdida de dientes”. Hasta ahora los perdieron en la mandíbula inferior. Dentaduras, alguien?

De todos modos, estos “genes de los dientes” probablemente se heredan de antepasados ​​comunes (a las aves, así como a los vertebrados en general) que viven en mares antiguos hace unos 500 millones de años (Ma) [9]. Aunque ciertamente han cambiado de forma, tamaño y número con el tiempo, también se han mudado . Básicamente se movieron de la piel externa al revestimiento interno (cavidad bucal) de las mandíbulas. Los tiburones modernos y los peces fosilizados más viejos [10] demuestran esto con una progresión de placas o escamas modificadas que se clasifican en los dientes.

Las mandíbulas y los dientes se han vuelto importantes para el procesamiento de alimentos en la mayoría de los vertebrados (que evolucionaron a partir de los peces con mandíbula después de todo), pero su ubicación, tamaño, forma e incluso presencia están muy influenciados por la dieta, lo que lleva a la pregunta ‘masticar o no masticar’ . En el caso de las aves, la masticación (y la mandíbula y la musculatura necesariamente reforzadas) es una opción eliminada, presumiblemente para un peso más ligero.

Por la misma razón, se prefiere la alimentación por gravedad (no estoy seguro de cómo se prefiere, pero es común) sobre los 25 músculos que normalmente se necesitan para la deglución de estilo peristáltico. Estoy de acuerdo (como ya han escrito otros) que, por razones óptimas de centro de gravedad, la molleja [11] y, en algunos casos, los gastrolitos [12] son ​​retenidos por la mayoría / todas las aves, sin embargo, esa puede ser simplemente la suerte y posibilidad de la rama genética sobre la que se posan.

Los dientes generalmente se forman en las mandíbulas dentro de la cavidad bucal a través de una danza bastante compleja entre el epitelio dental [13] y el ectomesénquima oral [14]. Posiblemente podría imaginarse (en un tramo) una conversación embrionaria entre los genes relevantes que involucraría la ubicación (¿ya estamos en la boca?) Y una serie de puntos de decisión tipo diagrama de flujo sí / no , que conducen a que los dientes aparezcan donde mejor usado.

O no, si has desarrollado un pico efectivo.

Ninguna de estas respuestas explica por qué los dinosaurios tenían dientes o picos …

Los dinosaurios [15] no solo son parientes lejanos de las aves, sino que también son vertebrados; y al igual que los mamíferos, ellos también compartieron el mismo juego de herramientas genéticas básicas. Entonces, para los dinosaurios como para todos los demás vertebrados, el proceso de evolución podría elegir características según surgieran y fueran favorecidas, o no.

También jugaron el juego de “diversificar y dominar” durante mucho tiempo (al menos 180 millones de años, o más si cuentas lo que vino antes y después (incluidos los pájaros). Los mamíferos han jugado este mismo juego durante al menos los últimos 65 millones de años más o menos, por supuesto.

Dado que algunos de los dinosaurios evolucionaron en aves [16], no es sorprendente que ellos también tuvieran “picos” o algo similar, como los hadrosaurios con pico de pato y cresta [17] y los ornitisianos blindados [18]. Aunque se cree que las aves mismas surgieron de los terópodos [19]. Era un mundo diverso con muchas adaptaciones competitivas en el juego.

El juego de herramientas se acostumbró. Mucho.

Entonces sí, los dinosaurios también tenían dientes. Dada la variedad de hábitats y dietas que se ofrecen (no solo los carnívoros), nuevamente no es sorprendente que haya una variedad de adaptaciones, incluidas las disposiciones relacionadas con el desarrollo por las cuales los jóvenes tenían dientes y los perdieron, o disminuyeron, hasta la edad adulta. Se vuelve especulativo, claro, pero cuanto más se desenterran los fósiles (y se secuencian más los genomas y se cuentan las mutaciones), más seguros estamos de que lo que se transmitió a las aves incluía picos, el extraño diente restante y las plumas a base de queratina [ 20], también.

Tenga en cuenta que la piel queratinizada podría adaptarse para su uso no solo como barrera o pico exterior, sino también como material estructural de refuerzo o engrosamiento para exhibición (es decir, apareamiento) y también para fines de aislamiento y enfriamiento. Tales usos probablemente sean plumas anteriores y posiblemente también picos.

… pero las aves (los descendientes de los dinosaurios) solo tienen picos.

Es probable que las especializaciones que “funcionaron” para las aves, o sus antepasados ​​celurosaurios [21], desde el evento de extinción masiva Cretácico-Paleógeno [22] en adelante, favorecieran los picos sobre los dientes. Después de todo, este evento fue una prueba masiva de supervivencia en la que aproximadamente el 75% de todas las especies (tanto vegetales como animales) fueron conducidas a la extinción. Los que sobrevivieron tenían características específicas (como garras para excavar, plumas o pieles) y comportamientos (como excavaciones, hibernación o huida) que les permitían persistir, o estaban lo suficientemente generalizados (como omnívoros) como para sacar lo mejor de cualquier situación.

Y algo de suerte al no estar directamente debajo del asteroide o en el camino de un flujo de lava devastador.

Y luego el juego cambió. La mayoría de los dinosaurios perecieron, y los mamíferos demostraron que sus morfologías y comportamientos, incluidas sus estrategias reproductivas y su adaptabilidad general, eran solo el boleto.

Entonces, cuando el polvo (o cenizas) se asentó, las aves se encontraron en un mundo devastado de competidores nuevos y de diversificación rápida. Es probable que algunas aves, no todas, hayan sobrevivido porque podrían volar lejos de las áreas más afectadas y migrar más fácilmente entre los focos de comida restante. Suponiendo que el vuelo fuera una característica de supervivencia, las aves que volaron “mejor” o que duraron más fueron seleccionadas sobre otras. Las aves pueden haber tenido al menos dientes vestigiales, pero en el curso de la evolución desde entonces han desaparecido en gran medida (han sido suprimidas).

Las aves forjaron su nicho, en gran medida en el aire, y a medida que los dientes aumentan de peso por poco o nada, la expresión de los dientes probablemente se desvaneció. En concierto con esto, mamíferos y reptiles estaban excavando otros nichos.

Y si los picos son mucho mejores desde un punto de vista evolutivo, ¿por qué se limitan esencialmente a las aves?

Mientras que los bloques de construcción están allí, no es un intercambio directo como tal. Los picos no solo se seleccionan de una lista de opciones, sino que evolucionan gradualmente junto con muchos cambios relacionados. Las aves y sus predecesores pasaron millones de años construyendo una selección de picos que podrían hacer el trabajo.

Y cada paso evolutivo debe ser adaptativo; debe ser selectivo para la supervivencia del animal. Si la supervivencia se ve comprometida, la función se eliminará , si lo desea. En el caso de la mayoría de los vertebrados, las mandíbulas y los músculos aliados deben cambiar y los dientes deben reducirse o perderse, por ejemplo. Y cada paso dependerá del hábitat, la dieta y el comportamiento. Todo lo cual está cambiando debido a la competencia, el cataclismo y el cambio climático.

Si otras adaptaciones anteriores son más “adaptativas” para ese animal en ese ambiente, entonces desarrollar un pico del juego básico de herramientas para vertebrados será un injerto duro. Quizás incluso sin sentido. Otras adaptaciones más rápidas o más simples (como un hocico más largo) pueden ganar antes de que una larga evolución hacia un pico comience.

Sin embargo, los picos se adaptan muy bien a las aves y su historia evolutiva. En términos de tiempo, la ruptura gradual de Pangea [23] y la brecha que se extiende entre los continentes se ha prestado tanto a la fuga como al aislamiento, lo que lleva a cambios en el hábitat y a una mayor diversificación. Los picos mismos se han diversificado enormemente [24], permitiendo una multitud de comportamientos de alimentación y dietas, así como un uso limitado de herramientas. Junto con la deglución asistida por gravedad y una menor necesidad de masticar, las aves se han adaptado a una morfología liviana que les conviene. (Ligero, aparte de las aves terrestres no voladoras que han utilizado el tamaño, la actitud y las patas largas en su lugar).

Eso sí, incluso los invertebrados como los cefalópodos [25] tienen picos. Y muchos insectos tienen una variedad de elementos similares a pico [26]. Diferente pero convergente .

Pero de los vertebrados no aviarios, los peces, anfibios, mamíferos y reptiles tienen adaptaciones alternativas y competitivas a los picos. Estas otras características les han permitido dominar muchos hábitats, sin recurrir a nuevos picos radicales.

Además de los murciélagos y algunos planeadores, los mamíferos tampoco han volado en general (de todos modos, las aves lo han cosido en gran medida) y, en cambio, han desarrollado músculos y mandíbulas para masticar más potentes, incluida una amplia gama de dientes. Y en muchos casos, de tamaño mucho mayor.

Sin embargo, los mamíferos ciertamente han probado los picos. El llamado ornitorrinco “pico de pato” [27] es el ejemplo más obvio y, si bien se ha aislado y marginado en su entorno ribereño australiano, una vez más se ha generalizado. Escribí sobre la evolución del ornitorrinco con más detalle, aquí.

La deriva continental [28] también ha jugado un papel aquí. El tiempo importa, y el ornitorrinco se encontró encerrado dentro de un continente ceñido por el mar [29]. No importa cuán bueno sea su pico (o pico, si lo prefiere), no ha tenido la oportunidad de extenderse, o su pico similar a un pato, tan ampliamente. Especialmente porque los marsupiales invadieron y se diversificaron tan espectacularmente en casi todos los demás nichos proto-australianos.

Curiosamente, los ornitorrincos jóvenes tienen dientes, pero en forma adulta se pierden, reemplazados por almohadillas duras queratinizadas. El ornitorrinco logró evolucionar hacia el equidna [30], que también tiene una especie de “pico”. Y sin dientes.

Ser un oso hormiguero [31] parece prestarse a largas narices o hocicos [32], sin requerir un nuevo “pico” queratinizado.

De hecho, los mamíferos tienen muchas adaptaciones competitivas que son tan buenas o subjetivamente “mejores” que un pico. Por ejemplo, pueden adaptar su nariz y labio superior al tronco de un elefante [33]. Y los delfines [34] tienen una nariz y dientes en forma de pico, sin recurrir a un pico con forma de pájaro. Y la Ballena Beaked [35] (la pista está en el nombre) tiene tanto un pico y, particularmente con las hembras, dientes ocultos o ausentes.

De hecho, hay una larga lista de vertebrados con forma de pico de nariz larga [36].

Algunos mamíferos pueden agarrar con las manos, lo que es aún mejor para la fabricación de herramientas y su sujeción. O incluso pueden volverse bípedos, desarrollar un gran cerebro e inventar Quora. Intenta hacerlo con un pico.

Notas al pie

[1] Pico – Wikipedia

[2] Estrato espinoso – Wikipedia

[3] Capa Malpighian – Wikipedia

[4] Epidermis – Wikipedia

[5] Pangolin – Wikipedia

[6] Chordate – Wikipedia

[7] Queratina – Wikipedia

[8] Rana – Wikipedia

[9] Un currículum vitae de los dientes: evolución, generación, regeneración

[10] Los peces antiguos arrojan luz sobre cómo evolucionaron los dientes

[11] Molleja – Wikipedia

[12] Gastrolito – Wikipedia

[13] Epitelio reducido del esmalte – Wikipedia

[14] Ectomesenquima – Wikipedia

[15] Dinosaurio – Wikipedia

[16] Relaciones dinosaurio-pájaro

[17] Dinosaurios hadrosaurios

[18] Dinosaurios ornitisquios

[19] Terópodos – Wikipedia

[20] Pluma – Wikipedia

[21] Celurosauria – Wikipedia

[22] Evento de extinción Cretáceo-Paleógeno – Wikipedia

[23] Pangea – Wikipedia

[24] Pico – Wikipedia

[25] Cefalópodo – Wikipedia

[26] Probóscide – Wikipedia

[27] Ornitorrinco – Wikipedia

[28] Deriva continental – Wikipedia

[29] Feria avanzada de Australia – Wikipedia

[30] Echidna – Wikipedia

[31] Oso hormiguero – Wikipedia

[32] Hocico – Wikipedia

[33] Elefante – Wikipedia

[34] Delfín – Wikipedia

[35] Ballena Beaked – Wikipedia

[36] Probóscide – Wikipedia

No puedo encontrar esto en una lectura rápida de esta lista de excelentes respuestas, así que solo agregaré que las aves tienen lo que se llama un “cultivo”. Es un esfínter (túnel muscular) en el cuello que es lo suficientemente poderoso como para aplastar la mayor parte de lo que comen, particularmente si complementan su dieta con conchas trituradas o grava, que sirve para ayudar a moler.

Si bien un mamífero puede encontrar demasiado energéticamente costoso oxigenar esa cantidad de músculo solo para comer, las aves utilizan el 100% del oxígeno que respiran (debe hacerlo si agita los brazos todo el tiempo), así que para ellos, es una mejor solución que mantener un montón de huesos densos y pesados ​​en la boca.

Hubo una gran investigación en esta área que fue noticia. Un grupo de científicos de China y Estados Unidos colaboró ​​en un documento que mostró que el desarrollo de los picos y la pérdida de dientes están interconectados.

Los investigadores observaron el desarrollo de picos en los terópodos jurásicos y cretáceos y pudieron ver que desarrollaron dientes como juveniles, pero luego perdieron esos dientes a medida que crecían picos en la edad adulta. Con el tiempo, el desarrollo del pico llegó cada vez más temprano hasta el punto de que incluso los dientes juveniles ya no estaban creciendo.

Entonces, la respuesta corta (e insatisfactoria) es que las aves no tienen dientes porque tienen picos. Entonces la pregunta se convierte en “Bueno, ¿por qué crecer un pico en lugar de dientes?”

Y eso … todavía está muy abierto al debate. Algunos han propuesto que los picos son mejores en vuelo porque son más livianos, pero esto no soporta el escrutinio: muchos animales voladores (por ejemplo, murciélagos, pterosaurios) tienen dientes, y muchos dinosaurios no voladores tenían picos o estructuras con forma de pico. Puede ser que los picos confieran una ventaja para algunas dietas. También puede ser que un pico le permita al animal tener un instrumento más hábil para manipular cosas que una boca llena de dientes. Algunas investigaciones han indicado que el pico queratinoso en realidad estabiliza el cráneo y evita la flexión y la deformación al comer alimentos duros. Especialmente a medida que los cráneos de pájaros y dinosaurios se volvieron más neumatizados, esta rigidez adicional puede haber conferido beneficios significativos.

Aquí está el documento original sobre la pérdida de dientes: https://www.researchgate.net/pro

Y una parte más fácil de digerir del New York Times: cómo los dinosaurios intercambiaron dientes aterradores por los picos de las aves

Y para algunas investigaciones sobre picos queratinosos que estabilizan los cráneos: anatomía craneal de Erlikosaurus andrewsi (Dinosauria, Therizinosauria): nuevas ideas basadas en la reconstrucción digital

Ellas hacen.

Cepille su pico: 10 pájaros increíbles con dientes – WebEcoist

Particularmente gansos, pingüinos, tucanes y catbirds.

Sin embargo, es probable que las aves puedan crecer dientes. Codes Los códigos genéticos responsables de esto todavía existen en ellos, desde los días prehistóricos. Una vez que la naturaleza les dé el incentivo adecuado o presiones selectivas, surgirán. Aquí hay un video sobre pollos con dientes:
Y el diente de huevo existe para que los pajaritos escapen de su prisión de carbonato de calcio.

Entonces sí. Su pico es peor que su mordida.

* ruido de trombón triste *

Algunas aves tienen dientes en el pico, y los pingüinos incluso los tienen en la lengua. http://webecoist.momtastic.com/2 … Para ser justos, estos “dientes” no son las mismas estructuras recubiertas de esmalte que tienen los mamíferos y los reptiles. Pero las aves y sus antepasados ​​de dinosaurios como el Archaeopteryx sí tenían dientes apropiados en la era mesozoica. Las otras respuestas aquí dan muchas razones plausibles para que las aves modernas hayan prescindido de los dientes.

Los dientes son pesados. Los picos son ligeros. Deshacerse del exceso de peso tiene ventajas obvias para un animal volador.

Enantiornithes (aves extintas, primitivas) tenían dientes, dedos con garras y una cola huesuda. Deshacerse de estas estructuras es beneficioso para el vuelo. ¿Por qué tener dientes pesados, cuando un pico ligero hará un gran trabajo y dará una ventaja adicional de un vuelo más eficiente?

Las aves no tienen dientes debido a problemas de peso. Simplemente no agregan una ventaja suficiente frente al peso que agregan al cuerpo cuando se considera cuán crítico es ese factor para el vuelo.

Además, parecen funcionar bien sin dientes, con más de 10,000 especies de aves, todas sin dientes. Incluso las aves no voladoras se adaptan bien a los picos.

No los necesitan … sus picos son bastante afilados, más agudos si son Raptors. Sus picos están diseñados para cada forma de vida de las aves, y la comida que come … pueden recoger pequeños insectos (piedras para sus cultivos), etc … y los adultos pueden alimentar directamente a sus crías, o regurgitar … de cualquier manera, son exitoso con sus picos … por lo que no se necesitan dientes. El pico de las aves son sus “dientes”.

Las aves tienen dientes. Uno, de una especie. Se llama diente de ojo y lo usan para salir de su caparazón cuando eclosionan. Es bastante importante ya que sin él, no podrían cortar su saco amniótico o comenzar a hacer un agujero en el huevo para proporcionar suficiente aire para sobrevivir al proceso de eclosión. Una vez que sale del cascarón, el diente vuelve a desaparecer en el pico. Una vez que el pájaro sale del cascarón, no necesita dientes, ya que el pico mismo funciona de esa manera para ellos.

Por lo que sé, tengo PERO funciona, cada ave tiene una molleja que actúa como el primer órgano digestivo que permite dividir fácilmente los granos o cualquier tipo de alimento; Si hace un poco de investigación, simplemente tome una molleja y córtela, encontrará pequeñas piedras y, a veces, cuentas en su interior, y son útiles en la digestión. Esa es la razón por la que no tienen dientes.

Evolucionaron en función de sus dietas. ¿Alguna vez has visto a un pájaro romper una nuez o semilla? Es increíble lo ágiles que son con sus picos y lengua. No tienen necesidad de dientes. Un pico funciona mucho mejor para su dieta. (En la naturaleza)