¿Cuán responsable fue Charles Darwin del darwinismo social?

P. ¿Cuán responsable fue Charles Darwin del darwinismo social ?

(1) Respuesta corta:

  • Darwin no era responsable en absoluto.
  • Dicho eso, Darwin lo simpatizaba .
  • Tenga en cuenta que Darwin no era un científico profeso de la academia nebulosa, enclavado en las profundidades de su laboratorio. Él era de un viejo dinero industrial industrial victoriano burgués. Tremendos medios. Financió sus aventuras de investigación científica. (Más: la respuesta de Sam Qwato a ¿Cuál era la teoría científica del origen de las especies antes de que se popularizara la teoría de la evolución de Darwin?)

(2) En primer lugar, ¿qué es el darwinismo social?

Se basa en una afirmación de que es posible utilizar los conceptos del darwinismo para comprender la sociedad y las relaciones que las personas tienen entre sí.

  • Las sociedades progresan porque las personas persiguen agresivamente sus propios intereses en competencia con otras personas que hacen lo mismo.
  • Están compitiendo principalmente por el éxito económico. Los ” más aptos “, los más adaptados a las exigencias de la competencia, se elevan merecidamente a la cima.
  • Si una persona no tiene éxito, indica una falta de ” aptitud “. No se merecen las recompensas que trae la aptitud física.
  • Herbert Spencer (1820–1903), el teórico social, se opuso a la reforma social y la intervención del gobierno para ayudar a los desfavorecidos. No debe haber interferencia en el mecanismo natural para resolver el ajuste / no ajuste.

  • En ” El estudio de la sociología” de Spencer, argumentó que si ” se ayuda a los indignos a aumentar, protegiéndolos de la mortalidad que naturalmente conllevaría su indignidad. El efecto es producir, generación tras generación, una mayor indignidad. “.
  • Evidentemente, esto era música para los oídos capitalistas, especialmente los de los Estados Unidos.
  • Sin embargo, en la década de 1910, estas ideas comenzaron a caer en el descrédito.

(3a) ¿Qué dijo Darwin sobre todo esto? Coqueteó con este tipo de pensamiento.

Construimos asilos para imbéciles, mutilados, enfermos. Iniciamos leyes pobres. Nuestros médicos ejercen su máxima habilidad para salvar la vida de todos hasta el último momento …

Por lo tanto, los miembros débiles de la sociedad de las sociedades civilizadas propagan su especie . Nadie que haya asistido a la cría de animales domésticos dudará de que esto deba ser muy perjudicial para la raza humana “.

Fuente: “El descenso del hombre y la selección en relación con el sexo”, Charles Darwin, 1871

(3b) Darwin fue producto de su espíritu de época.

Afortunadamente, su idea de Evolution by Natural selection es lo suficientemente poderoso como para trascender el tipo de equipaje social y político que incluso él, en ocasiones, estuvo tentado a atribuirle.

No era responsable del darwinismo social.
Herbert Spencer, contemporáneo de Darwin, derivó algunas ideas de la teoría evolutiva pre-Darwin (lamarckismo) y otros evolucionistas tempranos.

Mire a Richard Hofstadter en 1944, quien recogió la idea y es responsable de la encarnación actual.

Darwinismo social

Tan responsable como Isaac Newton de las personas que se suicidan saltando de los puentes porque describió cómo funciona la gravedad.

Por supuesto que debería estarlo. Si sin su teoría, ¿quién podría inventar una idea similar?

Los partidarios de Darwin no saben o fingen no saber la historia.