Esto está muy por encima de mi cabeza, por lo que tendré que suponer que los autores de Wikipedia saben de qué están escribiendo … Esto es de su artículo Dark Energy :
Dos formas propuestas para la energía oscura son la constante cosmológica, una densidad de energía constante que llena el espacio de manera homogénea y los campos escalares como la quintaesencia o los módulos, cantidades dinámicas cuya densidad de energía puede variar en el tiempo y el espacio. Las contribuciones de los campos escalares que son constantes en el espacio generalmente también se incluyen en la constante cosmológica. La constante cosmológica puede formularse para que sea equivalente a la radiación de punto cero del espacio, es decir, la energía del vacío. Los campos escalares que cambian en el espacio pueden ser difíciles de distinguir de una constante cosmológica porque el cambio puede ser extremadamente lento.
En Future of Our Runaway Universe ( darkmatterdarkenergy.com , (Stephen Perrenod)), leemos que:
- ¿Cuántas fuerzas hay? ¿Hay más de 4 o 5?
- Si pudieras llegar al borde del universo, ¿qué te sucedería si atraviesas su límite exterior?
- Si trappist-1 puede ser una estrella tan pequeña, ¿por qué Júpiter no se convirtió en una estrella y si Saturno y Júpiter se fusionaron se convertirían en una estrella?
- ¿Una estrella emite luz y radiación en todas las direcciones posibles debido a que es una esfera?
- ¿Qué pasa si hay otro tipo de vida extraterrestre diferente de lo que estamos buscando?
En el futuro, la densidad promedio de la materia en el universo (tanto la materia ordinaria como la materia oscura) continuará disminuyendo en proporción al creciente volumen espacial a medida que el universo se expande cada vez más rápidamente. La densidad de energía oscura, sin embargo, se comporta de manera diferente. La energía oscura es una propiedad irreducible de incluso el espacio vacío, por lo que a medida que se crea un nuevo espacio, la densidad de energía oscura sigue siendo la misma ; se cree que no solo toma el mismo valor en todas las porciones de espacio en un momento dado, sino que también ha tenido el mismo valor (por unidad de volumen) durante miles de millones de años.
Negrita añadido. Además, en Cosmología por excelencia y aceleración cósmica ( physics.princeton.edu ), Paul Steinhardt (uno de los “fundadores” de la teoría inflacionaria) escribe:
Durante décadas, la opinión común era que el universo se estaba desacelerando debido a la autogravitación de la materia y la radiación. El único problema parecía ser si la desaceleración es suficiente para detener la expansión y hacer que el universo se contraiga con una gran crisis, o si la desaceleración es demasiado escasa y el universo continúa expandiéndose a un ritmo cada vez más lento. Ahora, la evidencia indica que ninguno de los escenarios es correcto. La expansión se está acelerando, impulsada por una misteriosa forma de energía oscura que finalmente abrumará al universo. Para la física fundamental, la quintaesencia o una constante cosmológica representa nuevos fenómenos de energía ultrabaja más allá del modelo estándar.
Negrita añadido. Dado que aparentemente la ” energía oscura “, también conocida como la ” constante cosmológica “, también conocida como la quintaesencia , y la ” energía del vacío ” son una y la misma, uno debería llegar a la conclusión de que la respuesta a esta pregunta debe ser sí, cada vez más ¡la energía debe de alguna manera ser “creada”!
Hasta ahora, todo esto es una conjetura no confirmada, una forma de energía desconocida y misteriosa , hipotetizada para impregnar el Universo, y por alguna “condición desbocada” que acelera la expansión espacial hipotética. Lo cual parecería violar al menos alguna forma de ley de conservación . (dado que supuestamente la “energía oscura” nunca se “diluye”, debe “emerger” más a medida que el espacio se expande).
Pero hay más … En el artículo de Wikipedia Vacuum Energy, leemos:
Usando el límite superior de la constante cosmológica, se ha estimado que la energía de vacío del espacio libre es de 10 [math] ^ {- 9} [/ math] joules (10 [math] ^ {- 2} [/ math] ergs) por metro cúbico Sin embargo, tanto en la electrodinámica cuántica (QED) como en la electrodinámica estocástica (SED), la coherencia con el principio de la covarianza de Lorentz y con la magnitud de la constante de Planck requiere que tenga un valor mucho mayor de 10 [matemáticas] ^ {113} [/ matemáticas] julios por metro cúbico.
Esta diferencia – 122 órdenes de magnitud (¡llamada ” discrepancia “!) – a veces se llama la catástrofe del vacío ( Ronald Adler et al., 1994), y a veces se la conoce como ” la peor predicción teórica en la historia de la física ”
Algún enigma … ¿Podría haber un problema con las teorías subyacentes?
