¿Podría existir un planeta como Coruscant?

La respuesta sorprendente es tal vez, y sería como si Hong Kong se extendiera por todo el mundo. Si asumimos mejoras continuas en la producción de alimentos como se ha visto en los últimos 50 años, podríamos transportar alrededor de 73 mil millones de personas en la Tierra en 100 años y 640 mil millones en 200 años. Cálculos a continuación.

Tenga en cuenta lo siguiente:

  • La Tierra tiene una superficie de 148 millones de km [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas].
  • Hong Kong tiene un área de 1104 km2. De este total, alrededor del 70% (773 km [matemática] ^ 2 [/ matemática]) no es utilizado por humanos (bosques, granjas), y 331 km [matemática] ^ 2 [/ matemática] es utilizado por humanos o de otra manera inutilizable . La gran mayoría del área de tierra de Hong Kong es empinada vegetación tropical propensa a inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra, lo que hace que sea históricamente difícil de construir. Es por eso que no se ha construido por completo y ahora está estrictamente protegido.
  • Hong Kong tiene una población de 7.188 millones. La densidad de población general es 6510 personas por km [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas], o 21716 personas por km [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas] si solo cuenta la tierra utilizada por los humanos.

Si Hong Kong se ampliara a la superficie terrestre total de la Tierra, el mundo tendría una población de 970 mil millones de personas , casi exactamente el 1 billón en Coruscant. Hong Kong está bastante lleno, pero la mayoría de las personas allí tienen una calidad de vida razonable según los estándares mundiales. Pero obviamente nos quedaremos sin comida muy rápido a menos que obtengamos algunas nuevas tecnologías mágicas de cultivo. Entonces, ¿qué sería factible en un futuro razonable?

  • Alrededor del 10.8% de la superficie terrestre del mundo es cultivable; es decir, 16 millones de km [matemáticas] ^ 2 [/ matemáticas].
  • En este momento, tenemos alrededor de 0.25 Ha de tierra cultivable per cápita, en todo el mundo. El mundo produce alrededor de un 10% más de alimentos de los que necesita, por lo que en una década más o menos podríamos necesitar solo 0.2 Ha por persona usando tecnología agrícola en un futuro próximo. La eficiencia de la producción de alimentos ha mejorado alrededor de 2/3 en los últimos 50 años; si esta tendencia continúa, podríamos necesitar 0.022 Ha por persona en 100 años. En 200 años, podría reducirse a 0.0025 Ha / persona.

Esto significa que si utilizamos todas las tierras cultivables disponibles y asumimos mejoras continuas en la capacidad de producción de alimentos durante otro siglo, podríamos alimentar a alrededor de 73 mil millones de personas en 100 años y 640 mil millones de personas en 200 años.

¿Cuánto espacio necesitaríamos para albergar a las personas? Alrededor del 3% de la superficie terrestre de la Tierra se utiliza actualmente para infraestructura humana. Si toda esta área se convirtiera en Hong Kong, tendríamos una población global de 29 mil millones de personas. Si convertimos la tierra no cultivable en hábitat humano, aún tendremos suficiente tierra. Y eso es antes de comenzar a buscar en los océanos la producción de alimentos a gran escala y el espacio vital, lo que sucede bastante en Hong Kong a través de la recuperación de tierras. Algunas partes de la masa terrestre del mundo serían impopulares para los humanos (altitud extrema o frío o desierto), por lo que es muy probable que ocurra una recuperación extensiva de la tierra en zonas climáticas deseables.

Nota: Este cálculo rápido ignora todos los problemas ambientales obvios con la ampliación de la población humana mundial a niveles tan masivos, y no dice nada acerca de cómo podríamos lograr aumentos tan enormes en la eficiencia de la producción de alimentos. Solo tiene la intención de mostrar lo que podría ser técnicamente posible, dada la suficiente tecnología y organización.

Dentro del universo de Star Wars, todo es posible. La lógica de Star Wars tiene poca relación con la lógica del mundo real.

En el mundo real, cubrir un planeta entero con edificios y viviendas es … totalmente posible.

El primer concepto que debe aceptarse para eso es que el soporte vital es cíclico, ya sea en una estación espacial o en una biosfera. El CO2 que exhalamos fácilmente se puede dividir en C y O2, que podríamos respirar nuevamente. Los átomos que están en nuestra comida y en nuestras heces son los mismos átomos. Solo necesitan ser reorganizados. Todo lo que se necesita es energía.

Entonces, aunque considero que las tierras de cultivo y la naturaleza son algo deseable en un planeta, no son una necesidad absoluta para la vida humana. Podríamos reciclar nuestra agua, podríamos fabricar nuestro aire. Podríamos fabricar nuestra comida. Todo lo que necesitamos es energía.

El segundo y último concepto que hace posible a Coruscant es que, excepto Nuclear y Geotérmica, toda la energía proviene del sol. Ahora, con un planeta que básicamente copia a Manhattan sobre toda la superficie del planeta, no hay mucho espacio para los paneles solares. Incluso si cada edificio fuera pintado con pintura solar que recolecta energía, no sería suficiente para los miles y miles de millones de personas que viven en él.

Pero podría tener granjas solares en el espacio, tantas como sea necesario. Hecho de asteroides. Podrían descargar energía con láser o pueden desorbitarlos en botellas de antimateria.

El único límite para tal esquema de recolección de energía es la salida del sol. Lo cual es más que suficiente para satisfacer las necesidades energéticas de un planeta similar a Coruscant.

Entonces parece que podríamos hacerlo. Excepto en el segundo examen, resulta que no podemos. Verá, para que un planeta similar a Coruscant sea similar a Coruscant, necesita encontrar varios billones de personas dispuestas a vivir en un planeta que no tiene un árbol. Buena suerte con eso.

Improbable. Un planeta completamente cubierto por una ciudad de gran altura tendría las siguientes desventajas:

Recursos: todo debe importarse desde el exterior, ya que todo lo que el planeta tiene para ofrecer se agotaría mucho antes de que incluso la mitad de Coruscant esté cubierta por una ciudad.

Gestión de residuos: Mantener un lugar como ese sostenible requeriría una tecnología de reciclaje casi 100% eficiente.

Aire: Mantener el aire respirable sería un factor crucial para la existencia de dicha ciudad. Como no hay vida silvestre, mantener el equilibrio del aire sería completamente artificial.

Temperatura: Todo un planeta hecho de metal y vidrio es una doble desventaja: la superficie de la ciudad se calentaría a temperaturas insoportables durante el día y perdería este calor muy rápidamente durante la noche, lo que lo haría extremadamente frío.

TODOS estos problemas se pueden solucionar con una gran cantidad de ENERGÍA : transporte barato, sin necesidad de reciclaje, purificadores de aire masivos, aire acondicionado extremadamente potente. Si Coruscant tuviera un núcleo de metal caliente como nuestra Tierra, y tuvieran la tecnología para extraer energía de él, tal cantidad de energía podría estar disponible por algún tiempo. Pero incluso ese recurso es finito y se agotaría tarde o temprano, especialmente con la increíble energía necesaria para transformar un planeta entero en una ciudad.

Enormes cantidades de energía tendrían que venir de FUERA del planeta. Y esto es lo que hace improbable la existencia de un planeta así. Sería mucho más eficiente desde el punto de vista energético tener 20 planetas con ciudades del tamaño 1/20, en lugar de un planeta que sea toda ciudad.

Incluso si pudieran cosechar la energía de su sol, que sería una fuente de energía considerablemente más poderosa, creo que una civilización tan avanzada encontraría otras empresas más interesantes que transformar todo el planeta en una ciudad. Podría estar equivocado

Además de los problemas técnicos, me gustaría señalar un aspecto que nadie ha mencionado: la gravedad del estrés mental. Si Coruscant existiera, sería el hogar de miles de millones de criaturas grandes y pequeñas, con enorme tráfico, y no habría un solo paisaje natural en el planeta donde los residentes pudieran escapar del ruido, el tráfico y el estrés de una ciudad del tamaño de un planeta. La falta de áreas verdes y naturaleza, los campos eternos de gris y las vistas de edificios altos deprimentes, la aglomeración, las luces artificiales, la conmoción interminable probablemente abrumarían muy rápidamente el sistema nervioso. No es casualidad que las personas ricas de todo el mundo tiendan a preferir lugares cercanos a la naturaleza, como el Central Park de Nueva York, o que vivan en los suburbios en lugar de núcleos urbanos, o compren mansiones en el campo o tengan sus propias islas privadas. Hay un deseo natural de escapar de la multitud, de tener nuestro propio espacio para recrear, y si la gente quiere relajarse, generalmente salen. Nunca podrías hacer eso en Coruscant. Apenas puedo imaginar lo deprimente que sería vivir en una megalópolis del tamaño de un planeta.

Mientras la logística lo permita, no hay obstáculo para que se construya toda la superficie del planeta. Ahora, obtener materiales de construcción es un lado del problema y mantener el planeta habitable es otro. Coruscant se basó en un sistema masivo de reciclaje (no había vertederos allí), regulación atmosférica e importaciones para mantener vivos a los habitantes de la ciudad. Esencialmente, si acaba de construir sobre todo el planeta, probablemente terminará con un cambio climático colosal (ya que todos los hábitats naturales se han ido), por lo tanto, Coruscant fue planeado para ser una ciudad de todo el planeta.

Las ciudades de todo el planeta son siempre un tema interesante en relación con la franquicia de Star Wars , generalmente con respecto a la famosa capital de la República Galáctica y más tarde el Imperio Galáctico.

En el universo, parece que Coruscant es algo factible, ya que continúa hacia adelante, solo interrumpido por grandes eventos galácticos y batallas. Funciona aparentemente bien como la capital, y parece tener conexiones con muchos sistemas importantes.

Tras la comprobación de la realidad, el concepto falla de manera espectacular (y algo gracioso). Las estimaciones del comercio necesarias para proporcionar suficientes recursos, generalmente la cantidad de Destructores Estelares que tendrían que venir cada día, arrojan cifras hilarantemente grandes para ser práctico.

¿Quién había pensado que una ciudad tan grande sería igualmente poco práctica?

Excelentes respuestas por todas partes, pero hay una cosa que no veo aquí:

¿A dónde va el exceso de calor?

Muchas respuestas mencionan los requisitos de energía. Pero esta energía, una vez utilizada, termina como calor “desperdiciado”. Ese calor tiene que ser sacado del planeta, de alguna manera. Actualmente no conocemos ninguna forma de gestionar esto, incluso en teoría.

Peter F. Hamilton, en sus novelas de San Francisco, arroja un concepto que él llama el “sumidero D nula” para evitar esto. Parece que pocos de sus lectores se dan cuenta de que de todas las ideas escandalosas que hace malabares, como agujeros de gusano y otras cosas (después de todo, es SF), esta es, con mucho, la menos plausible.

La dinámica de un planeta rodeado por una sola ciudad, como Coruscant, no es imposible; pero ciertamente más allá de las capacidades de la ciencia humana actual.

Muchos factores ambientales tendrían que ser tomados en consideración. Sin mencionar la resistencia y la ingeniería de los materiales muy superiores.

La producción, distribución y conservación adecuadas de alimentos y agua, así como el control del clima, serían las principales preocupaciones.

Cuestiones que actualmente no son posibles de establecer y mantener para una población planetaria de al menos un billón o más de personas.

Posiblemente, pero al igual que en la ficción, necesita grandes cantidades de importaciones y exportaciones planetarias adicionales para cuidar los conceptos básicos de la vida: alimentos, eliminación de desechos, energía, etc. Por lo tanto, necesita grandes cantidades de energía, mano de obra y productos interplanetarios baratos. / transporte interestelar

More Interesting

¿Por qué la velocidad a la que disminuye la temperatura del océano con la profundidad es mayor en el ecuador que en los polos?

¿Por qué hay tan pocos planetas que rodean nuestro sol?

Una rotación en Venus toma 243 días terrestres, y se está desacelerando. ¿Se puede parar por completo? ¿Qué pasaría si sucediera?

¿Por qué los otros planetas de nuestro sistema solar son inhabitables?

¿Es cierto que Marte alguna vez fue habitable?

¿Es necesaria la tectónica de placas para tener vida en un planeta?

Si tuviera la oportunidad de vivir en un planeta con otras 9 personas, ¿lo aceptaría? Si es así, ¿qué harías?

¿En qué lado de la Luna aterrizaron los estadounidenses: el "lado oscuro" o el "otro lado"?

¿Cuáles son algunas características de los planetas jovianos y los planetas terrestres?

Si Marte y Venus se cambiaran en este momento, como es, ¿sus temperaturas se estabilizarían a aproximadamente el promedio de la Tierra?

¿Hay alguna forma técnica de descubrir la actividad de la vida en los planetas alrededor de TRAPPIST-1?

Después del descubrimiento de Kepler 62 y un potencial de más de mil millones de planetas similares a la Tierra, ¿sigue siendo razonable creer que tenemos la única vida sensible en el universo?

¿Es la tectónica de placas una propiedad rara de los planetas ctónicos que se expanden lentamente?

¿Qué le pasaría a la Tierra si un asteroide golpeara la luna y la derribara de su órbita y la perdiéramos para siempre?

¿Está nuestro sistema solar girando de la misma manera que nuestra galaxia?