En el escenario actual de publicación académica y revisión por pares, es difícil publicar un artículo científico con una afiliación independiente. Esto no es una excepción al hecho de que casi el 70% o más de las revistas tienen un sesgo basado en la reputación del instituto y los autores. Por lo tanto, puede imaginar si un nuevo chico en bloque con una afiliación independiente presenta un documento sobre lo difícil que serán los editores en esos documentos.
Dicho esto, si realmente crees que tu trabajo es científicamente sutil, puedes seguir adelante y presentarte a algunos de los principales editores de tu campo con una afiliación independiente. Aunque hay más del 70% de posibilidades de sesgo, a veces tendrás suerte. Y según mi conocimiento, Nature, Science, eLife, PNAS, etc. busca el contenido, no el nombre del autor, su afiliación o cualquier otro sesgo externo.
Debes darte cuenta de que el sistema no es perfecto y que todas las probabilidades están en tu contra. Aunque puede cargar sus documentos en Arxiv X con una afiliación independiente.
- ¿Se consideran 200 citas de Google exitosas o lo suficientemente buenas para un trabajo de investigación económica?
- ¿Tengo derechos de autor en los documentos que escribo mientras estoy en la universidad?
- ¿Cuál es la mejor manera de seleccionar un tema de investigación?
- Tengo que escribir un trabajo de investigación dentro del tema de crowdsourcing. ¿Cuáles son algunas sugerencias sobre la formulación de un problema? ¿Qué es alguna literatura relevante?
- ¿Es normal que un graduado de Maestría en Matemáticas encuentre difícil de entender el trabajo de investigación?
Pero en caso de que tenga suerte y sea lo suficientemente valiente como para publicar algunos documentos con afiliación independiente y enumerarlos en su CV, eso será un gran impulso para su carrera, ya que la gente se interesará mucho en leer esos documentos. Y sí, si eres honesto con tus datos, creo que te convertirá en un lobo solitario entre las ovejas.
