¿Qué preguntas se deben hacer al leer un artículo de revista científica?

Pregunta: ¿qué preguntas se deben hacer al leer un artículo de revista científica?

Estoy hablando de la experiencia en investigación de ciencias de la vida.

Depende completamente de tu propósito de lectura. Muy rara vez leo un periódico desde el principio hasta el final, ya que siempre estoy buscando algunas cosas específicas cuando leo. Por ejemplo:

Si está buscando cómo se saca una conclusión específica en el estudio, debe preguntar cómo están diseñados los experimentos. ¿Se utiliza el ensayo adecuado? ¿Existe alguna limitación para este ensayo (artefactos potenciales y precisión limitada, etc.)? ¿Hay controles adecuados? ¿Existen varios experimentos que atacan la pregunta desde diferentes ángulos? Si es así, ¿se complementan lo suficientemente bien (por ejemplo, utilizando experimentos de rescate para complementar la eliminación de genes para evitar posibles efectos fuera del objetivo)? ¿Cómo se ven realmente los resultados? ¿Son las diferencias lo suficientemente grandes como para convencerte? Por último, ¿los resultados de los experimentos conducen lógicamente a las conclusiones?

Si está interesado en un detalle técnico específico que pueda usar en su investigación, puede preguntar qué pregunta respondió este ensayo. ¿Responde tu pregunta igualmente bien? ¿Qué reactivos y equipos se requieren? ¿Están disponibles para usted dentro de su marco de tiempo y las situaciones económicas de su laboratorio? ¿Son aplicables a sus muestras (por ejemplo, está trabajando con ratones y este ensayo está diseñado para células humanas)? Si no, ¿hay alguna forma de evitarlo y adaptar el análisis a su situación?

A menudo abro un documento solo para buscar qué anticuerpos usan las personas. En ese caso, hay tres cosas que miro: ¿son las muestras de ratones (que es lo que uso)? ¿La mancha occidental o la inmunotinción es bonita? Si es así, ¿cuál es la compañía y el número de catálogo de este increíble anticuerpo?

A veces, cuando realmente me gusta un trabajo, también leo textos para ver cómo se hace la escritura. Me encanta cuando la lógica y la redacción del documento fluyen sin esfuerzo como una corriente.

De vez en cuando incluso abro un documento solo para descubrir cómo dibujan esta imagen de modelo de trabajo realmente hermosa. Pregunto: ¿utilizaron acuarela real o se hizo en Illustrator o en otra cosa? ¿Es más intuitivo representar una celda tres de forma desmejorada o plana?

Por supuesto, hay momentos en los que intenta familiarizarse con un campo o investigación en general y le gustaría leer un artículo de pies a cabeza para ver cómo se realiza la investigación. Hay muchas más preguntas para responder además de las mencionadas anteriormente:

¿Cuál es la razón de este estudio? ¿Cómo pasó el autor del conocimiento existente a su hipótesis? Esto debería estar en la introducción.

¿Cómo se traduce la hipótesis en experimentos? Para cada experimento también habrá fundamentos. ¿Realmente tienen sentido (a veces no 😉)? Búscalos en los resultados.

¿Qué técnicas se usan comúnmente para responder qué tipo de preguntas? Descubra cómo funcionan y familiarícese con la lectura de sus resultados. Por ejemplo, si el documento trata sobre las interacciones proteína-proteína, es posible que necesite saber cómo funciona la coinmunoprecipitación y cómo se presentan sus resultados, generalmente en las transferencias Western. La forma más rápida de averiguarlo es mirar las figuras.

¿Cómo se extraen las conclusiones de los resultados (mencionados anteriormente)? Puedes encontrarlos en los resultados.

¿Qué pruebas estadísticas usan? En resultados y figura leyenda.

¿Cómo unen la historia? ¿Existe un sistema modelo desarrollado a partir de los resultados? ¿Tiene sentido? ¿Cuál es el significado del hallazgo? Puedes encontrarlos en discusión.

En general, además de la adquisición de conocimiento, la parte “tiene sentido” es lo que considero más importante en la lectura de documentos y la parte más importante en el pensamiento crítico.

Estoy seguro de que estas no son todas las preguntas que puedes hacer cuando lees una publicación científica. Pero esos son los principales en los que puedo pensar por ahora. ¡Espero que esto ayude!

Desde el punto de vista de un aficionado que lleva más de 20 años leyendo investigación médica debido a mi diagnóstico de SIDA, aprendí a verificar lo siguiente:

  • ¿Las matemáticas apoyan las conclusiones?
  • ¿Los autores entienden y abordan la diferencia entre causa y correlación?
  • ¿El tamaño de la muestra y la composición son apropiados para los objetivos del estudio?
  • ¿Los autores parecen estar tratando de probar una conclusión preexistente o fueron a donde la ciencia los llevó?
  • ¿Los datos respaldan las conclusiones?
  • ¿Verifican las referencias?

Además de las excelentes respuestas (que realmente son preguntas) dadas aquí, también busco lo siguiente:

  • ¿Hay suficientes detalles en el documento para que pueda reproducir los resultados?
  • En caso afirmativo, ¿se pueden reproducir los resultados?
  • Resolución de gráficos. Algunos gráficos son realmente difíciles de ver.
  • Fuentes de financiación en agradecimientos.