¿Tiene la NASA algún plan para terraformar Venus?

Para elaborar sobre la respuesta de Gabriel Balensiefer:

ohdearfuckingGODno

¿Por qué demonios siempre querrías destruir un recurso absolutamente único, un planeta con una historia geológica única? Hay solo otros 7 planetas en el sistema solar, solo otros 3 planetas “terrestres”, y solo 1 tiene aproximadamente el mismo tamaño que la Tierra. Se puede obtener una enorme cantidad de información al estudiar Venus, un planeta que apenas hemos visitado.

¿Y quieres saber si la NASA planea tirarlo? ¿Porque quieres fanboi por todas partes? STAHP.

Afortunadamente, la NASA no podría hacerlo incluso si los fanbois de alguna manera obtuvieran el control sobre su presupuesto minúsculo. Incluso con los recursos combinados de todos los países de la tierra, apenas estamos logrando empujar a este planeta: claro, lo suficientemente malo como para hacer que la vida sea miserable para miles de millones de personas, pero no lo suficiente como para volverlo completamente imposible de vivir.

Por el amor de Dios, fanbois. Danos unos siglos para estudiar la maldita cosa antes de que cagues por todas partes. Mientras tanto, te prometo que tienes muchas oportunidades de joder este planeta. Quiero decir, supongo que podrías dedicar esa energía a mejorar este planeta … pero eso es más trabajo que leer ciencia ficción.

No. Esa es una manera demasiado grande de emprender para planificar por ahora.

¿Instalando colonias en la Luna y Marte? Seguro. En teoría, tenemos los medios para llegar a estos planetas ahora, y al menos en teoría, tenemos un punto de partida con respecto a la colonización. Entonces, tenemos un lugar para ir con eso. Aún así, eso requeriría una empresa masiva, una que sería muy costosa y, si no se implementa correctamente, potencialmente mortal.

Pero terraformar un planeta requeriría tecnologías que implican la manipulación de la atmósfera de un planeta, el contenido del suelo y quizás incluso un campo magnético en la escala que es miles de años más avanzado que nosotros.

Básicamente, la terraformación requeriría magia. Y la magia probablemente no existe.

Venus, aunque podría ser similar en tamaño a la Tierra, está lejos de ser adecuado para ser terraformado. La razón es que las temperaturas son extremadamente altas, no hay oxígeno, solo nubes de azufre predominantemente: llueve ácido sulfúrico en Venus.

Entonces, en otros términos, es el infierno.

Muchas misiones han sido enviadas a Venus por los rusos, así como por los Estados Unidos. Rusia logró aterrizar 3 naves espaciales en el planeta para estudiarlo, pero esas misiones no pudieron sobrevivir mucho más en condiciones hostiles. La presión también en Venus es muy alta, es la misma que la presión de 1 km de profundidad en un océano en la Tierra.

Por lo tanto, han renunciado a cualquier idea de colonizar Venus y, en cambio, se están centrando en Marte.

Si bien puede ser útil probar diferentes métodos (solo como prueba), sería muy difícil terraformar Venus con éxito. El material más importante del cual Venus ya no tiene mucha, si es que tiene, es agua, ni tampoco tiene el hidrógeno y el oxígeno libre necesarios para formar una atmósfera.

Las formas de vida humanas y terranas se verían obligadas a vivir bajo cúpulas o debajo de la superficie venusina.

Otra plausible pero no probada son las viviendas de nubes que flotan a cierta altitud donde la temperatura no es tan alta.

Dios no, Venus probablemente sería uno de LOS ÚLTIMOS planetas en terraformarse a pesar de su atracción gravitacional similar a la Tierra (muy esencial para el desarrollo humano) y su increíblemente espesa atmósfera. Podría explicar por qué Venus no es adecuado para la terraformación, pero para resumirlo, es una trampa mortal cósmica. Ningún rover ha durado más de una hora antes de romperse por completo.

No, la temperatura promedio en Venus es de 864 grados Fahrenheit ( 462 grados Celsius ). Y la atmósfera es tóxica, y los vientos son varios cientos de millas por hora. La NASA ni siquiera tiene planes de enviar sondas allí.

Respuesta corta: no.

Respuesta larga: no.

More Interesting

¿Podría un Neptuno templado albergar la vida como la vida en la Tierra?

¿Cuándo los aficionados pondrán un objeto en órbita alrededor de la Tierra?

¿Qué sucederá si otro satélite natural que no sea la luna salga de la Tierra? ¿Qué cambios observaremos?

¿Qué causa que la luna sea baja y anaranjada?

¿Por qué no podemos agarrar piedras errantes en el espacio cerca de la tierra para aterrizar en el suelo y excavar sus metales?

¿Cuáles serían los efectos en la Tierra de un evento masivo de supernova que ocurre lo suficientemente lejos como para no destruir nuestro planeta o dañar la vida de manera directa, repentina, grave o permanente?

¿Estaríamos viendo la tierra como apareció hace un millón de años si viajáramos un millón de años luz y apuntáramos con un poderoso telescopio?

¿Cómo se ve una luna nueva desde la ISS?

¿Realmente gira la Luna alrededor de la tierra?

¿Cuál es la posibilidad de vida en otro planeta?

Si una civilización fuera lo suficientemente avanzada como para construir una esfera Dyson alrededor de un Sol como el nuestro, ¿podría nuestro sistema solar suministrar suficientes recursos para su construcción?

¿Por qué la luna parece brillante cuando se observa desde la tierra pero oscura cuando se observa desde el espacio?

¿Es posible que exista agua en el espacio en forma líquida? En caso afirmativo, ¿pueden agruparse con el tiempo para formar una gota más grande y seguir creciendo? Y si es así, ¿puede evolucionar la vida dentro de una burbuja?

¿Qué son las olas de Rossby? ¿Cómo afectan el clima y el clima?

Si solo existiera un planeta, ¿cómo podríamos decir que estaba girando, moviéndose o acelerando?