Dado que ahora podemos cortar y pegar segmentos de ADN usando CRISPR, ¿qué nos impide reemplazar todo nuestro genoma con una versión más joven de nuestro genoma?

Hay muchas cosas que nos impiden hacer esto, pero las más fáciles e inmediatas son las limitaciones técnicas de CRISPR. Si bien cada ser humano tiene “un” genoma en abstracto (generalmente definido como la secuencia del genoma contenida en la célula formada por la fertilización), en realidad, casi cada una de nuestras casi 40 billones de células tiene su propia copia independiente del genoma que es descendió de la copia original. Cada una de esas copias ha acumulado su propio conjunto de mutaciones, y esas mutaciones no pueden identificarse actualmente sin destruir la célula que contiene el genoma. Por lo tanto, ni siquiera podemos descubrir qué diferencias se han acumulado con el tiempo en la gran mayoría de nuestras células.

CRISPR funciona bien para modificaciones específicas de loci individuales. En otras palabras, si sabemos exactamente qué cambios queremos hacer en un número limitado de lugares en el genoma, CRISPR funcionará bien. Si no sabemos lo que queremos o necesitamos cambiar y, en cambio, solo queremos realizar el reemplazo del genoma a gran escala, CRISPR probablemente no funcionará. La función central de la edición CRISPR del genoma es la formación de roturas de ADN de doble cadena, que las células se doblarán hacia atrás para reparar (porque son realmente muy malas de tener). Incluso una ruptura de doble cadena es suficiente para hacer que una celda suelte todo e intente solucionarlo; los descansos múltiples causarán un estado de crisis del que una célula probablemente no se recuperará. Si desea reemplazar todo el genoma (o incluso mucho), deberá hacerlo secuencialmente. Esto tomará tanto tiempo que el propósito de la extensión de la longevidad será derrotado, porque toda su vida probablemente se pasará siendo tratado con CRISPR.

CRISPR es bastante barato. Si una estimación para una edición de genes CRISPR es de aproximadamente $ 30 y estamos tratando de reemplazar cada gen en el genoma, entonces estamos viendo unos pocos millones de dólares (eso no incluye el enorme costo del trabajo de laboratorio y suponemos que estamos trabajando con regiones de codificación de proteínas).

Incluso si termina costando cientos de millones de dólares, supongo que ese no es un rango de precios “imposible” (el proyecto del genoma humano costó casi 3 mil millones), pero a menos que encontremos una forma de automatizar el proceso, probablemente no va a suceder .

SIN EMBARGO. Para su caso, definitivamente no tenemos forma de alterar el genoma de una persona que ya ha nacido. Recuerde que necesitaríamos una forma de hacer estos cambios en cada celda y tenemos muchos de esos …

Pensamiento genial sin embargo. Un genoma sintético completo podría no estar a muchos años de distancia.

Te pregunto esto: ¿Qué es una versión “más joven” de un genoma humano?

Nuestro ADN sigue siendo básicamente el mismo a los 40 años que a los 4 años. Es la regulación la que cambia; los factores de transcripción fetales o embrionarios no se realizarán más adelante en la vida. Si todavía se utilizaran más adelante en la vida, probablemente tendríamos que pasar por ciclos repetidos de crecimiento y desarrollo. ¿Quieres pasar por la pubertad o la dentición una y otra vez?

Luego está el problema de la telomerización y la pérdida de los extremos cromosómicos con el tiempo.

CRISPR permitirá revertir mutaciones conocidas y probablemente muchas enfermedades. Podríamos vivir mucho más, pero ¿es eso realmente ecológico? El planeta no puede soportar mucho más que la población actual. Serían necesarias limitaciones reproductivas.

En el futuro, tal vez. Las dos razones científicas más importantes por las que esto no es posible hoy en día es porque:

  1. Efectos fuera del objetivo
  2. No sabemos su efecto en humanos

¿Pero por qué querrías vivir para siempre?

¡Ética!