El término correcto es Pratt Truss, no Bratte Truss
Ambos tendrán casi la misma cantidad de acero, suponiendo que todos los demás parámetros, como el alcance, la profundidad y las cargas, sean iguales. La diferencia no será de mucha consecuencia. El truss Pratt tendrá sus diagonales en tensión, por lo que habrá un poco menos de acero en las diagonales. El truss Howe tendrá diagonales en compresión y, por lo tanto, debido a consideraciones de relación de esbeltez, puede haber un poco de acero extra en las diagonales.
- ¿Qué empresa india de ingeniería civil es equivalente de Google en términos de entorno laboral?
- Cómo transferir las cargas de escalera a las vigas
- ¿Puede una persona construir un rascacielos solo?
- Cómo confirmar que la estructura del edificio tiene toda su fuerza según los resultados del cubo
- ¿Cuál es el edificio más significativo diseñado por Le Corbusier?
La fuerza de compresión máxima de la cuerda superior será ligeramente mayor que la fuerza de tracción de la cuerda inferior en el truss Pratt y es posible que necesite más acero para la cuerda superior. Es posible que no necesite eso en la armadura de Howe.
Pero cuando las armaduras tienen más miembros de tensión, tienden a desviarse más, por lo que la armadura Pratt podría registrar una desviación ligeramente superior del tramo medio.
Una pregunta muy similar fue hecha y respondida por mí en mayo de este año y me había ocupado de ella con gran detalle. Si está interesado, puede leer esa respuesta. El enlace se da a continuación:
¿La Figura Q20 (a) tiene una mejor disposición de los miembros de la web que la Figura Q20 (b)? Dé razones (en la imagen se muestran dos disposiciones)
Los dos arreglos fueron un truss Pratt y una configuración de truss Howe y se discutió en detalle un truss específico con un tramo y una carga dados.
Espero que esa discusión le resulte relevante y útil.
GV