¿No es una desaceleración de las cargas lo que crea fotones en lugar de la aceleración de las cargas?

Creo que esta pregunta representa una confusión con respecto a la terminología.

En el lenguaje cotidiano, hablamos de la aceleración como un aumento en la velocidad y la desaceleración como una disminución en la velocidad.

Pero en realidad, en primer lugar, la velocidad es una cantidad vectorial: tiene una magnitud y una dirección.

En segundo lugar, la aceleración de un observador es la desaceleración de otro observador: por ejemplo, cuando acelera su automóvil para alcanzar a un tren en marcha, para un observador en el tren, su automóvil parece desacelerar, hasta que coincida con la velocidad del tren, en ese punto su velocidad relativa al tren ha llegado hasta cero.

Por esta razón, los físicos llaman a cualquier cambio en la velocidad: aumento o disminución de la magnitud, o incluso un cambio en la dirección, aceleración.

Entonces, cuando lees que la aceleración de una carga es lo que produce fotones, esa oración en realidad significa que un cambio en la velocidad de la carga (su magnitud o dirección) puede resultar en la emisión (o absorción) de un fotón.

Schwinger 1949 pág. 1913 describe dos casos en los que la aceleración de cargas crea fotones debido a la fuerza externa aplicada:

1.acelerador lineal
La potencia radiada es insignificante en comparación con la potencia obtenida y depende solo de la fuerza externa, no de la energía del electrón.

2.sincrotrón
-la energía de los electrones ganó lentamente en comparación con un gran cambio de dirección para la fuerza aplicada, por lo que la radiación es mayor

Referencias
i.En la radiación clásica de electrones acelerados (Phys Rev Vol 75 # 12 1949)
http://www.exafsmaterials.com/Li
ii.Bremsstrahlung, radiación sincrotrón y dispersión de Compton de electrones de alta energía Blumenthal & Gould Rev Modern Phys Abr 1970 http: //astrofrelat.fcaglp.unlp.e … “La radiación de sincrotón puede verse como una dispersión de compton (inversa) fotones virtuales del campo magnético estático “, es decir, una especie de dispersión de fotones virtuales de baja energía en energía más alta, por ejemplo, rayos X, etc.
iii) Jackson Electrodinámica clásica Ch 14-16. El impulso de amortiguación de impulso de la radiación es insignificante según Jackson 16.2.

Sugeriría que se refiere a una partícula compuesta real que tiene una carga residual neta que se está acelerando o desacelerando, o al menos cambiando su dirección vectorial. Según MC Physics, a medida que esa partícula cambia cualquier velocidad vectorial, se le debe aplicar una fuerza externa que aumentará su vibración interna, velocidad y / o dirección. Esa vibración hará que emita fotones.

More Interesting

¿Cómo podemos protegernos de las ondas de radio?

¿Cómo se relacionan los fotones con las ondas electromagnéticas de las que forman parte (campos eléctricos y magnéticos)? ¿Cómo se pueden definir los fotones en primer lugar?

¿Un pulso electromagnético haría que los aviones cayeran del cielo?

¿Cómo se determina el producto cruzado de un campo magnético?

¿Por qué el campo eléctrico generado por una distribución de carga esférica uniforme es radial y se aleja del centro de la esfera?

¿El plasma genera un campo magnético?

¿Cuál es más fuerte, la gravedad o el electromagnetismo?

¿Podríamos usar ondas de radio de frecuencia extremadamente baja (ELF) para obtener imágenes de objetos subterráneos en planetas?

¿Qué dice la ley de inducción electromagnética?

¿Por qué las ondas gravitacionales de Einstein se llaman ondas gravitacionales y no ondas de gravedad?

¿Qué forma de vida percibe la mayor cantidad del espectro EM?

¿Por qué es importante la conexión entre la electricidad y el magnetismo?

¿Por qué en las ondas em el campo magnético no forma bucles cerrados?

¿Funcionará el campo magnético de la Tierra en un bloque de hierro si se coloca en cualquier polo magnético de la Tierra?

Si todo lo que puedes ver es una variedad variada de frecuencias de luz y la luz está compuesta de la partícula de Dios (electromagnetismo), ¿de qué está hecho el pensamiento y por qué no puedo encontrarme o lo que está creando el pensamiento?