¿Son las singularidades de los agujeros negros?

Las singularidades en la descripción matemática de la física siempre han indicado un error en las ecuaciones. El Universo tiene procesos que pueden pasar de valores finitos a infinito en tiempo finito. Esto se aplica a nociones como masas puntuales, cargas puntuales, las singularidades coordinadas en los polos norte y sur de la Tierra y los problemas métricos bien conocidos en el horizonte de eventos de un agujero negro. Las singularidades coordinadas se pueden resolver con un cambio de coordenadas, en los polos de la Tierra o en un horizonte de eventos.

Una singularidad del núcleo del agujero negro sería la conclusión ingenua de un cálculo de Relatividad General (GR) puro sin tener en cuenta la Mecánica Cuántica (QM). Sin embargo, la singularidad infinitamente densa en GR estaría infinitamente distante del horizonte de eventos, por lo que tomaría un tiempo infinito para formarse. Por lo tanto, no ha sucedido. En esta vista, el material en los agujeros negros más antiguos del Cosmos podría estar a más de diez mil millones de años luz del exterior.

Tenga en cuenta que la gravedad en GR se debe en gran medida a la forma del espacio-tiempo, más un término cosmológico, y en un agujero negro no tendría nada que ver con la gravedad cuadrada inversa newtoniana, por lo que la distancia infinita a la singularidad hipotética no sería un problema para La gravedad dentro o fuera del horizonte de sucesos.

QM proporciona una respuesta muy diferente, pero sin embargo sin singularidad. La razón es que en QM ningún objeto puede ser confinado en un espacio más pequeño que su longitud de onda. Se puede formar un agujero negro a partir del colapso de una estrella de neutrones debido a la acumulación de una estrella compañera, o una supernova fallida, o una fusión de estrellas de neutrones. Si suponemos que hay una variedad de partículas de diferentes masas en el material colapsante, más un espectro de radiación electromagnética, entonces obtenemos un conjunto de niveles en el núcleo del agujero negro, uno para cada tamaño de partícula, y un continuo fondo de fotones de alta energía provenientes de la luz que cae. El “fondo” del núcleo es entonces el nivel de la longitud de onda más corta y las partículas de mayor masa. Alguien que sepa más de matemáticas que yo podría decirte hasta qué punto eso sería.

Sabemos que los fermiones como los electrones y los quarks que componen la materia ordinaria no pueden formar esos niveles, donde todas las partículas están en el mismo lugar y, por lo tanto, en el mismo estado cuántico. Los fermiones más compactos pueden llegar a nuestro conocimiento es a través de la presión de degeneración de electrones en estrellas enanas blancas, y la presión de degeneración de neutrones o posiblemente materia extraña en las estrellas de neutrones. Eso significa que una estrella de neutrones en colapso tiene que convertirse en bosones de algún tipo. Desafortunadamente, no tenemos idea de qué tipo de bosón sería. Conocemos una variedad de bosones (fotones, gluones, bosones W y Z, y el bosón de Higgs), pero no sabemos cuáles de ellos podrían formarse y ser estables en tales condiciones, o si los bosones de los que no sabemos nada predominar.

También está la cuestión del túnel cuántico de materia fuera del núcleo del agujero negro. Si se hace un túnel dentro del horizonte de eventos, retrocede inmediatamente. Si sale a túneles y escapa, se convierte en radiación de Hawking. No sé cómo calcular cuánta materia podría estar fuera del núcleo pero dentro del horizonte.

Una cosa que muchos laicos no entienden es que un agujero negro, a menos que caiga nueva materia, está vacío.

Muchas personas imaginan los agujeros negros como esferas “sólidas”, con cierta densidad dentro del horizonte de eventos. Esto no es asi. El horizonte de eventos es una esfera completamente oscura porque la luz no puede escapar de su interior, pero no es material, es un espacio vacío.

Y el volumen en el interior del horizonte de eventos también está vacío, densidad cero, es solo un espacio de vacío altamente distorsionado en su geometría.

Según la Relatividad general, toda la masa del agujero negro se encuentra en el centro, comprimida infinitamente en un espacio de volumen cero como singularidad.

Pero la mayoría de los científicos creen que esto no puede ser así (densidad infinita en un volumen infinitamente pequeño = una verdadera singularidad). La mayoría cree que GR simplemente falla al describir lo que sucede allí. Muy probablemente, el concepto mismo de densidad deja de tener sentido porque el concepto de distancia (y consecuentemente volumen) deja de tener sentido, y la dimensionalidad del espacio y el tiempo se “invierte” o quizás mejor, “unifica”, de modo que el espacio se convierte en tiempo y tiempo se convierte en espacio.

Entonces, posiblemente, la razón por la cual toda esta masa puede concentrarse en un volumen casi infinitamente pequeño es porque en lugar de colocarse solo en el espacio, también se coloca en el tiempo. Su densidad también se “extiende” en la dimensión del tiempo, porque el espacio y el tiempo se vuelven indistinguibles en esas escalas.

ps para un agujero negro donde está cayendo nueva materia, de hecho habrá cierta densidad en el área interior entre el horizonte de eventos y el centro, que generalmente será un disco, ya que la mayoría, si no todos, los agujeros negros giran y la materia cae formando un disco de acreción, nada cae de los polos.

Ahora al siguiente punto. La fuerza gravitacional neta en el centro de una estrella o planeta es de hecho cero, ya que la materia se mueve desde todas partes con la misma velocidad. Sin embargo, el pozo gravitacional es aún más profundo en el centro. No debe confundir los pozos gravitacionales con la fuerza gravitacional neta.
Si tiene 2 pozos de igual magnitud (digamos dos estrellas idénticas que orbitan entre sí), habrá un punto justo en el medio donde la fuerza gravitacional neta es cero, porque se cancelan entre sí, pero esto no significa que los pozos de Cada estrella no existe.

“Gravedad” es solo una palabra que la gente usa para referirse a la multitud de fenómenos creados por una geometría particular del espacio-tiempo.

Potencial gravitacional dentro de una estrella
El potencial gravitacional no es cero en el centro de la estrella, sino que es igual a una constante negativa. [matemáticas] -GM / R [/ matemáticas]

Fuerza gravitacional dentro de una estrella
La fuerza gravitacional es cero en el centro de la estrella. El centro de la estrella se encuentra en el fondo de su potencial gravitacional y dado que la fuerza es proporcional al gradiente del potencial allí, la fuerza sobre una masa de prueba colocada en el centro de la estrella debe ser cero.

Relatividad general dentro de una estrella
El campo gravitacional dentro de una estrella se da como la solución interior de Schwarzschild para las ecuaciones de campo de Einstein. En el centro de la estrella hay una curvatura espacio-tiempo distinta de cero. Esto debería esperarse ya que el tensor de curvatura depende de la distribución de la densidad de energía / momento y ciertamente lo tenemos en el centro de una estrella y, en consecuencia, los relojes marcarán más lentamente allí que en la superficie.

Colapso gravitacional a un agujero negro
Cuando una gran estrella, digamos 30 masas solares, comienza a acumular hierro en su núcleo, llegará a un punto donde el interior solar ya no puede tolerar un aumento de la presión. Las ecuaciones de estado para la presión de degeneración de electrones se relativizan relativísticamente y al alcanzar el límite de Chandrasekhar de 1.4 masas solares, el núcleo colapsará inexorablemente. Lo que está sucediendo aquí es que a medida que aumenta la densidad de energía del núcleo estelar, también lo hace la curvatura espacio-temporal. Cuando la fuerza gravitacional excede la presión de degeneración de electrones, la curvatura del espacio-tiempo corre hacia el infinito y aquí tenemos nuestra singularidad de curvatura.

Usted menciona “horizontes” en su pregunta y debo señalar que esto no es lo mismo que una singularidad (singularidad de curvatura) en el centro del agujero negro, ya que es solo una singularidad coordinada que puede desaparecer con un cambio adecuado de sistemas coordinados. El horizonte de eventos ocurre donde los intervalos temporales cambian a intervalos espaciales y esto conlleva la consecuencia de no permitir que nada retroceda y salga del interior del agujero negro. Nada más sucede tan especial en el horizonte de eventos y es posible que no notes cruzar uno (dependiendo del agujero negro). De todos modos, el horizonte de eventos se produce a una distancia radial única (radio de coordenadas, por supuesto), por lo que no, no tendrías dos horizontes.

Encontré este diagrama en una búsqueda rápida de imágenes de Google y puede ayudar a visualizar parte de la física. Puede tomar la cuadrícula curva para que sea el potencial gravitacional o la curvatura espacio-temporal. En el centro, el gradiente o pendiente máxima, que define la fuerza en el centro, es claramente cero. 1) Estas imágenes se llaman diagramas incrustados e implican algo muy específico y 2) No tome esta imagen demasiado en serio, ya que puede ser solo una representación artística.

Además, debo señalar que la discusión anterior es solo para una estrella esférica no giratoria. Las soluciones interiores para estrellas más realistas a la vez complican enormemente e innecesariamente (para nuestros propósitos aquí) la discusión.

La frase, “agujero negro”, describe un objeto que colapsó dentro de su propio radio gravitacional (el llamado radio de Schwarzschild). Tal objeto se caracteriza por un horizonte de eventos (una superficie en el radio de Schwarzschild que solo puede cruzarse desde afuera hacia adentro, nunca desde adentro hacia afuera) y una singularidad (donde la métrica espacio-tiempo se vuelve divergente).

Para un observador fuera del horizonte de eventos, el horizonte de eventos es para siempre en el futuro. Para un observador que cae a través del horizonte de eventos, esto se logra en una cantidad de tiempo finita, y una vez que se cruza el horizonte de eventos, la singularidad ya no es una ubicación en el espacio sino un momento futuro (y, por lo tanto, inevitable) en el tiempo, que el observador que cae alcanzará en poco tiempo. A medida que el observador se acerca a la singularidad, el campo gravitacional y las fuerzas de marea se vuelven divergentes (crecen más allá del límite).

Entonces, una singularidad es una parte esencial de lo que llamamos un agujero negro. (Como es el horizonte de eventos; aunque existen soluciones exóticas de relatividad general que presentan singularidades sin horizontes de eventos, se cree que estas soluciones no son realizables en la práctica, e incluso hay una conjetura, la “conjetura de la censura cósmica”, que sugiere que tales “singularidades desnudas” no pueden existir.)

SI.

En el contexto de la Relatividad General, Blackhole es una región que causa una curva extrema o una distorsión del espacio-tiempo que ni siquiera la luz podría escapar a través de ella.

En el centro de Blackhole hay singularidad gravitacional que es un punto unidimensional. Aquí está la representación pictórica de la misma.

Cada vez que algo cruza el horizonte de eventos de un agujero negro, finalmente llega a la singularidad, que es un punto unidimensional que tiene una gran masa en un espacio pequeño. Tiene una gravedad y fuerza infinitas y ese es el punto donde el espacio-tiempo se curva infinitamente y las Leyes de Física dejan de funcionar.

Espero que ayude.

Discutí una vez con un profesor de física que insistió en que un agujero negro ATRACCIÓN GRAVITACIONAL era de una SINGULARIDAD en su núcleo y esta MASA DE NÚCLEO “de alguna manera” creó una ONDA DE PRESIÓN que se movió alrededor de los brazos de la galaxia causando movimiento.

NO. Los agujeros negros no son singularidades. Por la misma razón que la Masa no causa gravedad, ni hay objetos individuales en el Universo que no sean parte de un intercambio de energía a gran escala que no solo haga que exista masa sino que también cree las fuerzas de gravedad. Somos extremadamente ingenuos sobre cómo funciona nuestro Universo, los procesos de inducción de antimateria de movimiento inverso que tienen lugar en nuestro Sag A Core y que también tienen lugar en los otros 15,000 agujeros negros en nuestra galaxia de barras forman el mecanismo de retorno que primero crea antimateria que es repulsivo para la materia como Los antigravitones que fluyen lejos de nuestro núcleo AGN a 20 mil millones de veces la velocidad de la luz, causando un enorme 50,000 años luz a través de la onda de choque FERMI BUBBLE FTL.

Existen dos tipos de mecanismos de retorno de inducción de antimateria. Uno está descentralizado que fluye de eventos de micro BH que tienen lugar en campos colapsantes de gravitón giromagnético en los polos norte de Proton alrededor de un chorro unidireccional de Antigraviton que forma el pozo de gravedad vertical, creando esferas y creando todos nuestros cuerpos planetarios. El otro tipo de inducción de antimateria está centralizado, y esto se forma en todos los cuerpos solares grandes, provoca lo que vemos como un ciclo de manchas solares de 11 años desde un núcleo de movimiento inverso de antimateria. La acumulación de inducción de antimateria en el núcleo causa tormentas de protones y, con el tiempo, una capa de neutrones permanece alrededor de un núcleo de antimateria de movimiento inverso sólido. Así es como se forman los agujeros negros. Circuitos eléctricos locales, versus circuitos de gravitón / antigravitón a gran escala. Entonces, tanto el gravitón como el electrón tienen una carga negativa. Los agujeros negros funcionan como el mecanismo de retorno centralizado que transmite el antigravitón de regreso hacia nuestro compañero de tiempo inverso. Estas presiones dimensionales en el campo eléctrico son inmensas y es por eso que cuando apaga la MÁQUINA Z obtiene temperaturas más altas en la Tierra 3.6 mil millones de grados (después de que se apagó debido a la presión GMF de retroceso) debido a esta potencia de ciclismo GMF que en su mayor parte es la energía del ciclo magnético alrededor de todo. No podemos ver este ciclo de energía 4D, opera en la oscuridad y por encima de nuestro espectro de luz EMF a velocidades extremadamente rápidas.

Hasta que podamos ver por un poder de diez más en nuestro pasado, entonces tal vez veremos las condiciones límite del desempaque de este súper mega brazo de nuestro universo de materia de tiempo de avance que está moviendo estructuras galácticas de vórtice girando desde un núcleo caliente hacia un muerto zona de reciclaje No hay duda en mi mente de que una formación BIG BANG del universo es imposible y nunca podría ocurrir en un Universo de autoensamblaje que durante la aniquilación de la materia y la antimateria siempre divide la energía de la materia y la antimateria hacia sus respectivos grupos de energía. Es por eso que no podemos ver que la mitad del antífón del espejo se aleja, dejando nuestra dimensión hacia el tiempo inverso. Este es un gran problema que no se está abordando, si el Universo es indestructible y perfecto, lo que vemos es solo la mitad de la imagen durante los experimentos de colisionadores. ¿Qué esperas que ocurra si golpeas un electrón con carga negativa en un Protón que está terminando el GMF en su núcleo por el cual tienes un quark y un antiquark corriendo alrededor de un toroide intercambiando energía, y cada barrido alrededor del núcleo de contención de gravitón? Horizonte de eventos Micro BH , a 3.3 trillones de veces por segundo, ¿fluye un antigravitón de regreso al tiempo inverso a 20 mil millones de veces la velocidad de la luz? ¿Qué esperas que ocurra cuando interrumpes esta energía de ciclismo? Bueno, HERA en las energías TEV creó 100 cuerdas de gluón “CORE” rotas que evolucionaron a partir de la frecuencia extremadamente alta de FTL graviton muy apretada a movimientos extremadamente rápidos y ligeros alrededor del núcleo. Lo que ocurre entonces es que estos desenrollamientos 100 de ellos tienen un quark y un antiquark en cada extremo. Por lo tanto, solo nadie se acerca a darse cuenta de lo que está sucediendo, por lo que arrojan estas partes rotas al nuevo y mejorado modelo de protón. Si me preguntas, es tan malo como afirmar que BH es una singularidad. Bien … entonces, ¿cuándo lo conseguiremos? Universo no puede ser destruido, no solo que ni siquiera podría existir si usáramos nuestros modelos actuales porque el ciclo de energía cero en cualquier lugar de nuestros modelos atómicos y centrales del universo nunca sostendría al Universo, desaparecería en un resplandor. Obviamente, la simetría CPT de materia y antimateria ha prevalecido y esta es una creación perpetua y este proceso de creación ha estado sucediendo por una eternidad como UNIVERSO DE TIEMPO DUAL.

Agujero negro, como una superficie atrapada cerrada (un volumen de espacio encerrado en una superficie, del que la luz no puede escapar). Es un concepto diferente que una singularidad.

El teorema de singularidad de Penrose-Hawking (y sus familiares) es un teorema matemático que establece las condiciones bajo las cuales la apariencia de una superficie atrapada cerrada conduce a la singularidad, y viceversa.

Aunque el conjunto de condiciones cubre todo lo que creemos que es posible en nuestro universo. Hay configuraciones, donde uno puede tener una singularidad desnuda (singularidad sin el agujero negro), o un agujero negro sin singularidad.

Un agujero negro es una singularidad … y debido a que tiene algo de masa, hay una distancia a la cual su gravedad es lo suficientemente fuerte como para evitar que la luz (o cualquier otra cosa) se escape. Esta distancia se llama “el horizonte de eventos”, y es como un agujero en el que todo y todo puede caer. Debido a que absorbe la luz, se vería negro, y por eso lo llamamos un “agujero negro”.

En términos reales, todas las singularidades reales son agujeros negros, pero una “singularidad” es una abstracción matemática, por lo que en principio podemos hablar de otras cosas que son “singularidades”: puntos de tamaño cero en los que algunas propiedades cambian abruptamente.

Entonces:

  • Todos los agujeros negros son singularidades.
  • Es muy probable que las singularidades sean agujeros negros, excepto cuando hablamos de ellas como entidades matemáticas abstractas en temas como la topología.

En teoría, solo existen dentro de los agujeros negros.

En ninguna otra parte del universo puede existir una singularidad.

Aunque la idea y la noción de una singularidad está perdiendo más y más crédito. Ya hay un buen número dentro de la comunidad científica que cree que las singularidades son imposibles.

La singularidad es un fenómeno bien conocido en el que el espacio y el tiempo se combinan de tal manera que pierden su existencia. O, en otras palabras, el espacio se vuelve tan tenso que ya no existe ninguna forma de existencia. El tiempo se ralentiza y finalmente se detiene.

En el caso del agujero negro, la materia se estira tanto que comienza a descomponerse. El tiempo comienza a ralentizarse (el tiempo cerca de cualquier objeto gravitacional alto se ralentiza, como en la diferencia entre el tiempo en la tierra y en los relojes de los satélites giratorios) y finalmente se detiene, ya que no hay base para el tiempo de trabajo.

Las cantidades infinitas de energía en un punto unidimensional lo convierten en una posible explicación de la singularidad.

Según yo, el agujero negro es un ejemplo de singularidad.

Solo en matemáticas están relacionados. No puede existir una singularidad en nuestro universo, ya que desafiaría las leyes de la física. Considere la gravedad infinita si una singularidad realmente exhibiría una gravedad infinita. Toda la materia en el universo sería atraída a la primera singularidad. Aunque la distancia estaría involucrada, la gravedad infinita aún existiría en todas partes del universo.

Personalmente, creo que los agujeros negros absorben el espacio, la materia y la energía siguen el flujo del espacio hacia un agujero negro. Sin embargo, se podría crear algo de gravedad en el disco de acreción con la velocidad de la materia que ingresa a ese disco. Esta creencia se debe a mi teoría de que el espacio se crea en la materia normal. De ello se deduce que la compresión del espacio en y alrededor de la materia nos da el efecto de la gravedad. La compresión del espacio frente a la materia a velocidad proporcionaría impulso. Einstein y otros han dicho que el espacio-tiempo está curvado alrededor de un anuncio de materia que te da gravedad. Esta es mi explicación sobre cómo está curvada. La parte del tiempo del espacio-tiempo en mi opinión es que el tiempo se ve afectado por la compresión del espacio, pero no es una dimensión, solo un efecto. El tiempo es solo una medida del intervalo que se observa.

En mi opinión, nadie lo sabe. En términos generales, la mayoría de las ecuaciones físicas no están diseñadas para funcionar cuando una variable toma un valor de cero o infinito, y nuevamente, como regla general, algo más interviene antes de que estos valores se vuelvan aplicables. Toma un cuerpo esférico. Fuera del cuerpo, el campo potencial atractivo se comporta como si la masa se concentrara en el centro, pero en el centro, el gradiente del campo potencial es en realidad cero.

Es un colapso.
Cuando el núcleo de la estrella se vuelve pesado, cae en sí mismo concéntricamente.
El centro de masa todavía está en el centro de la estrella, incluso si la fuerza gravitacional de este tipo fuera más fuerte en la superficie.

Esa parte se aplasta en una singularidad donde solía estar el centro de la estrella. La parte de la estrella que rebota en el espacio se dispersa. No forma un agujero negro.

Solo hay un horizonte de eventos después de eso. Y eso es un borde virtual de todos modos, solo marca el lugar donde la luz ya no puede escapar.

En el centro de un agujero negro hay una singularidad gravitacional, un punto unidimensional que contiene masa infinita en un espacio infinitamente pequeño, donde la gravedad se vuelve infinita y las curvas espacio-temporales infinitamente, y donde las leyes de la física tal como las conocemos dejan de funcionar.

Quizás esté preguntando si hay diferentes clases de agujeros negros, como si hubiera diferentes clases de estrellas. Puedo pensar en dos formas diferentes de clasificar los agujeros negros, el tamaño y el giro. Otra pregunta me viene a la mente, ¿puede una supernova de agujero negro supermasivo? Algo hizo, al menos una vez.

Si bien los agujeros negros son prácticamente un hecho, las singularidades son teóricas. Teóricamente, los agujeros negros micro o cuánticos pueden estar relacionados solo si las singularidades son aberturas u orificios para la aceleración de partículas. Si las singularidades teóricas fueran un punto final definido en el espacio, no estarían relacionadas. Uno puede pensar que lo son si está de acuerdo con la teoría de que tanto los agujeros negros como las singularidades son objetos sólidos. Si bien los agujeros negros son verdaderas, las singularidades pueden no serlo. La teoría de las singularidades se postuló porque los científicos no saben o no han concebido que la masa o la energía dejen de existir o vayan más allá del espacio tridimensional. Por lo tanto, se supone que todas las partículas deben ensamblarse en un solo punto y no viajar ni reducirse más. Si en el futuro disciernen o detectan otras dimensiones del espacio, tal vez reconsiderarán la teoría de la singularidad.

Es mi opinión que el Principio de Incertidumbre garantizaría que no se formará singularmente. Me imagino que algún objeto exótico de baja entropía está en el centro de los agujeros negros. La descripción matemática de una singularidad es infinito. Y el infinito es un concepto sobre cómo contamos. El infinito ni siquiera es un número. Ciertamente no es una cosa física.

No. Las estrellas tienen gravedad en el centro, pero tus estrellas masivas derechas pueden tener campos más fuertes más lejos del centro.

Los agujeros negros SON singularidades.

Una singularidad es el agujero negro real.

el disco de acreción, el horizonte de eventos, etc., son causados ​​por la atracción de la singularidad

More Interesting

¿Qué pasaría si metiera mi dedo en un agujero negro del tamaño de una pelota de golf?

Si tuviera que empujar la basura en mi cubo de basura, ¿podría compactarla en un agujero negro? Obviamente sería pequeño, así que no estoy seguro si hay suficiente masa.

¿Cómo llegamos a la cantidad de entropía total que hoy incluye agujeros negros observables con un dígito de 10 a la potencia de 101?

¿Tiene sentido buscar vida extraterrestre en el centro de nuestra galaxia?

Si los agujeros negros son conocidos por succionar todo, ¿por qué ha habido evidencias de bala de gas que emana de los agujeros negros?

¿Es posible que un agujero negro realmente esté absorbiendo el espacio-tiempo, por lo que siempre nos estamos quedando sin espacio-tiempo (universo en expansión)?

¿Fue el Big Bang una explosión que le sucedió a un enorme agujero negro que descomprimió toda la masa del universo contenido dentro de él?

Si apareciera un agujero negro relativamente pequeño en nuestro sistema solar o cerca de él, pero no lo suficientemente cerca como para engullir cualquier planeta o el Sol, ¿cuáles serían las consecuencias?

¿Existe la posibilidad de que podamos ver a través de los agujeros negros en el futuro?

¿Qué pasaría si un agujero negro se evaporara completamente debido a la radiación de Hawking? ¿Terminaríamos con una fuente puntual extremadamente caliente y extremadamente densa igual al Big Bang?

¿Cómo queda exactamente la imagen de un objeto que cae en un agujero negro para siempre en el futuro? ¿Qué está "alimentando" el holograma que el observador externo está viendo?

¿Hay diferentes tipos de agujeros negros?

Todo se pierde dentro de un agujero negro. ¿No está violando la ley de conservación de la energía?

Estoy volando en una nave espacial. Estoy siendo absorbido por un agujero negro. ¿Cómo salgo?

De acuerdo con la ley de la gravitación, dos objetos con ciertas masas se atraen entre sí, pero un fotón no tiene masa. ¿Cómo logran los agujeros negros o cualquier objeto con una gran masa atraer o doblar la luz hacia sí misma con su fuerza gravitacional?