Si la velocidad de evaporación de un agujero negro aumenta a medida que pierde masa, ¿un agujero negro no se convierte efectivamente en un agujero blanco?

Los agujeros blancos y la radiación de Hawking son animales totalmente diferentes.

Un agujero blanco es un objeto clásico hipotético: un agujero negro invertido en el tiempo, con un horizonte de eventos “de adentro hacia afuera” que solo puede cruzarse por líneas de tiempo o nulas del mundo, bueno, de adentro hacia afuera. En un agujero blanco, la singularidad es un evento del pasado. Cualquier cosa que escape de un agujero blanco no necesita ser radiación térmica y no tiene que tener ninguna relación con el área de la superficie del horizonte del agujero blanco.

La radiación de Hawking es lo que obtienes cuando combinas un agujero negro (con su horizonte de eventos de afuera hacia adentro y su singularidad futura) con la física cuántica. La radiación que se obtiene es termalizada y tiene una relación directa con el tamaño del agujero negro y el área de superficie del horizonte.

En resumen, tanto la topología como el comportamiento térmico de un agujero negro con radiación de Hawking y un agujero blanco son fundamentalmente diferentes.

Bueno, hay una diferencia aquí, los agujeros negros pierden la masa que tomaron a través de la Radiación Hawking (todo lo que entra se ‘convierte’) a medida que los agujeros blancos expulsan toda la masa que entró, por lo que un agujero negro se evapora más rápido (por cualquier razón) es exactamente eso, un agujero negro que emite Radiación Hawking a un ritmo mayor.

Si Hawking tiene razón, entonces puedes imaginarlo como un pequeño charco que se evapora en el asfalto bajo el sol de verano. Cuando se va no queda nada.