Como no estoy seguro de lo que quieres decir con ” h mass”, supongo que querías escribir Planck Mass ( m _P≈ 21.8 µg): en teoría, el máximo posible ” Partícula puntual masa, que en teoría es también la masa de agujero negro más pequeña posible.
El radio de Schwartzschild (para cualquier masa ≥ m [matemática] _P [/ matemática]) r [matemática] _S [/ matemática] = 2 GM / c [matemática] ^ 2 [/ matemática], donde G es la constante gravitacional de Newton , M es la masa (en kg) y c es la velocidad de la luz (en m / s).
Al conectar los números, obtenemos r [matemática] _S [/ matemática] ≈ 3.24 × 10 [matemática] ^ {- 35} [/ matemática] m (exactamente dos longitudes de Planck ( ℓ [matemática] _P [/ matemática] ≈ 1.62 × 10 [matemáticas] ^ {- 35} [/ matemáticas] m)). Si Hawking tiene razón sobre su radiación de agujero negro hipótesis, tal “micro agujero” tendría una existencia muy corta (debería “evaporarse” por completo en ≈ 8.7 × 10 [matemática] ^ {- 40} [/ matemática] segundo) y estaría muy caliente (≈ 77.8 millones de K )
- Si la trayectoria de una partícula fundamental que viaja en C es tangencial al horizonte de eventos de un agujero negro de tal manera que termina a la mitad y mitad fuera del horizonte de eventos, ¿entra o sale o ambos?
- ¿Es posible orbitar un agujero negro?
- ¿Qué pasaría si un agujero negro se evaporara completamente debido a la radiación de Hawking? ¿Terminaríamos con una fuente puntual extremadamente caliente y extremadamente densa igual al Big Bang?
- Si el universo es el horizonte de eventos de un agujero negro 4D, ¿podría la materia oscura y la energía estar relacionada de alguna manera con el agujero negro 4D?
- ¿Cuál es la probabilidad de que los agujeros negros sean antimateria?
Para encontrar o jugar con las propiedades de los agujeros negros para cualquier masa, descargue mi hoja de cálculo Excel Propiedades de los agujeros negros (encontrará que las opiniones científicas difieren, es de esperar, ya que hasta ahora la mayoría de los agujeros negros son solo teóricos).