¿Es el universo infinito o finito? Si es finito, ¿qué hay más allá del límite?

Me encanta esta pregunta Estaremos de acuerdo con este argumento de que puede haber un sistema infinito que existe en alguna parte. No importa dónde o incluso cuándo. Por definición, un dominio infinito hace que todos los demás dominios sean subsistemas de ese dominio infinito. Es decir, todos los dominios son, por definición, subconjuntos de cualquier dominio infinito, independientemente de la proximidad en el espacio, el tiempo o cualquier otra característica y / o propiedad que desconozcamos.

Etiquetar cualquier dominio infinito como I, y todos los demás dominios colectivamente como D:

Es cierto independientemente de la proximidad en el espacio, el tiempo o cualquier otra característica y / o propiedad que desconozcamos.

Del cálculo de Larson, novena edición Teorema 3.10

Estoy usando las definiciones para la ‘Línea real extendida protectora’ en el cálculo infinitesimal porque podemos considerar este dominio infinito que existe en algún lugar como no lineal en el tiempo (lo mostraré en un momento) y nuestro cosmos sigue un tiempo lineal simétrico ( sin motivo conocido) modelo.

De todos modos, el resultado de que esos dos límites sean iguales es que tanto el infinito negativo como el infinito positivo producen el mismo resultado, haciéndolos iguales:

Dado que nuestro cosmos tiene un límite inferior del Big Bang, y no infinitamente en el pasado, no es posible que (nuestro cosmos local) tenga un límite superior de infinito.

El límite superior real es el presente subjetivo, que en una Escala Cuántica se difumina (un solo protón tiene 10 ^ 60 intervalos de tiempo de Planck localizados, ninguno de los cuales tiene un “ahora” común).

Este argumento requiere un dominio infinito, en algún lugar. La teoría de muchos mundos (organizada y agrupada en 4 clases por Max Tegmark):

Esquema de clasificación de Tegmark:

Nivel I : La inflación cósmica es un evento singular. El resultado de la inflación cósmica es una base espacio-temporal de tamaño infinito. Este sistema infinitamente grande contiene una gran cantidad de universos, de los cuales nuestro universo es solo uno, cada uno con las mismas leyes físicas que el nuestro. El tamaño de nuestro universo es realmente desconocido, pero el universo observable tiene aproximadamente 46 mil millones de años luz de radio. Los otros universos serían aproximadamente equivalentes en tamaño.

Nivel II: la inflación es caótica, más que uniforme. Ciertas regiones (por razones demasiado complicadas para describirlas aquí) no se expanden tan bien como otras. Estos ‘bolsillos’ contienen los comienzos de los universos de Nivel I. El número de universos sigue siendo incomprensiblemente grande. Estos universos tienen diferentes leyes de la física, más bien, diferentes constantes físicas.

Este nivel también contiene universos oscilatorios; es decir, universos como el nuestro que salen del Big Bang y vuelven a colapsar en un Big Crunch, tal vez un número infinito de veces (lo que implica una edad infinita para el sistema de Nivel II). Este requisito de edad infinita me molesta, pero de ninguna manera puedo descartarlo como una posibilidad.

Este nivel también incluye la teoría del universo fecundo, en el que cualquier universo dado genera otros universos formando un Agujero Negro. Las hipótesis del ‘Universo Fecundo’ extienden la imaginación del Agujero Negro hasta el límite. En pocas palabras, si realmente se puede formar un Agujero Negro (recuerde mi desprecio por la existencia real de un Agujero Negro, un Agujero Negro siempre se está creando, pero nunca se ha logrado), entonces este potencial ‘infinito’ abandona nuestro espacio-tiempo y forma un universo a partir de este potencial infinito.

Nivel III: Interpretación de la mecánica cuántica en muchos mundos

La interpretación de muchos mundos, sugerida por primera vez por Hugh Everett en la década de 1950, es un intento de comprender lo que ahora llamamos colapso de la función de onda y decoherencia (que describe el proceso del colapso de la función de onda). Es decir, de un número infinito de posibilidades que existen para el estado de cualquier partícula en cualquier parte del universo, todas las posibilidades se materializan en otros universos cuyos números tienen que aumentar sin límite hasta el infinito para realizar cada resultado posible. En otras palabras, en lugar de 1 elección ( consciente selectiva) con respecto al resultado del estado de cualquier función de onda dada, todas las posibilidades se materializan en otros universos. Este principio tiene el requisito de que si un quark individual va hacia la izquierda o hacia la derecha es suficiente información para formar un nuevo cosmos completo de la nada. Además, si el quark derecho a su vez sube o baja es suficiente información para formar un cosmos completamente nuevo, en realidad dos, uno para arriba y otro para abajo, y así sucesivamente, universos infinitos compuestos de partes infinitas, cada uno de un número infinito de partes (piezas de información) que generan universos infinitos para realizar cada resultado infinitesimal …

A su vez, estos otros universos tendrían que aumentar en número a una velocidad infinita a medida que cada partícula en nuestro universo … etc., etc. Por otro lado, posiblemente, el número de universos es infinito y todos los resultados son paralelos, y percibimos solo un resultado que es exclusivo de este universo. Tegmark se ha referido a sugerencias en su artículo, que podrían evitar estos ‘infinitos’ infinitos, pero los argumentos de varios autores, en mi opinión, fallan horriblemente porque no hay un límite inferior donde uno requiere una realidad alternativa, otro Universo. Por ejemplo, ¿la formación de otro universo requiere un evento macroscópico como las galaxias que colisionan o fallan en colisionar, o puede un solo átomo desviarse ligeramente de manera gruesa y requerir otro Universo? Entonces, cada partícula subatómica que se desvía, solo puede conducir a una gran cantidad de universos. Una vez más, esta versión de la teoría de muchos mundos sugiere que en estos universos recién formados puede ocurrir un evento subatómico singular que genera otra generación de universos, y así sucesivamente, lo que requiere tantos observadores conscientes como universos para darse cuenta de los resultados en cada uno.

Nivel IV: conjunto final, variaciones sobre un tema, variaciones matemáticas

Esta es la sugerencia de Tegmark, creo. Establece que no deberíamos limitarnos a decidir y probablemente hay una gran variedad de tipos y niveles de universos, muchos de los cuales en este momento ni siquiera podemos comprender, y todos existen de alguna manera, en algún lugar. Existen diferentes modelos de estructura matemática variable, etc., que incluyen una mezcla de diferentes tipos y niveles de universos.

Básicamente, solo el Nivel I es verdaderamente infinito en el esquema de clasificación de Tegmark, pero no puede ser porque tiene un requisito de ‘inflación’, lo que significa un punto de partida, lo que significa que no es posible que el Nivel I sea realmente infinito.

(Tenga en cuenta que Tegmark no escribió ni planteó la hipótesis de todos estos modelos, solo pasó las horas hombre revisando los innumerables documentos sobre el tema y los clasificó)

El nivel 4 deja espacio para nuevas hipótesis aún no imaginadas.

Todo esto, por supuesto, sugiere que nuestro cosmos es uno de los muchos en un dominio más amplio. De hecho, si nuestro cosmos es un dominio local descrito por el Nivel 2, entonces esto podría explicar la expansión acelerada propuesta de nuestro cosmos local.

Yo uso la bicicleta en un modelo de tren. Si una bicicleta (nuestro cosmos local) está montando en la parte superior de un tren (el dominio más grande en el que reside nuestro cosmos local) y tanto la bicicleta como el tren están desacelerando, pero el tren desacelera más (debido a su inmenso tamaño y edad), aparecería desde la bicicleta, si solo estuvieras mirando la parte superior del tren, como si estuvieras acelerando.

¿Está claro? La ‘expansión acelerada’ que propone Energía Oscura, una fantasía que nadie puede detectar o describir, puede ser la simple prueba de un dominio Multiverso en el que está contenido nuestro cosmos local.

Además, puede aplicar ingeniería inversa a la edad y / o tamaño del dominio más grande:

Es posible realizar ingeniería inversa del tamaño aproximado y la energía de masa del sistema más grande en función de los valores estimados para la energía de masa de nuestro cosmos local y la tasa de desaceleración esperada resultante frente a la aparente ‘aceleración’ observada de la expansión.

Aquí, RL0 es la tasa de expansión del sistema más grande, RC0 es la tasa de expansión de nuestro cosmos local, SL0 es el tamaño, la energía de masa del sistema más grande, y SC0 es el tamaño, la energía de masa de nuestro cosmos local. . Lo cual es una declaración demasiado generalizada de que la tasa de expansión del universo local observable en comparación con la tasa de expansión del sistema más grande en el que está contenido es proporcional al tamaño y la energía de masa de cada sistema, o más bien, la relación de los tamaños propuestos y la masa de energía que contienen. Al observar la aparente aceleración de nuestra expansión, conocer nuestra energía de masa aproximada y el tamaño y la velocidad a la que la expansión debería estar desacelerando, podemos realizar ingeniería inversa del tamaño y la energía de masa del sistema más grande.

Esta ecuación se reorganiza para:

Solo conocemos los valores RC0 / SC0. Sin embargo, al determinar la desaceleración esperada de la expansión de nuestro cosmos local frente a la aceleración observada, se obtiene RL0 del sistema más grande en la forma:

Robserved – Rexpected = RL0

Además, dado que conocemos la relación y los valores de RC0 / SC0, podemos obtener el valor SL0. Para determinar realmente el tamaño y la energía de masa del sistema más grande en el que estamos contenidos, se está haciendo historia. Sin mencionar probar una pierna de la Teoría del Universo Múltiple (clasificación Tegmark Multiverso Nivel II) y qué forma toma.

Es cierto que esto parece sugerir indirectamente que el vasto 95% de la energía de masa del cosmos proveniente de Dark Energy y Dark Matter puede ser el resultado de:

No estoy sugiriendo que el Multiverso sea solo 20 veces más grande que nuestro cosmos, solo que nuestro cosmos está en contacto directo con ese Multiverso. Al igual que el tinte que se dispersa a través del agua, estamos pasando por un Multiverso que puede ser de cualquier proporción, pero que está en contacto directo con 20 veces nuestra porción del cosmos.

Esto está tomado de dos textos laicos míos, Temporal Mechanics 101 y Quantum Theory; Una cartilla. Están en Amazon (que paga directamente a la ASPCA) o los usuarios de quora pueden ir a mi sitio web y descargarlos gratuitamente en drbray

Pregunta originalmente respondida: ¿Es el universo infinito o finito? Si es finito, ¿qué hay más allá del ‘límite’?


Se desconoce si el universo es finito o infinito. Como señaló Pinaak Nemade en su respuesta, la edad actual del universo solo nos permite ver a una distancia del orden de 14 mil millones de años luz.

Sin embargo, la medición de la curvatura del espacio sugiere muy fuertemente que el espacio es plano, lo que significaría que es muy probable que nuestro universo no forme un espacio cerrado. Eso a su vez sugiere que el espacio simplemente continúa para siempre.

Ahora es importante darse cuenta de que todas las mediciones vienen con barras de error, que describen la precisión de la medición. En el caso particular de la medición de la curvatura del espacio, estas barras de error permiten que el espacio esté ligeramente curvado.

Básicamente hay dos tipos de curvatura, positiva y negativa. La curvatura positiva es la curvatura que se asemeja a una superficie cerrada, como una bola, mientras que la curvatura negativa se parece más a la superficie de una silla de montar.

Una curvatura positiva implicaría que el universo es finito. Dadas las medidas realizadas, podemos poner un límite inferior al tamaño del universo. Debe ser al menos del orden de 350 mil millones de años luz, suponiendo, por supuesto, que a gran escala la curvatura del universo sea constante. Esta es una suposición natural que se derivaría del principio cosmológico, que establece que, a grandes escalas, el universo es isotrópico y homogéneo.


Ahora, hay otro malentendido importante que se muestra en esta pregunta. La pregunta, como está redactada, sugiere que si el universo es finito, entonces debe haber un límite y pregunta qué hay más allá.

Sin embargo, es un hecho simple que los espacios finitos no necesitan tener un límite. Si uno toma, por ejemplo, la superficie de una esfera como todo el espacio del universo, entonces está bastante claro que uno puede comenzar a viajar en una determinada dirección y nunca encontrar un límite de ningún tipo, incluso si se le da una infinidad de tiempo viajar.

Puede objetar y comenzar a hablar sobre lo que está arriba y debajo de la superficie de nuestra esfera, pero no hay encima ni debajo de esa superficie. Esa superficie es todo lo que hay. La idea de que hay algún lugar encima o debajo de la superficie es una consecuencia de pensar que esa superficie está incrustada de alguna manera en un espacio dimensional superior.

En el ejemplo en cuestión, uno tiende a pensar en la superficie bidimensional como incrustada en el espacio tridimensional y extiende esa analogía a dimensiones superiores. Esta es la vista extrínseca, una vista desde el exterior. Pero uno no puede ver todo el universo, todo lo que hay, desde afuera. Uno se limita a las observaciones desde el interior, la vista intrínseca. El espacio que vemos no está necesariamente incrustado en un espacio de dimensiones superiores, y no necesita haber límites. Esto significa que la pregunta sobre lo que se encuentra más allá de ese límite posiblemente no tenga sentido, al igual que la pregunta, qué se encuentra al Norte del Polo Norte.

P: “ ¿El universo es infinito o finito? Si es finito, ¿qué hay más allá del límite?

Este es un forraje popular aunque entre muchos científicamente inclinados. Varios han debatido esta pregunta, o preguntas similares repetidamente en muchos foros y aquí está mi respuesta simplemente.

El Universo es finito, el espacio en el que existe el Universo (cualquiera que sea el estado en que se encuentre actualmente la materia bariónica) es infinito.

Para explicar esto, simplemente considere que el Universo, como observamos actualmente la porción del Universo que observamos, proviene de una única singularidad con una sola posición dentro de un espacio infinito vacío. La propagación del Big Bang ocurrió y desde entonces la materia bariónica se ha contraído / agrupado en lo que observamos hoy.

El “espacio” no ha cambiado, la forma de la materia bariónica ha cambiado. Lo mismo que existía un límite alrededor de la singularidad única antes de la propagación del BB, era finito, también lo es el Universo finito ahora, solo que ahora ocupa una porción más grande del espacio con billones de galaxias.

Más allá de nuestro Universo de billones de galaxias, yacía el mismo espacio de tipo vacío que rodeaba la singularidad única antes del big bang.

Como señaló muy sucintamente un científico muy conocedor en mis debates de investigación, “el espacio existía antes del Big Bang”, no fue “creado con el Big Bang”.

Ergo, el espacio vacío está “más allá del límite” de nuestro Universo finito.

douG

Ref: la respuesta de Doug Snell a ¿Hay un espacio vacío fuera del universo?

Los universos (de 1 a 10 dimensiones, incluido nuestro 3d) contenidos en el cuerpo único de todas las existencias (llamado: Alef (Dios para los que creen)) son infinitos y finitos al mismo tiempo

El infinito de Alef significa que es tan grande que:

  • Es el contenedor único de todas las existencias posibles.
  • No tiene límites, porque los límites no existen, ya que no hay “fuera de Alef” y, dado que él es, por definición, el único contenedor posible de las existencias, la “no existencia”, que complementa lógica y físicamente su cuerpo. , simplemente no es “nada” y no representa un “exterior” con respecto a él. Así que le da la prerrogativa única de “infinito”, incluso si es “finito”, a la vez que es muy grande. Incluso si no importa cuán grande sea, matemáticamente podríamos decir que tiene el grado infinito de uno de los más grandes infinitos de Cantor.
  • En caso de que se acerque físicamente a lo que aparentemente puede parecer el borde o el límite de Alef, se encontrará en el lado opuesto de Alef, caminando hacia adelante todo su cuerpo en la misma dirección en la que se encuentra ahora.
  • Alef es el único “ser” capaz de existir (ser, vivir, pensar, C4-ing, …, C11-ing) solo dentro de su cuerpo.
  • etc.

Puede echar un vistazo a la Presentación de la teoría TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE LA TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)

Gracias por la A2A

Comienzo señalando que el universo observable es finito, y que el universo observable tiene un horizonte, todo lo que está más allá de ese horizonte es inobservable porque la información sobre él no ha podido llegarnos.

Vea también la respuesta del usuario de Quora a ¿Se está expandiendo el universo en sus “bordes” o en todas sus partes al mismo tiempo?

El multiverso puede ser la historia increíblemente verdadera sobre nuestro mundo. La energía infinita podría dar lugar continuamente a nuevos universos en un período de tiempo increíblemente corto. Para tener una idea de esto, puedes imaginar miles de millones de burbujas expandiéndose, fusionándose y algunas rompiendo en el espacio de la nada.

Hay otra teoría aún más aparentemente ridícula sobre lo que es nuestro universo, la teoría del holograma, en la que el límite del universo está realmente determinado por la entropía de la información de una superficie de dos dimensiones. Esta teoría ha sido aceptada por más personas, ya que explica en parte el misterioso enredo cuántico, la expansión acelerada del universo y el ruido holográfico.

No está nada claro que el universo sea finito. Tiene un comienzo, así que, al menos en una dirección, es finito temporalmente, pero no sabemos si es finito espacialmente. De hecho, existe evidencia de que no es espacialmente finito, el espacio parece ser extremadamente plano, si se curva sobre sí mismo está a una escala realmente enorme (sea cual sea la escala en la que esté pensando en este momento, son varias órdenes de magnitud demasiado baja). Para decirlo de otra manera, si el universo no es infinito, es efectivamente infinito.

El universo observable , por otro lado, tiene un borde espacial, está tan lejos, tan atrás en el tiempo, como podemos ver. Más allá del borde es casi seguro más de lo mismo: galaxias en las formas y consistencias reconocibles, en el mismo tipo de configuraciones.

Las principales dificultades con su pregunta y otras similares son las imprecisiones en las definiciones de los términos. Claro, por definición, tanto una línea como un segmento de línea pueden tener un número infinito de puntos, uno tiene algo más allá y el otro no. La definición de los términos al tiempo que limita nuestra visualización y comprensión no tiene por qué reflejar la “realidad” que pueda ser.

Si uno define “Universo” como la totalidad de lo que es, entonces no puede haber nada fuera o más allá. Eso sigue siendo cierto incluso si puede medir sus diversas dimensiones. Si usa significados menos estrictos y rigurosos para “universo”, entonces la descuido conduce a concepciones confusas.

De todos modos, si no puede desarrollar una forma de probar experimentalmente la realidad utilizando las definiciones que acepta, se volverá difícil considerarla una pregunta significativa. Las preguntas significativas, para la mayoría, deben tener un medio conocido para demostrar que son verdaderas o falsas. Tu pregunta, al menos por ahora, no.

El universo puede ser finito pero ilimitado. Puede envolverse en una hiperesfera, o. Amore hiper-objeto dompliceted.

Si es infinito, eso significa exactamente lo que dice. Continúa por siempre. Galaxia tras galaxia, sin fin. Imposible imaginar, pero no ocurrir, si, es decir, la realidad así lo ha decidido.

Tortugas, todo el camino.

Buenas respuestas Otra especulación, no la mía (necesariamente, depende de lo que comí justo antes de acostarme).

Universos de bolsillo. La posibilidad de que nuestro Big Bang no fuera único. Dos posibilidades en esta visión: 1. Las mismas leyes físicas, resultados diferentes. 2. Leyes físicas diferentes, resultado obviamente diferente.

Dentro de esas elecciones, dos aspectos diferentes: 1. Los bolsillos están afuera, en el sentido de que un observador hipotético los ve, separados en un área más allá del borde de nuestro cosmos. 2. Los bolsillos existen en el “hiperespacio” y comparten ese “hiperespacio” con nosotros. A menudo llamado dimensiones.

Finalmente, el multi-verso cuántico. Maldita sea si sé dónde está.

¡”Limitado” y “finito” no son lo mismo! 🙂

  • “Limitado” significa que si vas en todos los sentidos, eventualmente llegarás a un límite;
  • “Infinito” significa que puedes ir para siempre y nunca visitar el mismo lugar dos veces.

Un espacio ilimitado en todas las direcciones puede ser infinito … ¡pero no necesariamente! Imagina una hormiga arrastrándose sobre una rosquilla. Puede gatear para siempre, y seguirá yendo de un lado a otro alrededor de esa rosquilla, pero nunca se hundirá en ningún tipo de borde, ¿verdad? La superficie de una rosquilla es finita, pero sin límites. La hormiga siempre tiene un camino hacia adelante en cualquier dirección … nunca tiene que detenerse porque ha llegado al “final del donut”, y nunca tiene que decir “¿qué hay más allá del donut?” :-).

Por otro lado, un espacio puede ser infinito, ¡pero también tener un límite! Un ejemplo de eso sería un semiplano.

El universo no es una rosquilla (o un semiplano) … pero de todos modos, creemos que es ilimitado, y probablemente también infinito, aunque no lo sabemos con certeza.

Nada. Como la luz aún no ha llegado allí, no sabemos qué hay más allá de nuestro cosmos. Tampoco tiene sentido hacer esta pregunta, ya que el universo se considera la envoltura de toda la existencia. El universo lo es todo por definición. Cuando uno dice que el universo es finito, significa que eso es todo. Nada mas.

No Solo el universo observable es finito. Las cosas fuera de ese rango simplemente no son observables, al menos todavía, por lo que no hay forma de saber qué hay allí. Todavía.

La humanidad no puede responder a estas preguntas, pero hay humanos (extraterestriales) que tienen tecnología para viajar a los confines del universo. Y nos dijeron cuán grande es el universo.

No es infinito Tiene un borde. Más allá de su frontera, comienza un nuevo universo, justo al lado del nuestro. pero entre universos hay una especie de vacío como el espacio.

Más sobre eso aquí:

El universo es infinito. Big Bang rompe las LEYES de la física al crear energía de masa y pasar la velocidad de la luz. También vemos galaxias completamente desarrolladas con estadísticas de tercera generación que son tan antiguas o mucho más antiguas que la supuesta edad del universo donde deberíamos ver galaxias bebés que se acaban de desarrollar. Estas observaciones astronómicas rompen la TEORÍA de una gran explosión. La Navaja de Occam necesita ser empleada aquí y los miles de cosas adicionales de hockey sobre toros que tienen que agregar en el Big Bang deberían ser desechadas y otra explicación para el desplazamiento al rojo del Hubble debe entrar en juego.

No hay borde Es análogo a lo que pensábamos hace quinientos años, cuando los marineros pensaban que si salían demasiado al mar se caerían del borde del mundo. Ahora sabemos que no importa cuán lejos lleguemos en la superficie bidimensional de la Tierra, siempre terminaremos en algún lugar donde ya hemos estado.

El universo es así, excepto en tres dimensiones. Si salimos lo más lejos que podemos ver con el Hubble, no encontraremos el borde del Universo, solo encontraremos un área del Universo que ya hemos visitado.

No hay un “restaurante en el fin del universo”. Al principio, solo se creó una cantidad finita de espacio.

Si.

Pero los matemáticos probablemente señalarán que un universo sin límites y bordes aún puede ser de tamaño finito. Similar a cómo una superficie 2D se puede curvar en 3D (como la superficie de la tierra) sin un límite o borde, pero de tamaño finito.

No sabemos si el universo físico tiene una extensión espacial / temporal infinita.

Si el universo tuviera límites, implicaría que está contenido en otro entorno, derrotando su propia definición.

No, no está claro. Una de las preguntas aún sin respuesta es si el universo es finito o no.

Infinito y no hay límite!