Dado que California y Texas tienen una estructura demográfica similar, ¿por qué uno es tan azul y otro tan rojo?

Hubo un tiempo no muy largo en el pasado cuando Texas votó por los demócratas y California votó por los republicanos. El año más reciente fue 1976. Hay múltiples factores que han causado que Texas se vuelva rojo y California se vuelva azul. California solía ser un estado rojo hasta mediados de la década de 1990, con blancos, asiáticoamericanos y latinos inclinados a los republicanos.

En 1992, Ross Perot dividió el voto republicano que llevó a muchas áreas rojas a volverse azules, incluida California. Texas era el estado de origen de George Bush y ganó solo por 3 puntos, lo que sugiere que Bill Clinton incluso pudo haber ganado Texas sin la ventaja del estado de origen. En 1994, el gobernador Pete Wilson aprobó una legislación extremadamente antiinmigrante que mató el apoyo republicano entre los votantes latinos en el estado. Desde entonces, también ha habido una tendencia secular de que los republicanos empeoran con los votantes asiáticoamericanos. Bill Clinton perdió el voto asiático-estadounidense (muy significativo en California) dos veces, mientras que Hillary Clinton ganó casi 2: 1 en 2016. California también es un estado donde la mayoría de la población vive en áreas urbanas y suburbanas que generalmente favorecen a los demócratas. Los suburbios eran confiablemente rojos en el pasado, pero ha habido una tendencia secular de que los demócratas ganan terreno allí a nivel nacional. Como resultado de eso, Hillary Clinton incluso ganó el voto blanco en California.

Texas se ha mantenido rojo por muchas razones. Texas tiene mucha más población distribuida en áreas rurales. Muchas áreas rurales en Texas, especialmente los condados en el panhandle, votan abrumadoramente por los republicanos. Texas tiene un puñado de ciudades importantes, pero incluso son más rojas que otras ciudades del país. Hasta hace poco, se parecían a los suburbios gigantes y los suburbios históricamente han sido rojos. El voto hispano en Texas también es más republicano que en otras partes del país porque los republicanos de Texas trabajan más para atraer a los hispanos, muchas familias hispanas de Texas han estado en el país más tiempo que en otros lugares, y la participación hispana es menor que en otros estados. Texas también tiene diferentes industrias que California, con cierta superposición. Texas es más conocido por la ganadería que por la agricultura, así como por la producción de petróleo que tiende a ser más conservadora que Hollywood y Silicon Valley.

Hay indicios de que Texas podría ponerse azul en futuras elecciones. Hillary Clinton, quien probablemente fue la demócrata que menos le gustó en los últimos tiempos, logró grandes avances en Texas. Ella perdió Texas por menos de lo que perdió Iowa, en solo un 9% en comparación con el 16% de Barack Obama. Esto fue el resultado de enormes ganancias en las áreas de Dallas y Houston. Algunos de los condados fronterizos fuertemente latinos también tuvieron una mayor participación. Más empresas de otros lugares están abriendo oficinas en Texas, lo que atraerá a más demócratas (lo que puede ser una posible explicación de por qué las ciudades se han vuelto mucho más azules).

Uno se basa más en recursos agrícolas y naturales. Si bien ambos tienen una economía de recursos naturales muy sólida, Texas es un poco más rural en ese sentido. Además, existe un vínculo histórico con la forma de vida rural. Incluso en las ciudades de Texas, obtienes una actitud de “país” que casi no existe en California.