Debe referirse al EM-drive recientemente en las noticias (la NASA ha probado un motor que nos llevaría a Marte en 10 semanas).
Tenga en cuenta, a un lado el título marinista: no funciona. No probado aún. En absoluto.
Si tuvieras un “accionamiento EM” “convencional” en el que básicamente emites fotones en lugar de dióxido de carbono y agua como en los cohetes alimentados con hidrógeno y oxígeno normales, entonces NO habría problema.
- ¿Por qué las ondas electromagnéticas pueden viajar en el vacío donde otra onda necesita un medio?
- Cómo verificar las leyes de inducción de EM de Faraday
- Después de la polarización por reflexión, ¿por qué la luz polarizada reflejada contiene solo un componente s?
- ¿Qué hace que un imán sea más fuerte o más débil?
- ¿Cuál es el concepto de imágenes eléctricas en el caso de un dipolo alineado en algún ángulo con una hoja plana?
Sería el “cohete de fotones”, donde (quizás) colisionas la materia con la antimateria y esto produce fotones que producen empuje mientras son expulsados del escape.
El problema es que la unidad EM en las noticias afirma o se supone que es una llamada unidad sin reacción , es decir, un dispositivo que produce movimiento sin el escape de algún tipo de propulsor portador de impulso (que podría ser fotones)
Ningún fotón es expulsado, en teoría, por el dispositivo que es la fuente del artículo de arriba. ¡Por lo tanto, hay una violación de la conservación del impulso!
Mi apuesta es:
1– No funciona y cualquier empuje medido es solo un error experimental. (más probable)
2- Funciona, pero la teoría sobre cómo funciona exactamente es incorrecta.