¿Es el fracking de gas de esquisto nocivo para el medio ambiente, específicamente para la agricultura?

No

No se documentó ninguna incidencia en aguas subterráneas contaminadas por fracking. La mayoría de las capas freáticas subterráneas en Oklahoma son alrededor de 2000 mts (máx.), Donde la fractura se realizó a una profundidad promedio de 4000 mts. La formación de canales entre el esquisto y los acuíferos acuáticos es altamente improbable a menos que la zona intermedia no esté consolidada y tenga fracturas naturales.

Pero la contaminación se debe a la práctica de un diseño / construcción de pozo deficiente, lo que ocurre incluso con los pozos convencionales. Esta podría ser la causa de la contaminación, pero no en la medida de las protestas masivas.

El aumento de la actividad sísmica en Oklahoma se debe a la inyección de líquidos a alta presión en un estrato. En el campo de gas de Groningen, Países Bajos, el gas producido en verano se reinyecta en una instalación de almacenamiento subterráneo para el invierno, lo que aumenta la actividad sísmica en el norte de Holanda. Pero esto se evitó disminuyendo las tasas y presiones de inyección. Y la actividad sísmica apenas se siente en la superficie (en promedio, 3 en la escala de Richter)

Aunque el agua subterránea es una fuente para la agricultura, el gas de esquisto que contamina el manto freático es muy poco probable, ya que son muy poco profundos.

Nota: Si no cree en mi argumento, consulte un documento de 90 páginas presentado por el profesor de Stanford “Mark Zoback” al Departamento de energía de los EE. UU.

Respuesta directa: no.

Esto no quiere decir que un pozo de hidrocarburos no tenga el potencial de causar problemas si se construye u opera incorrectamente. La construcción y la operación DEBEN ser cuidadosamente reguladas y monitoreadas, y donde se han producido problemas, aquí es donde generalmente se encuentra la causa.

Tenga en cuenta que dije cualquier pozo de hidrocarburos. Significado fracturado o no. No hay nada en el proceso de fracking que haga un pozo inherentemente más dañino para el medio ambiente que los pozos no fracturados, aunque para leer algunos comentaristas, podría pensar que sí.

Si desea comprender más acerca de la fracturación hidráulica, lea mi Fracking 101, que está escrito para el no especialista y adopta un punto de vista neutral.

No debe ser Pero eso no es lo mismo que decir que no será un lugar, algún tiempo. Los accidentes suceden, las personas deciden hacer una esquina para ahorrar tiempo o dinero y muchas veces las cosas salen mal al azar. La verdadera pregunta que veo es “¿Los beneficios superan los costos”.

No existe una tecnología o proceso totalmente benigno, por lo que todos los interesados ​​deben sopesar los posibles beneficios y costos. ¿Me gustaría vivir sobre una formación de esquisto que se está fracturando? No lo sé. Teniendo en cuenta los peligros en torno a los cuales crecí y aquellos en los que vivo ahora y en los que trabajé durante unos 10 años, probablemente no me importaría. ¿Pero viviendo al lado de una granja de cerdos? Totalmente fuera de la cuestión. Soy un campo petrolero de tercera generación.

Primero, no existe el “fracking”. Esa es la abreviatura perezosa de “periodista” para la fracturación hidráulica, un proceso que se ha utilizado desde la década de 1940. En uso la terminología de la industria no hay ‘k’ en frac’ing.

Ahora, en cuanto a la pregunta en cuestión, no más del 99% de todas las actividades humanas. En verdad, la producción de gas de esquisto ha reducido los niveles de contaminación, los precios del combustible, los precios de la electricidad y la estructura general de costos para la familia promedio. Es un proceso muy seguro si se realiza correctamente, ya que es el 99.9999% del tiempo. Para la mayor parte del mundo civilizado, el gas natural es el combustible del puente que puede y será utilizado como el soporte absolutamente necesario para cualquier operación que utilice fuentes básicas de energía renovable.

En cuanto a las otras acusaciones lanzadas por aquellos que nunca han estado involucrados, hasta la fecha no ha habido evidencia de contaminación del agua subterránea por fractura hidráulica.

El gas natural producido es exactamente el mismo gas que se ha producido durante décadas. El nivel de contaminación es el más bajo de cualquier hidrocarburo.

Si, en el raro caso, el gas se libera a la atmósfera sin girar, se eleva en lugar de inundar la tierra cercana.

El futuro del gas natural como mercancía