¿Alguien puede justificar ser un ambientalista y no ser vegano, dado el conocimiento del efecto de la industria agrícola en el medio ambiente?

1. Hay (al menos) 80 soluciones poderosas para mejorar el medio ambiente solo en la lista del Proyecto Drawdown, por lo que si una persona no está lista para “comer una dieta rica en plantas”, deja otras 79 oportunidades para ser parte de “mejor” gestión de refrigerantes “para” educar a las niñas “. Drawdown
2. Hay una gran cantidad de soluciones de Permaculture, The Blue Economy, 3D Ocean Farming, The Circular Economy y Biomimicry.
3. ¿Cuántas de sus preocupaciones son en realidad sobre las prácticas agrícolas de la era industrial? No me interesan las verduras ahogadas en herbicidas.
4. La investigación muestra cada vez más que la ira, la culpa, la vergüenza y la culpa no son formas particularmente útiles de cambiar el comportamiento humano. Si esa es su intención, ¿tal vez hay enfoques más inteligentes que podría explorar?

¿De dónde crees que vienen tus verduras?

Según su lógica, la única subsistencia justificable para un ambientalista son las malas hierbas y los insectos (pero no las abejas). En realidad, esas cosas pueden ser bastante saludables, pero si eres vegano, eso excluye a los insectos. Puede ser un desafío obtener una buena nutrición de las malas hierbas silvestres sin el suplemento de insectos.

Estoy de acuerdo en que la invención de la agricultura, combinada con la invención de la moneda, es responsable del crecimiento explosivo de la población humana. La población mundial ahora es demasiado grande para ser sostenida de otra manera. Casi todos los problemas ambientales provienen del tamaño de nuestra población.

El único camino de regreso a un ambiente saludable es aceptar miles de millones de muertes humanas. El problema no es lo suficientemente simple como para que lo arregle su dieta, incluso si todo el mundo se volviera vegano hoy.

Si. ¿Por qué comer carne te impide preocuparte por el futuro del planeta? Sin embargo, puede afectar sus elecciones, no como carne de res, e insisto en pollo y cerdo de rango libre, ambos disponibles en el Reino Unido. Los veganos no afectan nada, dicen estar preocupados por el bienestar de los animales, pero al comprar corral hago mucho más que todos los veganos juntos para mejorar el bienestar de los animales. Al comprar solo huevos de rango libre, los supermercados ahora tienen una mayoría de libertad, y otros están etiquetados como ‘de aves envejecidas’. Los veganos son básicamente una señal virue, por lo que el mundo sabe qué personas increíbles y moralmente superiores son. Mientras tanto, el abuso de animales continúa hasta que las personas que compran la alternativa lo vuelven antieconómico. El hecho es que los humanos están dañando el medio ambiente con todo lo que hacen, no solo con la producción de alimentos. ¿Alguien puede ser vegano y tener hijos? ¿Puede un vegano vivir en una casa, mantenerse caliente con combustible fósil y conducir un automóvil ICE? La pregunta es demasiado simplista para un tema tan complejo.

¿Alguien puede justificar ser un ambientalista y no ser vegano, dado el conocimiento del efecto de la industria agrícola en el medio ambiente?

Claro que es fácil. ¡Solo aboga por la reforma de la agricultura! No hay nada malo con esto:

“Sí, la agricultura realizada de manera inadecuada definitivamente puede ser un problema, pero la agricultura realizada de manera adecuada es una solución importante a los problemas ambientales, incluidos el cambio climático, los problemas del agua y la biodiversidad”. – Rattan Lal

Entonces, ¿cuál es mejor? ¿El vegano que se queja de la agricultura, pero que todavía come vegetales criados de manera insostenible? ¿O la persona que busca una granja verdaderamente sostenible y obtiene su comida de ellos?

No viva según su moral y no defienda lo que cree.

Si sigues esa filosofía, no puedes equivocarte mucho.

Honestamente, si todos tomáramos en consideración el medio ambiente, el consumo excesivo, el bienestar animal, los derechos humanos, la justicia social, la igualdad y la equidad con todo lo que hacemos, ¡la vida no solo sería jodidamente complicada, sino aburrida como la mierda!

Si tuviera una libra por cada imbécil justiciero que hiciera proselitismo acerca de lo más importante del mundo, estaría mucho mejor que ahora, bueno, unas pocas libras de todos modos, suponiendo que alguien todavía me esté hablando y no solo Vivo mi vida en Quora.

El principal problema para mí es que las personas que proclaman vivir una vida realmente justa, a menudo lo hacen ajustando su moralidad a su estilo de vida; y así llegar a reclamar un alto nivel moral en todo lo que hacen. Mucho mejor para comprender lo que está bien y lo que está mal, justifícate con el pensamiento del ciclo de vida y otras buenas ciencias, y luego continúa con lo que quieres mientras vigilas de cerca tu brújula moral.

Espero que ayude y no desconcierte