¿Cómo experimentamos la ciencia?

Las observaciones experimentales son mejores que la experiencia aislada de cualquier individuo porque son experiencias de múltiples personas . El resultado de un experimento realizado correctamente es independiente del observador.

Por lo tanto, podemos decir que hay un subconjunto de experiencias en las que podemos confiar y utilizar como base de la ciencia: el subconjunto que se superpone con las experiencias de otras personas.

Este diagrama de Venn representa todo esto perfectamente:

La intuición detrás de esta forma de pensar sobre la objetividad es capturada por la siguiente cita de 1984 :

“Quizás un loco era simplemente una minoría de uno”.

Por supuesto, todos pueden estar de acuerdo y aún así se puede demostrar que están equivocados eventualmente. 🙂

____

Este ensayo explica por qué la independencia del observador es un ejemplo de un fenómeno más amplio llamado simetría o invariancia:

Ciencia: la búsqueda de la simetría

Fuente de la imagen: Intersubjetividad y psicologías múltiples.

“… la experiencia humana es a menudo una guía engañosa de la verdadera naturaleza de la realidad” – Brian Greene The Fabric of the Cosmos.

“¿Cómo se excusan nuestras observaciones experimentales de este enigma?”

“A menudo” difiere de “siempre”.

En cualquier caso, Brian Greene está hablando desde la ventaja de un físico que todavía se tambalea por las revelaciones alucinantes de la mecánica cuántica y la relatividad. Y está exagerando el caso. La mayor parte de la física y la ciencia concuerda sólidamente con nuestra intuición de la realidad.

Es poesía y entusiasmo retórico. Dale su momento.

O piérdete en el Funhouse of Mirrors, si esa es tu preferencia – Realismo directo e indirecto – Wikipedia

La ciencia es un método , no una ‘cosa’ o ‘denominación’.

Incluso tocar la guitarra es ‘científico’: descubrir, experimentar, refinar y enviar nuevos hallazgos para su revisión por pares.

Todo el detalle de su pregunta observa es que nuestras habilidades ‘innatas’ (es decir, nuestros sentidos limitados) y las conclusiones ‘tradicionales’ que hemos sacado de las mismas, como herramientas para explorar el funcionamiento del universo, dejan mucho que desear.

El método científico elimina y reemplaza esas limitaciones.