¿Por qué Wikipedia tiene una mala reputación como fuente de investigación?

Wikipedia es una Enciclopedia de interés general, una fuente terciaria compilada a partir de datos obtenidos de fuentes secundarias y, a veces, incluso primarias.

Al igual que con cualquier enciclopedia, si está investigando un tema en algún nivel serio, realmente necesita ir más allá de la enciclopedia y leer la literatura usted mismo. Quizás en algunos países puedas pasar por la universidad sin ir a fuentes primarias y secundarias. Pero si tiene acceso a ellos y quiere hacer una investigación seria, vaya a las fuentes que Wikipedia usa o debería usar.

Otras respuestas también han señalado que existe la posibilidad de encontrar vandalismo, sospecho que es un riesgo bastante bajo hoy en día, y al menos en parte equilibrado por el riesgo reducido de leer algo que está irremediablemente desactualizado. Lo que sería fascinante sería comparar las tasas de vandalismo que experimenté en la biblioteca de la escuela en la década de 1970 con el vandalismo en Wikipedia ahora. Obviamente, un bigote agregado a una imagen en un libro de referencia en los años 70 duraría muchos años más que el equivalente en Wikipedia hoy, pero un adolescente que usa Wikipedia hoy se encontraría con mucho o más vandalismo que sus equivalentes en la biblioteca de la escuela hace cuarenta años. ? También está el tema de lo reciente. Crecí en la era de las enciclopedias impresas, un campo de rápido movimiento como los planetas solares adicionales sería muy anticuado si estuvieras leyendo una enciclopedia de diez años.

La razón real es la autenticidad de la información que encuentra en Wikipedia. Debido a que cualquiera puede editar un wiki, cualquier persona puede manipular la información. Es posible que los artículos que encuentre en Wikipedia no siempre sean auténticos, y no hay forma de comprobarlo. De hecho, usted mismo puede escribir cualquier cosa sobre cualquier tema en Wikipedia, y no hay nadie para verificar su autenticidad. O digamos que ha escrito un artículo auténtico, alguien más podría editarlo con otra información.

Espero que esto responda tu pregunta.

Creo que es porque literalmente cualquiera podría editar casi todos los artículos en Wikipedia. Incluso con moderada moderación en la actualidad, algunos artículos son vulnerables al vandalismo y a opiniones no comprobadas.

Si aún insiste en usar Wikipedia, aún podría usarlo como una introducción a lo que está buscando, luego lea más en la cita al final del artículo. La cita allí suele ser una fuente válida para ser citada en una investigación.

Debido a que Wikipedia puede ser editada en cualquier momento por cualquier persona, no puede considerarse una fuente confiable de información.

Es esencialmente el herejía de Internet. Si bien algunos artículos tienen citas, muchos carecen de las fuentes.

Si quieres usar Wikipedia como punto de partida, está bien. Pero para una investigación real, obtenga la información directamente de la fuente: lea cuentas de primera mano, artículos revisados ​​por pares y libros o sitios web revisados ​​y escritos por expertos en el campo.