Si el 16% de la población muestra el rasgo recesivo, esa cifra (16%) representa a todos los individuos recesivos homocigotos (hh) en esa población.
Este es uno de los casos más clásicos de aplicar una ecuación cuadrática a las ciencias de la vida. También hay que entender que este es un problema genético clásico “mendeliano”.
Los individuos heterocigóticos (Hh) [de manera inviable] no expresan la condición recesiva homocigótica para este alelo particular, sino que siguen una expresión dominante tradicional. La genética clásica se basa en estos valores declarados formalmente.
- ¿Puede la evolución convergente conducir a un ADN similar?
- ¿La disforia de género es genética, epigenética o tiene influencia ambiental?
- ¿Hay alguna diferencia entre la población y la estructura genética?
- Cómo heredar el gen BRCA
- ¿Por qué el proceso genético de formar el color de la piel es diferente del color de los ojos?
El 84% restante de la población no muestra el rasgo recesivo.
Ese 84% incluye individuos homocigotos “puramente” dominantes (HH) o heterocigotos (Hh) “híbridos” para ese alelo, según la genética clásica y los cuadrados de Punnet.
La posesión de un alelo dominante da como resultado una expresión dominante como fenotipo (rasgos expresados físicamente) y, por lo tanto, la “H” anula cualquier “h”, pero la ausencia del alelo dominante (H) siempre es (hh).
¿Cuántos de estos 84% son homocigotos dominantes (HH)? ¿Cuántos de ellos o qué porcentaje es (Hh)?
De la ecuación HW, p ^ 2 + 2pq + q ^ 2 = 1.0 (equilibrio)
0.0256 sqrt = 0.16 // 16% hh
1 – 0.16 = 0.84 (84%) sq = 0.7056 // (84%) dominante y de esos:
2 * 0.84 * 0.16 = 0.2688 // 27% HH
84-27 = 57 // 57% Hh
