La respuesta del usuario de Quora es muy astuta y astuta.
El problema aquí es tratar de definir “observar”. Una observación es un fenómeno a escala macro. Es lo que viene de interactuar una partícula con muchas, muchas otras partículas (en última instancia, sus ojos y su cerebro). Todas esas interacciones sirven para “suavizar” la rareza cuántica. No puedes observar la rareza cuántica individual a menos que hagas todo lo posible para aislarla, e incluso entonces solo tienes un vistazo. Todo lo que puedes observar es el promedio, y el promedio obedece a la mecánica clásica, no a la mecánica cuántica.
Por lo tanto, es difícil saber qué significa para un electrón “observar” la mecánica cuántica de otro electrón. Un electrón no tiene cerebro; No es un objeto de escala clásica. Si antropomorfizas el electrón, pretendiendo que tiene una mente sin tener cantidades notables de materia unida, podrías decir que de hecho observa la rareza cuántica de una manera que tú (como una mente atada a un gran cerebro observando grandes instrumentos grandes) nunca llegarán.
- ¿Por qué giran los electrones y los planetas, no pueden quedarse allí?
- ¿Qué dispositivo se usa para la fuente de electrones en un CRT?
- ¿Cuáles son los principios de la resonancia del espín electrónico?
- ¿Cómo se define una partícula puntual como un electrón en física?
- ¿Cómo explica la existencia de capas de electrones por qué no entran en espiral en el núcleo de un átomo?
Pero eso es más filosofía que física. Es contrafactual hablar sobre la “mente” de un electrón, y la mecánica cuántica es muy recelosa de hablar sobre contrafactuals. Ya es bastante difícil hablar sobre lo que es y, a menudo, declara que las preguntas de tipo “si no fuera” están fuera de los límites.