¿Qué tiene la naturaleza de la luz, que no tiene masa, que permite que se doble por la gravedad?

La luz o la radiación electromagnética es esencialmente un vapor de fotones que exhiben el comportamiento de las partículas y las ondas. La luz está en el estado de energía cuantal y ese estado de energía tiene equivalencia de masa. Entonces, aunque se considera “sin masa” por simplicidad, tiene “equivalencia de masa”. Puede calcular la masa equivalente de un fotón estableciendo la ecuación de Einstein E = mc ^ 2 en la ecuación de Planck para la energía del fotón que depende directamente de la frecuencia de la luz, o inversamente relacionada con su longitud de onda, que es E = h • f, o E = h • 1 / w, donde h es la constante universal de Planck, f es la frecuencia de la luz yw es la longitud de onda. Como podría predecirse una frecuencia de luz más alta o una longitud de onda de luz más corta (a medida que cambia del espectro infrarrojo al ultravioleta), a mayor cantidad de partículas será más que una onda, y también será más enérgica. Una vez que igualamos lo siguiente: mc ^ 2 = h • f, podemos resolver la masa equivalente de fotones en cuestión que se convierte en: m = h • f / c ^ 2. Es extremadamente pequeño. Un fenómeno esperado es que la luz de frecuencia más alta que tiene más masa (equivalencia) y se comporta más como partículas que como ondas (en el espectro de dualidad onda-partícula), se doblará más cerca de los objetos celestes con gran gravitación, que la luz de frecuencia más baja con menos masa (equivalencia) con más estado ondulatorio que estado particulado. Sin embargo, toda la radiación de luz / EM se verá afectada en términos de la ligera flexión que experimentarán cerca de los cuerpos con gran gravitación, como mostró Einstein. En el nivel cuántico, los conceptos de energía y masa se enredan aún más fundamentalmente y a veces parece más contradictorio debido a la forma en que tratamos de entenderlo como una cosa u otra en lugar de la dualidad fundamental de onda-partícula y la equivalencia de masa-energía que la Luz intrínsecamente tiene … Kaiser T, MD.

No es en la naturaleza de la luz que está doblada por un campo gravitacional, es la naturaleza del campo gravitacional que causa la desviación. Einstein ha propuesto que tanto el espacio como el tiempo se “curven” en presencia de masa y esto es ciencia generalmente aceptada. Sin embargo, ha habido desertores, como Nikola Tesla, que se negó a suscribirse a la idea del espacio en sí mismo curvo;

“Sostengo que el espacio no puede ser curvo, por la sencilla razón de que no puede tener propiedades. Bien podría decirse que Dios tiene propiedades. No tiene, sino solo atributos, y estos son de nuestra propia creación. De las propiedades solo podemos hablar cuando se trata de materia que llena el espacio. Decir que en presencia de grandes cuerpos el espacio se curva es equivalente a afirmar que algo no puede actuar sobre nada. Yo, por mi parte, me niego a suscribirme a tal punto de vista. “- Nikola Tesla

Hay un artículo muy interesante escrito por el Prof. CS Unnikrishnan “Sobre la desviación de la luz y las partículas”, disponible en Internet en formato pdf. Este documento muestra que no es necesario invocar GR para explicar esta desviación de la luz, sino solo el principio de equivalencia, la conservación de la energía y la naturaleza ondulatoria de la luz. En otras palabras, no necesita ocupar un espacio tan curvo para explicarlo. Echar un vistazo.

No hay nada en la naturaleza de la luz que la doble la gravedad: es la naturaleza de la gravedad. La gravedad dobla el espacio-tiempo. La luz sigue líneas rectas: pero a medida que sucede, la gravedad dobla las líneas rectas. La imagen de una masa sentada sobre una sábana de goma, dada por Einstein, en realidad es bastante correcta:

La luz sigue las líneas rectas en el diagrama: pero como puede ver, la masa las dobla. Por lo tanto, la luz parece doblada.

En cuanto a por qué sucede esto: comenzamos con el Principio de Equivalencia. Esto dice que un científico en una habitación cerrada en un campo acelerado no puede hacer un experimento para determinar la fuente de la aceleración. Él podría estar en un laboratorio en la superficie de la Tierra; o podría estar en un cohete acelerando a 1 g en el espacio interestelar. No puede, ni siquiera en principio, decir cuál .

Con eso como guía, preguntémonos qué sucede si el científico dirige un rayo láser a través de su laboratorio en un cohete acelerado. La luz viajará en línea recta en el marco inercial en el instante en que el científico brilló el láser . Pero el cohete está acelerando más allá de ese marco: el rayo golpeará la pared opuesta ligeramente debajo de donde el científico lo apuntó (en un campo de 1 g la desviación será pequeña, por lo que lo ignoramos en la Tierra). Podemos analizar esto cuantitativamente, y resulta que el rayo láser trazará una parábola muy plana en el aire. La desviación a una distancia horizontal [matemática] d [/ matemática] del láser es [matemática] \ frac {d ^ 2a} {2c ^ 2} [/ matemática]. Si [math] a = 9.8, c = 3 \ times 10 ^ 8 [/ math], se trata de [math] \ frac {d ^ 2} {10 ^ {16}} [/ math]. O, si lo prefiere, [math] d ^ 2/10 [/ math] anchuras de protones donde [math] d [/ math] se mide en metros.

Ahora agregue el principio de equivalencia: dado que el científico en el cohete ve que el rayo láser traza una parábola, también debe hacerlo el científico en la Tierra . Un campo gravitacional debe curvar haces de luz, ya que están curvados en un cohete acelerador. Y de hecho lo son, y esto nos da imágenes encantadoras como esta:

Esta es la Cruz de Einstein. Las cuatro “estrellas” que ves son en realidad cuatro imágenes separadas de un solo cuásar que se encuentra justo detrás de una galaxia. La galaxia, la lente de Huchra, dobla la luz en múltiples caminos alrededor del centro de la galaxia, exactamente como una lente gruesa crea una imagen doble. Podemos usar el efecto de la lente gravitacional para obtener buenas estimaciones de la masa galáctica, que a su vez nos informa sobre la cantidad y distribución de materia oscura en el Universo.

La gravedad nunca doblará la luz. La gravedad no se define como deformación o distorsión espacio / tiempo. El tejido espacio / tiempo es un nombre nuevo, moderno y elegante dado a la vieja idea ‘el éter’. El tejido espacio / tiempo es como el éter (con propiedades similares a las del fluido). Es un error decir que la gravedad es así. Quien midió la curvatura de la luz durante el eclipse solar, fabricó el resultado para apoyar la teoría de la relatividad. No se debió a la gravedad, pero la luz se refractaba al pasar a través del denso medio de partículas cargadas emitidas constantemente por el Sol. El Sol emite billones y billones de partículas cada momento. Cuando la luz pasa a través de este medio, también se ralentiza. No se dio cuenta de este hecho. La luz no se ve afectada por la gravedad en absoluto. La masa no deforma el espacio / tiempo. Nicola Tesla tenía razón al decir que la masa no puede doblar el espacio. El tejido espacio / tiempo no puede comportarse como un fluido. El viento solar fluye a través del sistema solar. Los fotones tienen que encontrar todas estas partículas. Piensan que las ondas de luz se propagan a través de este medio de tejido espacial / temporal que actúa como fluido. La masa puede desplazar el tejido espacio / tiempo como fluido. El universo no funciona así. En resumen, la gravedad es una fuerza real, pero no dobla la luz en absoluto.

La luz se propaga como ondas de energía y hay billones de ondas en solo un segundo, cada una de las cuales patea a la del frente. Crean su propio medio en el vacío del espacio. Estas ondas son esféricas. Hay millones de objetos en el Universo y las ondas de luz se encuentran con estos objetos. Cuando las ondas esféricas se encuentran con estos objetos, ya no permanecen esféricas y se rompen en pedazos curvos. Pero las ondas de luz tienen una propiedad notable para hacer ondas esféricas después de los encuentros y comenzar a propagarse nuevamente como ondas esféricas. Dependiendo de la distancia desde la fuente de luz, la luz parece estar envuelta alrededor de ese objeto. Cuando esto sucede, aparece como un anillo gravitacional para el observador a lo lejos. No es la gravedad la que dobla la luz. Es propiedad de la luz misma. Podemos verificar esto en el laboratorio dirigiendo la luz a través de pequeños orificios sucesivamente a través de muchos orificios uno tras otro. Después de pasar por el primer agujero de alfiler, vemos nuevas ondas esféricas en la habitación. Si miramos el agujero del alfiler, podemos ver un anillo en el agujero del alfiler. Esto no se debe a la gravedad del orificio del pasador. Es solo la propiedad de la luz. Su energía se ha reducido después de pasar a través del primer orificio de pasador. Luego, intente dirigir esta luz a través del segundo orificio, luego el tercero, cuarto, quinto, sexto, etc. Al final, su energía se ha reducido considerablemente. En todos los orificios, se puede ver el anillo de luz en el orificio. La luz proveniente de las galaxias más lejanas se encuentra con innumerables objetos en el camino hacia nosotros. Sus ondas esféricas de luz se rompieron innumerables veces en cada encuentro, reduciendo la energía, aumentando la longitud de la onda, disminuyendo la frecuencia y haciendo aparecer falsamente el anillo de luz gravitacional alrededor de esos objetos. Para las ondas de luz, esos objetos actúan como agujeros de alfiler. Ninguna de las ondas que vemos desde las galaxias más lejanas son vírgenes sin romperse por ningún objeto. La gravedad no puede doblar la luz.

Hace cincuenta años, la discusión de Einstein sobre cómo los objetos pesados ​​cercanos doblaban la luz no se describía bien en revistas científicas populares, como lo es hoy. A mediados del siglo XX, la frase operativa era “dualidad de partículas de onda”. Esta frase indicaba que la radiación electromagnética, incluida la luz visible, a veces actuaba como una onda cruzada eléctrica y magnética, y a veces como una partícula con masa.

Esa frase, y su forma de pensar, ya no se utilizan para explicar la curvatura de la luz.

Todo lo que necesita es “conservación del momento”. La luz sigue el camino más recto posible a través del espacio-tiempo curvo.

Eso es lo que se suponía que transmitía (mínimamente) la “analogía de la lámina de goma”. Por supuesto, está utilizando la gravedad para deformar la lámina, simular la gravedad, y hay una fricción significativa, por lo que como modelo apesta …

Una vista alternativa: los corpúsculos de luz (fotones) son las partículas de materia 3D más básicas. Cada fotón tiene un núcleo de materia 3D en forma de disco que gira alrededor de uno de sus diámetros. La corriente de fotones es un rayo de luz. Ver; http://vixra.org/abs/1312.0130 . Se considera que un fotón no tiene masa por razones prácticas.

La atracción gravitacional (gravedad) es entre partículas de materia 3D, no entre masas. Dado que el fotón tiene contenido de materia 3D, puede participar en la atracción gravitacional hacia cualquier otro cuerpo de materia 3D (sujeto a ciertas restricciones debido a su estructura). Por lo tanto, la gravedad entre la corriente de fotones (luz) y otro macro cuerpo puede doblar efectivamente el rayo de luz. Ver; ‘MATERIA (reexaminada)’ http://www.matterdoc.info

La gravedad no requiere que su objetivo tenga masa para poder actuar … de hecho, la gravedad no es fuerza … la gravedad es la distorsión en el espacio-tiempo causada por una fuente de gravedad percibida.

La luz o cualquier otra materia que viaje cerca de esta fuente, seguirá el camino del espacio-tiempo que lo envuelve

Einstein predijo el retraso de Shapiro que establece que la velocidad de la luz depende del potencial gravitacional. La velocidad de la luz a una distancia r del Sol se puede calcular como:

c (r) = c-2. (GM) / (rc)

“Relativity, Gravitation, and Cosmology”, T. Cheng, Oxford University Press (2005) http: // ftp: //ftp.physics.uoc.gr/pub/tmp/TasosK/Relativity,%20Gravitation,%20and%20Cosmology .pdf

Según lo identificado por Huygens, la luz siempre procede en la dirección de su frente de onda. Si un lado del frente de onda avanza más lentamente que el otro lado, entonces la onda cambiará su dirección.

La luz cambia de dirección cuando pasa entre los medios con una velocidad de luz diferente (por ejemplo, luz y agua). El ángulo resultante es tal que la luz sigue el camino que tarda menos en viajar desde el punto A hasta el B. (principio de Fermat)

El cambio en la dirección de la luz que pasa por el borde del Sol se puede simular de la siguiente manera a través de una hoja de cálculo: suponga dos haces de luz paralelos, separados por 1 metro. Divida la distancia total en pequeños incrementos y calcule la distancia de recorrido para cada una de las vigas según la fórmula anterior. El haz de luz que está más separado del Sol viajará una distancia un poco más larga en la misma cantidad de tiempo. Sumando todas las distancias incrementales resulta una diferencia de 8.48 micrómetros entre los dos haces. 8.48 micrómetros a una distancia de 1 metro = 1.74 segundos de arco, que es la desviación observada para la luz que pasa por el borde del Sol.

La ruta curva resultante es la que toma menos tiempo de viaje. (Principio de Fermat)

La fuerza gravitacional en sí misma no dobla la luz.

La fórmula c (r) = c-2. (GM) / (rc) se puede interpretar de manera que la fuerza gravitacional sea una consecuencia de la diferencia en la velocidad de la luz. Las partículas como los bosones y fermiones tienen la tendencia a moverse hacia la velocidad más baja de la luz. La fuerza gravitacional resultante es proporcional a la rapidez con que cambia la velocidad de la luz y, por lo tanto, es proporcional a 1 / r².

La luz no tiene “masa en reposo”. Pero los fotones nunca están en reposo, siempre (en el vacío) se mueven a “c” (300,000 km / s). A esa velocidad significativa, de hecho tienen masa / masa equivalente / masa inercial, como quieran llamarlo,

Lo que está siendo “doblado” por cierto, no es ligero. Es el espacio. Los fotones continúan moviéndose a lo largo de su trayectoria, inocentes del hecho de que las vías del ferrocarril se han ajustado a medida que el espacio se deforma en presencia de cuerpos cósmicos.

Nada. El hecho de que la gravedad pueda doblar la luz es una propiedad especial de la gravedad, no de la luz: es decir, un campo gravitacional acelera todo exactamente a la misma velocidad, independientemente de la masa de la cosa que se acelera. Todo. Lo sabemos desde Galileo.

Ocupa el espacio, así como cualquier otra manifestación física en este universo. La materia y la luz no tienen más remedio que moverse al mayor espacio cuando está disponible. Creo que la gravedad es causada por el espacio más denso en y alrededor de la materia.

La luz tiene masa pero es extremadamente pequeña. Es por eso que la gravedad de los cuerpos celestes grandes atraerá la luz en un camino doblado.

More Interesting

Si bajo mi avión a [matemáticas] 9.80665 m / s ^ 2 [/ matemáticas], ¿sentiré ingravidez?

¿Qué pasa si la materia oscura y la energía oscura no existen y es algo más que separa las galaxias? ¿Qué podría ser?

¿Flotaría una estructura envolvente de la tierra sin soporte sobre la superficie de la tierra?

¿Los gatos sienten un fuerte ruido mientras caminamos? ¿Cómo, en las películas, los gigantes hacen temblar el suelo mientras caminan?

Considere la imagen (Detalles). ¿Cómo se compara esta representación con la realidad?

Cómo probar el poder de la gravedad, las matemáticas o un producto real

¿La aceleración debida a la gravedad permanecerá constante después de cierta altura, a medida que avanzamos sobre la superficie de la Tierra, o continuará disminuyendo?

¿Qué pasaría si la gravedad del Sol desapareciera instantáneamente?

¿Podemos calcular cuánto impulso gana una asistencia de gravedad?

Si la velocidad de propagación de un campo gravitacional no es suficiente para hacer posible que el cambio de impulso de un objeto sea registrado por todos los demás objetos en el universo instantáneamente, ¿cómo puede la gravedad misma sostener las grandes estructuras en el universo?

¿La gravedad afecta qué tan rápido puedes pensar? Dicen que la gravedad afecta el tiempo?

¿Qué tan creíbles son las revelaciones de principios de este año de nuevas pruebas de ondas de gravedad que ofrecen un apoyo adicional para la teoría del Big Bang (2014)?

¿Habrá alguna fricción sin gravedad como en el espacio? En resumen, ¿cuál es el impacto de la gravedad sobre la fuerza de fricción?

¿Qué opinas sobre el nuevo modelo gravitacional de Margot Brouwer?

¿Cuál sería una energía mínima teórica para crear un agujero de gusano artificial?