Idealmente, deberías poder demostrar tu habilidad para pensar críticamente, no solo que entiendes el tema. Eso significa que tiene en cuenta la fuerza total del punto de vista opuesto, pero responde a sus deficiencias con una respuesta bien razonada (sin derribar a los hombres de paja).
Vi algunos buenos consejos de Daniel Dennett, el filósofo vivo más grande, en mi opinión:
“Cómo componer un comentario crítico exitoso:
- Cómo citarme en un documento donde incorporo elementos de documentos anteriores que he escrito
- ¿Es necesario leer los libros de prueba para descifrar GATE o documentos del año anterior y materiales as o suficiente?
- ¿Existen buenas razones para que los trabajos académicos relacionados con la codificación no requieran pasar las pruebas de unidad / integración durante el proceso de arbitraje?
- ¿Cuántos trabajos matemáticos se escriben en promedio cada día?
- ¿Dónde puedo leer trabajos de investigación interesantes sobre ingeniería mecánica?
- Debe intentar volver a expresar la posición de su objetivo de manera tan clara, vívida y justa que su objetivo diga: “Gracias, desearía haber pensado en decirlo de esa manera.
- Debe enumerar cualquier punto de acuerdo (especialmente si no son asuntos de acuerdo general o generalizado).
- Debe mencionar todo lo que haya aprendido de su objetivo.
- Solo entonces se te permite decir una palabra de refutación o crítica “.
@http: //www.brainpickings.org/ind…
