¿Qué hay más allá del universo observable?

Como los astrónomos no pueden ver más allá del universo observable, simplemente no saben qué hay más allá. El universo observable se refiere a la parte del universo que podemos “ver” desde la Tierra, ya que la luz de ella ha tenido tiempo de alcanzarnos. Lo que los científicos saben con cierta certeza es que hay “más universo” más allá de ese límite. También se cree que el espacio puede ser infinito, con la materia distribuida más o menos igual que en el universo observable.

Un estudio reciente encontró que el tamaño del universo entero es al menos 10 ^ 23 veces mayor que el tamaño del universo observable.

Resulta que los científicos creen que el universo observable en sí mismo es demasiado grande para comprenderlo, porque recientemente se descubrió que en realidad es mucho más grande de lo que habían pensado anteriormente. Según las nuevas estimaciones, el universo observable está formado por al menos dos billones de galaxias, según un nuevo estudio. Eso es 10 veces más de lo que se había pensado anteriormente.

La nueva estimación (2016) proviene de un estudio dirigido por británicos que utilizó imágenes del Telescopio Espacial Hubble para crear un mapa 3D del universo. Eso permitió a los científicos comprender cuán densas eran las galaxias y cuán grandes son las pequeñas regiones separadas del espacio.

El universo es 10 veces más vasto de lo que pensábamos – D-brief

¿Qué hay más allá del universo observable? La nada y muchos otros universos podrían ser la respuesta.

Nuestro universo observable podría ser solo uno de muchos universos en el Sistema de Universo Binario (+/-) que es parte del Cosmos de la Nada. Y es esta Nada de la que surge nuestro (+) universo, Regular Matter, y su (-) compañero anti-universo, Dark Matter.

Antes de continuar con una definición de terminología:

• Cosmos : esta es la suma de todos los sistemas de universo binario (+/-) + Nada, tanto fuera como dentro de nuestros universos.
• Sistema de universo binario : por cada universo creado, debe equilibrarse con un antiuniverso. Y la prueba del antiuniverso es Dark Matter / Energy
• Materia oscura / Energía oscura : es simplemente una materia no evolucionada que se formó a partir de las ondas anti durante la Gran Separación, donde una onda y su compañero anti-ondas se formaron a partir de la Nada. Y Dark Energy emana de Dark Matter como Regular Energy emana de Regular Matter.
• Nada : este es el concepto más difícil de entender y especialmente imposible de visualizar porque nunca se ha identificado. Y no hay comparaciones tangibles en nuestro universo. Sin embargo, se puede identificar tanto matemática como lógicamente en un silogismo de 3 partes:

1. Si nada = 0,
2. Y 0 = +1 y -1
3. Entonces, un universo (+1) y un universo (-) pueden provenir de (0) o Nada. O más específicamente, el comienzo de nuestro universo surgió al mismo tiempo que el comienzo del antiuniverso.

• Fuera del Universo : esta es la Nada que es el ingrediente esencial que da origen al Sistema de Universo Binario, como en un universo (+) y su compañero (-) antiuniverso.
• Inside the Universe : se refiere a la suma total de nuestro universo y su compañero antiuniverso + una pequeña cantidad de Nada que queda de la Gran Separación / Big Bang. Piense en los 2 universos como 2 tipos diferentes de queso suizo mezclados con los agujeros que son los agujeros de gusano.
• Agujeros de gusano (tipo 1) : los restos de viejos agujeros negros (o agujeros blancos) que han dejado de devorar más materia y donde la cancelación de la ola ha proporcionado la Nada para una aceleración / velocidad ilimitada.
• Agujeros de gusano (tipo 2) : los restos de la nada, también conocidos como la nada de los agujeros de gusano, el subespacio y los vacíos en el diagrama # 2. Y un lugar donde podría ocurrir una aceleración / velocidad ilimitada.
• Agujeros de gusano (tipo 3) : estos podrían crearse utilizando un rayo láser que se ajusta para crear ondas anti-ondas a las ondas del campo de Higgs y, por lo tanto, perforar un agujero en el continuo espacio-tiempo donde podría producirse una aceleración / velocidad ilimitada. Pero lo más probable es que solo sea temporal.
• Agujeros de gusano (tipo 4) : estos podrían crearse a partir de lágrimas espontáneas en la Tela del espacio. Una apertura a un vacío de la nada por un breve período de tiempo, pero luego se cierra. El área del Triángulo de las Bermudas es un posible ejemplo de donde los barcos y aviones fueron tragados y nunca regresaron.
• Entropía : este ingrediente más esencial establece la ruptura de la simetría y, por lo tanto, proporciona estabilidad para evitar que un universo aniquile a su compañero antiuniverso a través de las entropías dispares de los 2 universos.
• Asimetría : esta propiedad esencial se basa en las entropías dispares del sistema de universo binario y, por lo tanto, permite que el proceso avance y evite una aniquilación. Y esto también se sugiere en la teoría de la supersimetría en la teoría de cuerdas, que es donde hay espartículas (superpartículas) que son similares a las partículas regulares pero muy masivas. De esa manera hay suficiente diferencia / asimetría para que no se aniquilen entre sí. Todavía no se han descubierto, pero lo más probable es que se encuentren en Dark Matter.
• Finito versus Infinito: el Cosmos debe ser Infinito debido a su naturaleza de Nada . Y Nothingness es simplemente eso, sin importar la energía, solo un lugar perfecto para dar a luz a un universo (+) y su compañero (-) antiuniverso, que son de naturaleza finita.

Entonces, ahora que se ha definido la terminología, la siguiente explicación + diagramas intentará responder a su pregunta:

En otras palabras, nuestro (+) universo fue pagado por el (-) anti-universo. Y la prueba del antiuniverso podría ser Dark Matter. Emmy Noether describió la resolución de problemas en matemáticas y física como una cuestión de contabilidad adecuada.

Piense en el Cosmos como un sistema de contabilidad de doble entrada donde, por cada crédito, también se debe registrar un débito. Y no hay almuerzos gratis, incluso para los dioses. Ya sean dioses o gremlins, todos deben trabajar para ganarse la vida, no hay holgazanes en el Cosmos.

La nada, aunque difícil de entender, puede explicarse tanto lógica como matemáticamente como se definió anteriormente.

Además, no es necesaria ninguna espuma cuántica, energía cuántica al vacío, singularidades, branas, dioses o obsequios, incluido el lanzamiento del Kraken. Un estado de nada presupone no almuerzos gratis, solo tiempo cero, materia / energía cero y entropía cero.

El único requisito es asumir que: Nada = 0 = onda + anti-onda = universo + anti-universo = Nada, en un Ciclo de Vida Cósmico continuo donde miles de millones de universos y sus compañeros antiuniverso nacen y luego se extinguen. un tipo de proceso de cancelación / aniquilación para volver a convertirse en la nada en un ciclo interminable de nacimiento y muerte cósmicos.

Al tener un sistema de universo binario, el equilibrio del cosmos se mantiene sin tener que introducir ningún “dato”. El concepto de un “almuerzo gratis” no tiene sentido, porque de dónde vino finalmente el almuerzo.

Los auriculares con cancelación de ruido pueden proporcionar alguna información. Una onda de ruido + onda antirruido creada por los auriculares = eliminación de la onda de ruido. Y, por supuesto, lo contrario también es cierto con un estado continuo de aniquilación y creación al encender el botón de encendido / apagado en el dispositivo.

O Nada = 0 = (+1) y (-1) = 0 = Nada. Y para mantener un universo y su compañero antiuniverso, la Ley de la Entropía creará suficiente diferencia para mantener la estabilidad y evitar su aniquilación, sin necesidad de dar ni dioses, a menos que se pueda explicar de dónde provienen.

En otras palabras, nuestro (+) universo evolucionó a las leyes actuales de la física, y el (-) antiuniverso evolucionó a (-) Materia oscura y (-) Energía oscura. Y (-) Dark Matter es simplemente materia no evolucionada (-) que produce tanto (+) gravedad como (-) gravedad repulsiva, también conocida simplemente como “Energía Oscura”. Y por “no evolucionado”, lo que significa que hay una gran disparidad (95%) en comparación con (5%) que representa nuestro universo. En otras palabras, el Tiempo y la Entropía del Antiuniverso se mueven mucho más lentamente que nuestro Universo.

Y este comienzo comenzó como una ola simple y su compañero anti-ola. Luego, cuando las ondas se deshilacharon y se separaron de la Nada en un proceso de multiplicación de tipo PCR, esto permitió infinitas hebras largas de creación de onda + anti-onda, que luego se separaron y se volvieron a montar como se muestra en el Diagrama # 1 para formar gravitones y anti-gravitones. , también conocido (en conjunto) como gravedad y gravedad repulsiva. Y de acuerdo con Alan Guth y muchos otros, fue esta fuerza repulsiva de los gravitones contra los antigravitones lo que proporcionó la energía para el “estallido” en el Big Bang.

De esa manera no hay necesidad de una Singularidad o de crear una fuente de energía. Cada vez que crea algo para explicar algo, debe proporcionar una explicación de dónde vino. Intentar explicar una incógnita con otra incógnita se conoce como lógica circular, que no es lógica en absoluto y limita con las tautologías sin sentido.

Luego, con una ligera cantidad de fluctuaciones aleatorias causadas por los efectos de la entropía de este par de universos binarios, se mantiene la estabilidad evitando la aniquilación y una reversión a la nada.

Por lo tanto, no hay “obsequios” antes del Big Bang, solo nada. Y como no había Campo de Higgs / Anti-Higgs en ese momento, la materia primitiva tanto del universo como del antiuniverso se separó y se alejó a mayor velocidad que la velocidad de la luz. O sin resistencia = aceleración ilimitada = Teoría de la hiperinflación.

El diagrama # 2 indica el estado actual de nuestro Universo y su compañero Anti-universo, donde nuestro universo es solo alrededor del 5% de la materia observable y el anti-universo el otro 95%. Ahora, notará en el diagrama que los gravitones y los antigravitones se representan con diferentes tamaños. Como son la materia y la materia oscura. De esa manera hay suficiente diferencia para que no se aniquilen entre sí.

Y, por último, el Diagrama n. ° 3 indica cómo Nothingness puede dar lugar a una ola y a su compañero anti-ola o donde las 2 ondas pueden cancelarse entre sí, lo que resulta nuevamente en Nothingness. Pero esto es bueno porque de esa manera la ecuación se equilibrará tanto hacia adelante como hacia atrás. De ahí la necesidad de asimetría según lo dispuesto por la Ley de Entropía para impulsar las cosas. Pero en última instancia, todo debe cancelarse para mantener el Cosmos en equilibrio como se indica en el diagrama.

Diagrama # 1

Diagrama # 2

Diagrama # 3

Entonces, en pocas palabras, y debido a la falta de datos empíricos como prueba, algunos dirían que pertenece para siempre.

Supongo que la pregunta incluye implícitamente el entendimiento de que, a pesar de los 13.8 mil millones de años del universo, la expansión del universo ha dado un diámetro de aproximadamente 90 mil millones de años luz al horizonte de partículas. Entonces la pregunta es, ¿qué hay más allá de eso? Y hay, en mi opinión, 3 respuestas:

1. Hora. Cuando miramos al horizonte de partículas, vemos los restos del CMBR, que es luz que se desplaza hacia el rojo desde el momento de la recombinación cósmica. No es posible “ver” más allá de esto, aunque los detectores gravitacionales aún pueden penetrar. Se cree que el “big bang” se encuentra unos 380,000 años luz más allá de esto (en el tiempo apropiado, no en el tiempo conforme), pero más allá de esto no habría nada que pudiéramos “ver” porque ese es el comienzo del tiempo mismo.
2. Espacio. Sin embargo, lo que “vemos” ahora es posiblemente diferente de lo que está sucediendo ahora. Del mismo modo que la luz del sol tarda unos 8 minutos en llegar a nosotros y, por lo tanto, podríamos hablar de que hay una diferencia entre lo que “vemos” y lo que alguien en el sol podría “ver”, podemos decir que alguien parado en nuestro El horizonte de partículas no vería nada diferente de lo que vemos en la Tierra. Es decir, el tamaño del universo es mucho más grande que el tamaño del universo observable, por lo que habría muchas más cosas similares. Como analogía, piense en navegar un bote en un océano tranquilo. Crees que ves un horizonte, pero a medida que te acercas, el horizonte retrocede y todo sigue igual.
3. Tortugas Aquí tomaré una cita de Hawking: un conocido científico (algunos dicen que fue Bertrand Russell) una vez dio una conferencia pública sobre astronomía. Describió cómo la tierra orbita alrededor del sol y cómo el sol, a su vez, orbita alrededor del centro de una vasta colección de estrellas llamada nuestra galaxia. Al final de la conferencia, una viejecita al fondo de la sala se levantó y dijo: “Lo que nos han dicho es basura. El mundo es realmente una placa plana apoyada en el lomo de una tortuga gigante”. El científico esbozó una sonrisa superior antes de responder: “¿En qué está parada la tortuga?” “Eres muy listo, joven, muy listo”, dijo la anciana. “¡Pero son tortugas hasta el fondo!”

Según la teoría del Big-bang, han pasado unos 13.8 mil millones de años desde que el universo surgió. Pero el tamaño real del universo observable (diámetro) es de aproximadamente 93 mil millones de años luz y no 27.6 (13.8 en radio) mil millones de años luz que muchos pensarían.

Y sí, según el conocimiento y la lógica, parece extraño ver cómo el universo observable es mucho más grande, ya que no ha habido suficiente tiempo para que la luz viaje desde el punto más alejado, que está a 46.5 mil millones de años luz de distancia.

Bueno, la respuesta radica en el hecho de que durante todo este tiempo, el espacio entre nosotros y el punto más alejado también se expandió. Entonces, durante la enorme cantidad de años, se ha expandido tanto que ahora observamos las partes del universo que están a 46.5 mil millones de años luz de distancia.

También puede leer la siguiente respuesta que explica este concepto con mucho más detalle:

La respuesta de Frank Heile a ¿Cómo se puede entender que el universo tiene 93 mil millones de años luz de diámetro y, sin embargo, solo 13.8 mil millones de años?

Según lo que hay más allá de eso, bueno, podría tratarse de los mismos tipos de cuerpos celestes que vemos ahora, o podría ser un universo completamente diferente. O tal vez, ¡no hay nada y es el límite de la burbuja!

Como dijo Carl Sagan:

” En algún lugar, algo increíble está esperando a ser conocido.”

Esto me recuerda una parábola que escuché de un viejo sacerdote fumador de cadenas que se parecía a Santa Claus como un ángel del infierno.

Los dioses observaban a la humanidad a medida que esta última se desarrollaba tecnológicamente. A medida que los humanos cambiaron el paisaje de la tierra y eliminaron especies enteras, los dioses se dieron cuenta de que su creación algún día podría competir con ellos por el poder. “Mantengamos algo para nosotros”, dijeron. “Algo que preservará nuestra ventaja sobre la humanidad, no sea que ascienda a nosotros y tome nuestro lugar”.

“Pero”, objetó un dios, “incluso si pudiéramos identificar algo tan ventajoso para guardarnos, ¿dónde podríamos ocultarlo?”

“Quizás”, sugirió otro dios, “podríamos esconderlo en la cima de la montaña más alta”.

El dios objetor sacudió la cabeza. “Los humanos escalan todo. Desean ascender más de lo que temen caer. Si ocultamos nuestra ventaja en cualquier montaña, eventualmente la encontrarán ”.

“Quizás”, sugirió otro dios, “podríamos ocultar nuestra ventaja en lo profundo de la tierra, donde la tierra misma arde”.

El dios objetor volvió a sacudir la cabeza. “Ya cavan en la tierra en busca de comida y refugio, metal y agua. El fuego de la tierra no los asusta, porque han dominado el fuego, y con él, la oscuridad de la tierra tampoco puede asustarlos ”.

“Quizás”, sugirió otro dios, “podríamos esconderlo en el fondo del mar”.

El dios objetor pensó, y luego frunció el ceño. “No saben, por ahora, cómo soportar el peso aplastante del mar, ni cómo respirar agua. Pero su sed es ilimitada. Y cuando hayan terminado de cavar a través de la tierra, beberán el mar y encontrarán lo que sea que se encuentre debajo de él ”.

“Entonces, ¿qué sugieres que hagamos?” Preguntaron los otros dioses.

El dios objetante guardó silencio por un minuto, y luego levantó la vista de su ensueño. “Ocultamos nuestra ventaja en el único lugar donde nunca tendrán el coraje de mirar. Lo ocultaremos en el centro de sus corazones “.

Es importante entender que no observamos el espacio, observamos el espacio-tiempo, nuestro universo observable no es un volumen espacial, es una superficie espacio-temporal . En cualquier momento vemos nuestro espacio circundante inmediato a una edad de 13.8 mil millones de años, vemos, por ejemplo, el Supercluster Corona Borealis a una edad de unos 12.8 mil millones de años, vemos, por ejemplo, el Supercluster A980 a una edad de unos 11 mil millones de años, vemos galaxia X a una edad de 5 mil millones de años y así sucesivamente, hasta el fondo vemos cuál es el universo a una edad de unos 380,000 años después del final de la inflación.

Si imaginamos todo el universo desde el final de la inflación hasta una edad cósmica de 13.8 mil millones de años como una esfera 3D, en la cual simplificamos nuestro espacio 3D como una superficie 2D creciente de la esfera, y usamos el radio de la esfera como la dimensión del tiempo , nuestro universo actual observable es solo una superficie 2D con una forma de melón que se extiende desde un punto en el borde exterior de la esfera (nuestro presente aquí y ahora) hasta el centro de la esfera (el universo al final de la inflación). Todo el volumen dentro del melón es el pasado de nuestro universo observable, que ya hemos perdido, nunca podremos observarlo directamente de nuevo, y todo el volumen fuera del melón es: a) el envejecimiento de todo en nuestro observable universo desde la edad que ahora vemos hasta nuestra misma edad universal de 13.8 mil millones de años, que gradualmente seremos observables para nosotros (o más bien, nuestros descendientes si los hay) en el futuro, yb) regiones que nunca serán observables debido a la expansión los ha estado conduciendo demasiado lejos de nosotros para que su luz pueda alcanzarlos.

Entonces, más allá de nuestro universo observable, hay todas las cosas que actualmente vemos muy lejos, a medida que envejecen. Además de cosas que nunca veremos, pero que podemos suponer que deben verse más o menos igual que nuestra propia región del universo.

PD: esta visualización también puede ayudar a responder una pregunta común: suponiendo que haya millones de planetas habitables en el universo y que la vida no sea tan rara, ¿cómo es que todavía no hemos contactado con ninguna civilización alienígena? Bueno, si la primera época en que puede surgir la Vida es de 8 o 10 mil millones de años, que es lo que parece ser el tiempo necesario para que se formen estrellas de la Población I, planetas rocosos sólidos, etc.… entonces la gran mayoría de esos sistemas aún están más allá de nuestro horizonte observable. Puede que ya estén allí, pero todavía están más allá de nuestro cono de luz pasado, todavía estamos viendo su pasado antes de que emergieran.

Como señala Robert J. Kolker, no podemos saberlo con certeza. Debido a que el área más allá del universo observable es, por definición, no observable, no podemos hacer mediciones y cosas similares, por lo que no tenemos evidencia empírica, ni datos sobre nada más allá de lo que podemos ver.

Curiosamente, salvo algo realmente extraño, nunca podremos ver más allá de lo que vemos hoy, por lo que nunca podremos verificar empíricamente ninguna hipótesis con respecto a lo que hay más allá de nuestro universo observable, y así nunca sabremos qué mentiras ” allí afuera”. De hecho, ¡comenzaremos a ver menos! La razón por la cual esto es cierto es que la inflación cósmica se está acelerando , una observación significativa dejada sin explicación aparte de algunas hipótesis y una gran cantidad de física teórica con respecto a la “energía oscura”. Incluso si nos adentramos más en el cosmos, la expansión es demasiado rápida para que sea importante.

Para obtener más información sobre la inflación cósmica en relación con su pregunta, le sugiero que vea la siguiente discusión sobre Stack Exchange: A medida que el universo envejezca, ¿veremos más estrellas o menos?

Vamos a analizarlo. El límite significa un elemento en un lado y el otro elemento diferente en el otro lado. El límite del océano significa agua en un lado y el suelo diferente en el otro lado. Si en ambos lados el agua solo está presente, ya no es el límite del océano. Si el suelo solo está presente en ambos lados, ya no es el límite del suelo de la tierra.

Este universo o espacio cósmico (compuesto de materia y energía y también algunas gotas de conciencia en forma de almas, incrustadas en cuerpos de materia y energía, llamados seres humanos dispersos aquí y allá) es interminable a simple vista, para los sofisticados equipos como telescopios e incluso para la imaginación de la mente. Por lo tanto, decimos que el límite de este cosmos es interminable e inimaginable. Como el cosmos es imaginable en el núcleo hasta su borde, podemos decir que incluso el borde del cosmos es imaginable, que está hecho de la misma materia y energía (incluso el alma es una forma específica de energía y, por lo tanto, queda la categoría de energía solamente). Por lo tanto, el límite no es inimaginable porque no hay diferencia entre el núcleo y el límite en sus materiales . El límite inimaginable del cosmos significa que el punto donde termina no es imaginable, lo que hace que el cosmos sea interminable.

Por lo tanto, debe aceptar que el punto final del cosmos es inimaginable, lo que naturalmente debe ser totalmente diferente del cosmos imaginable (como el suelo que difiere del agua). Si el punto final también es imaginable, no es el límite del borde del cosmos. Significa que el cosmos sigue siendo continuo. Si dice que el punto final del océano es nuevamente agua solamente, significa que el mar es continuo y no se alcanza el límite. Por lo tanto, el criterio esencial para el punto final del cosmos imaginable no debe ser imaginable nuevamente y debe ser inimaginable, en cuyo caso solo podemos decir que el cosmos imaginario termina allí . Debe decir que el punto final del océano no es el agua, pero debe decir que es el suelo, que es totalmente diferente del agua. Por lo tanto, el límite del cosmos tiene la naturaleza imaginable en un lado y la naturaleza inimaginable en el otro lado, como el límite del océano tiene agua en un lado y el suelo en el otro lado . Por lo tanto, debes aceptar la existencia de una naturaleza inimaginable al otro lado de la frontera de este cosmos imaginable.

Infinito del cosmos debido a un Dios inimaginable en el otro lado

Cualquier artículo imaginable debe ser finito como vemos en el cosmos o mundo imaginable. Por lo tanto, el cosmos imaginable compuesto de elementos imaginables y finitos también debe ser imaginable y finito. Pero, este cosmos imaginable es infinito ya que no se puede alcanzar su final. ¡Por un lado, dices que el océano es imaginable y finito y por otro lado dices que no se alcanza su final! Ambos argumentos se contradicen mutuamente. La mejor solución en esta coyuntura crítica es acordar la naturaleza finita del cosmos imaginable que tiene un fin imaginable como el concepto inherente de este cosmos imaginable. En tal caso, debemos llegar al borde de este cosmos. Si. Estamos de acuerdo en que debe alcanzarse basándose en la naturaleza inherente imaginable del cosmos. Decimos aquí que el fin del cosmos no se alcanza no por la violación de su naturaleza inherente, sino por la naturaleza inimaginable del otro lado, que no se puede alcanzar.

Ilustramos esto con un ejemplo. Te paras delante de mí en un punto después de 10 pies. Mientras viajo hacia usted, suponga que también regresa posteriormente manteniendo la misma distancia de 10 pies entre nosotros. Esta distancia de 10 pies se vuelve interminable no por el alargamiento absoluto de la distancia, sino por su relativo movimiento hacia atrás. Si los 10 pies se mantienen constantes debido al alargamiento del espacio entre nosotros, no alcanzo el final de 10 pies debido al infinito del espacio en sí debido a su constante expansión. Pero no es así. No llego al final de la brecha porque relativamente te mueves hacia atrás. Si la brecha realmente (absolutamente) se expande, es la característica absoluta de la brecha. Si te mueves hacia atrás, es la característica absoluta de tu movimiento hacia atrás por el cual solo, la expansión relativa de la brecha aparece como el fenómeno absoluto de la brecha.

Del mismo modo, el universo no se expande constantemente en sentido absoluto . Parece que se expande constantemente porque no puedo tocar el otro lado de su borde siendo inimaginable a pesar de mi continuo viaje. Por lo tanto, el infinito de la brecha o el infinito del cosmos debido a la expansión constante es solo un concepto relativo y no el concepto absoluto. El crédito del infinito va al otro lado inimaginable (Dios) del borde y no a este lado imaginable (cosmos) del borde. Esto significa que el cosmos es infinito o el límite del cosmos es inimaginable debido a la existencia de un Dios inimaginable en el otro lado del borde. Tenga cuidado, el símil anterior proporcionado por mí debe limitarse a los conceptos presentados por mí aquí, porque la extensión a más conceptos está controlada por limitaciones como: ambos somos elementos imaginables en el símil y en el concepto comparado uno es imaginable y el otro es inimaginable.

Generador y efecto: (God-Space) – (Lump-Pot) – (Fire-Smoke)

Si el otro lado no contiene al Dios inimaginable, en tal caso, este cosmos imaginable en sí mismo debe ser infinito. Ya has demostrado en el cosmos que cualquier elemento imaginable es finito y, por lo tanto, el cosmos imaginable hasta su borde también debe ser finito y no debe ser infinito. La característica existente en el micro nivel no puede descartarse en el macro nivel. Si un litro de leche es blanco, 100 litros de leche también deben ser blancos. Si dices que el cosmos es infinito, contradices la capacidad de tu propia ciencia. Por lo tanto, no hay otra manera que aceptar el elemento inimaginable (llámelo como Dios solo como un nombre) en el otro lado del borde del cosmos para que el infinito del cosmos esté vinculado al Dios inimaginable y pueda mantener el concepto de cosmos finito también uno al lado del otro.

Esta situación crea una imagen de una corriente de humo proveniente del fuego. El humo se compara con el cosmos y el fuego se compara con un Dios inimaginable. Como el fuego y el humo son imaginables, puede tocar el fuego al viajar cierta distancia junto con el humo. Si el fuego es inimaginable, nunca puedes tocarlo y, debido al concepto relativo, tienes que hacer un viaje interminable a lo largo del humo. Aquí, el fuego es el generador (causa) y el humo es producto generado (efecto). Esto trae una relación causa-efecto entre Dios y el cosmos. El humo no puede existir en el fuego y de manera similar, el cosmos o el espacio no pueden existir en Dios ya que nada puede existir antes de su generación. Debido a la ausencia de espacio en Dios antes de su generación, Dios no debe tener dimensiones espaciales y debe estar más allá del espacio. Esto hace que Dios sea inimaginable ya que cualquier cosa más allá del espacio es naturalmente inimaginable.

Esta relación causa-efecto demuestra la naturaleza inimaginable de Dios debido a la ausencia de efecto en la causa antes de la producción del efecto. Esta es una ventaja simultánea para demostrar que Dios estar más allá del espacio es inimaginable. Esta es la conclusión naturalmente consecuente. Una vez que haya establecido que Dios es inimaginable, nadie, incluido el ateo, puede decir que Dios no existe. Si Dios no existe, el otro lado del borde del cosmos no es inimaginable, lo que significa que el cosmos imaginable continúa constantemente. Esto significa que el cosmos imaginable es inherentemente infinito. Este es el fracaso de la lógica y la ciencia porque ningún elemento imaginable es infinito.

La olla no está en la masa de lodo antes de su producción y el humo no está en el fuego antes de su producción. Un punto importante para diferenciar estos dos ejemplos es que el lodo está en la maceta después de la producción de la maceta, mientras que el fuego no está en el humo después de su producción. El concepto de olla de barro se puede ver en la entrada de Dios en un ser humano como encarnación humana. Excepto este concepto de encarnación humana, Dios no entra en este mundo como la no entrada de fuego en el humo.

Junta de pared entre dos sitios o un lado del sitio solamente

Oponente: ¿Cómo se dice que el límite del cosmos es inimaginable cuando el núcleo y el borde son imaginables?

Shri Swami: Para aclarar este punto, ya he dicho que aunque el borde también es imaginable como el núcleo, en general, la línea límite indica la línea de unión entre dos áreas imaginables . Si te paras en esa línea como un gato, perteneces a ambos lados. Ahora, esta idea se aplica aquí a la línea conjunta entre dominios imaginables e inimaginables y la línea que pertenece a ambos lados se puede llamar como límite imaginable o inimaginable. Si la línea de límite está solo en el dominio imaginable, y si se para en dicha línea, se le indicará que está parado solo en esta área lateral. En el primer caso, la pared de la unión está entre dos sitios, la mitad en este sitio y la otra mitad en el otro sitio. En el segundo caso, la pared de la junta está completamente en este sitio lateral solamente. Por lo tanto, si la pared de la junta está solo en este sitio lateral, la pared de la junta se puede llamar como borde de este sitio lateral. Si la pared de la junta está en ambos sitios, solo la mitad de la pared lateral es el borde de este sitio. Recuerde, el borde de cualquier sitio puede ser totalmente la pared de la junta o parcialmente la pared de la junta . Esto significa que el borde de un sitio no necesita ser siempre la pared total de la junta (si la pared de la junta ocupa ambos sitios).

Ahora, el límite que representa la pared conjunta puede tomarse totalmente como el borde del cosmos o puede tomarse en parte como el borde del cosmos. Si el límite existe en ambos sitios, el borde de un sitio es solo la mitad de la pared de la junta. En nuestro concepto, un sitio es imaginable y el otro sitio es inimaginable. Ahora, puede preguntar cómo la pared de unión (línea de unión) puede extenderse a un sitio inimaginable ya que vemos la línea de unión solo entre dos sitios imaginables. Esta objeción puede descartarse porque la línea conjunta es mitad imaginable y mitad inimaginable. Nosotros vemos esta mitad lateral y esa mitad lateral no se puede ver y, por lo tanto, ese lado es la media línea supuesta. Existe la posibilidad de existencia de líneas supuestas en la ciencia también.

Expansión del espacio imposible

Oponente: en el símil anterior de un espacio de 10 pies entre dos personas, la otra persona puede retroceder infinitamente siempre que el espacio sea infinito. En el concepto, ¿cómo puedes decir que el espacio es finito?

Shri Swami: Dado que estás tomando el espacio tanto en concepto como en símil como elemento común, tanto símil como concepto se vuelven uno y lo mismo en lo que respecta a este punto del espacio. Por lo tanto, este problema en el símil es el mismo problema en el concepto también. Por lo tanto, te dije que debes tomar el símil en el único punto expresado por Mí sin cruzar los límites del símil.

Si dije que tu cara se ve bien como la luna, tienes que limitar la cara y la luna en lo que respecta al punto de la buena apariencia y que solo Yo expreso. ¡No debes cruzar los límites del símil y decir que los puntos negros presentes en la luna también deben existir en tu cara! Del mismo modo, debe llevar el símil hasta los puntos que solo Yo expreso.

No se puede tocar a Dios en comparación con la segunda persona en símil (siendo inimaginable en el concepto) y la brecha no se expande, excepto que la otra persona solo retrocede en el símil (el Dios inimaginable que nosotros no tocamos en el concepto es el movimiento hacia atrás de la otra persona en el símil). La naturaleza inimaginable de Dios se compara con el movimiento hacia atrás de la persona. La incapacidad para tocar ambos es el concepto común. Con esto, no debes confundir que Dios también retrocede como la persona.

Al llegar al problema común del espacio infinito o la brecha en el concepto, así como en el símil, debe tomar el movimiento hacia atrás de la otra persona (símil) como nuestra incapacidad para tocar al Dios inimaginable (concepto). El objetivo de esto es establecer que el movimiento hacia atrás de la otra persona / la incapacidad de tocar al Dios inimaginable es el concepto absoluto donde la expansión de la brecha / espacio es un concepto relativo. Concepto relativo significa aquello que no es real pero parece como si fuera real.

La expansión del espacio es imposible porque para la expansión de cualquier elemento, se requiere un espacio diferente del elemento. Entonces solo podemos decir que el elemento se está expandiendo en el espacio. Si crea el espacio como elemento para expandir, debe haber otro espacio diferente para permitir la expansión de este espacio. Aquí, puedes decir que el universo se expande constantemente en el espacio. Pero, dado que el espacio es la energía sutil, el problema de la expansión llega al espacio también, ya que el cosmos también es energía y dado que la materia también es energía. Por lo tanto, tienes que aceptar el universo / cosmos / espacio solo como energía. Por esto, la expansión del espacio / cosmos en el espacio se vuelve imposible.

Oponente: el espacio es una forma sutil de energía y es infinito. El cosmos que consiste en formas groseras de energía como materia, radiaciones, etc., es una forma diferente. Ahora, decimos que la forma bruta de energía (cosmos) se expande constantemente en la forma infinita sutil de energía (espacio). No hay necesidad de hablar de un Dios inimaginable más allá del espacio y, por lo tanto, Dios no existe.

Shri Swami: 1) El cosmos contiene no solo formas groseras de energía como materia, radiaciones, etc., sino también una forma sutil de energía que es el espacio como la base misma del cosmos. El espacio en el cosmos también se divide en formas finitas ocupadas por las formas finitas de materia y energía bruta. El espacio existe tanto en el cosmos que se expande como también en el espacio infinito en el que se expande el cosmos. Dado que el espacio es uno y el mismo en ambos lados, ¿cómo explicas la expansión del espacio (en el cosmos) en el espacio infinito ya que ambos son las mismas formas sutiles de la misma energía? Si el espacio en el cosmos no se expande en el espacio infinito, la materia y la radiación tampoco pueden expandirse porque el espacio existe en ambos.

2) No has mostrado el borde del cosmos, que se expande, desde ese punto, existe el espacio infinito. Si el humo se expande en el espacio, puedo mostrarle el borde del humo durante el proceso de expansión. En tal caso, es solo su suposición de que el cosmos se expande en el espacio infinito.

Por lo tanto, si dices que el espacio es infinito, significa que el cosmos también es infinito porque el espacio es parte del cosmos. Se dice que el cosmos está hecho de cinco elementos, de los cuales el espacio ( Aakasha ) es el primer componente. Si te detienes con ese cosmos infinito, ignorando al Dios inimaginable más allá del cosmos, no es un concepto lógicamente posible porque todos los componentes del cosmos se vuelven infinitos y la relación causa-efecto entre ellos no puede existir. Pero, encuentras la mutua conversión mutua de materia y energía y energía y conciencia . En tal caso, debe haber una causa final de la causa cósmica última (espacio o energía sutil). La causa de esta última causa cósmica (espacio) debe ser inimaginable ya que el espacio como producto no puede existir en tal causa final, que (causa final), por lo tanto, debe ser inimaginable. No se puede decir que el espacio en sí es la causa final. La razón es que, dado que el espacio es energía sutil o energía, y dado que la energía se genera a partir de la materia, la energía o la energía sutil o el espacio no pueden ser la causa final. La causa final no debe ser el efecto de ninguna otra causa. En la interconversión, la energía es la causa de su conversión en materia y la misma energía es efecto / producto cuando la materia se convierte en energía. La causa final siempre debe ser la causa solo en todas las situaciones y nunca debe ser el efecto / producto de ninguna otra causa. Por lo tanto, el espacio requiere la necesidad de su causa final.

Aunque el cosmos es finito debido a la característica finita de todos sus componentes, parece que es infinito debido a su concepto relativo como se explicó anteriormente. La parte visible y la parte invisible del cosmos (la parte invisible parece ser infinita al parecer como si existiera, debido a la relatividad con respecto al Dios inimaginable) debería ser la misma en lo que respecta a los componentes constitutivos. En tal caso, la parte visible del cosmos también debe parecer existir con referencia al Dios inimaginable. Esto significa que el cosmos total aparece como si existiera debido a la relatividad con respecto a Dios. Por lo tanto, todo el cosmos es inexistente en sentido absoluto con respecto al Dios inimaginable. Pero, el mismo cosmos existe absolutamente con respecto a todos sus componentes, especialmente con respecto a su componente llamado alma, que solo puede reconocer la existencia y la no existencia.

El cosmos existe en el ángulo del alma y simultáneamente no existe en el ángulo de Dios. Si no se menciona el ángulo, no puede decirse existente o inexistente y Shankara ( Sadasat Vilakshanaa Mithyaa ) lo llama Mithyaa y lo mismo es la teoría de la relatividad de Einstein. Einstein aclaró esto de una manera excelente: el componente espacial del cosmos nunca es absoluto, sino solo relativo o geométrico que existe entre dos objetos y desaparece cuando desaparecen todos los objetos (materia y energía bruta). Esto muestra que el espacio es solo relativamente real con respecto a la materia y la energía bruta y nunca es absolutamente real.

La disolución del espacio significa la disolución del mundo entero, es decir, todo lo que no sea Dios no relativo. Cuando el espacio desaparece, la situación es inimaginable, lo cual es inimaginable Dios. Por lo tanto, Einstein dio la prueba de un Dios inimaginable más allá del espacio. Einstein siente que el espacio no es nada. El espacio desaparece cuando la materia y la energía desaparecen, ya que el espacio existe relativamente con respecto a la materia y la energía. Hemos tomado una versión diferente de que el espacio es algo, ya que es una forma sutil de energía. También a nuestra manera, cuando la materia y la energía desaparecen, la forma sutil de energía (espacio) también desaparece. Por lo tanto, la desaparición del espacio junto con la materia y la energía es el concepto común resultante en ambos sentidos.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Los científicos han estado estudiando la naturaleza del universo todo el tiempo. Pero siempre hay una pregunta sobre lo que se encuentra fuera de los límites del universo observable. El borde visible del universo es, por definición, lo más distante que podemos ver. Esencialmente, desde el principio, el universo ha estado creciendo a un ritmo creciente, y los cosmólogos estiman que los fotones más antiguos que podemos observar han recorrido una distancia de aproximadamente 13 mil millones de años luz desde el Big Bang, pero mientras tanto el universo ha continuado. para expandirse, a un estimado de 46 mil millones de años luz en todas las direcciones. Eso significa que el universo en este momento tiene unos 92 mil millones de años luz de ancho y contando.

La primera idea que propusieron los astrónomos fue que el espacio fuera del universo observable podría ser una extensión infinita, distribuida casi de la misma manera que lo que vemos en el universo observable. Esto parece bastante lógico. Como P: “¿Qué hay más allá del universo observable?” A: “Más del mismo universo”. Después de todo, no tiene sentido si pensamos que una sección del universo sería diferente de otra sección.

Recientemente, los científicos de la NASA descubrieron que algo más allá del borde del universo observable parece estar atrayendo poderosamente a las galaxias en nuestro universo, arrastrándolas en un movimiento que llaman “flujo oscuro”. Los científicos notaron este fenómeno mientras estudiaban el microondas cósmico. De fondo, la radiación sobrante de justo después del Big Bang. Los cúmulos gigantes de galaxias dispersan la radiación de una manera que permite determinar cómo se mueve cada cúmulo. Cuando se trazaron estos movimientos, se descubrió que las galaxias corrían en una dirección particular, más o menos alineadas con la constelación Centaurus. Los resultados de una encuesta ampliada, que observaron más y más brillantes cúmulos de galaxias no solo confirmaron el flujo oscuro sino que extendieron su alcance conocido.

Como nada en el universo observable puede explicar el fenómeno del flujo oscuro, las galaxias deben responder a la atracción de la materia y la energía que se encuentran más allá de nuestro horizonte cósmico. Los científicos opinan que lo invisible podría estar al menos mil veces más alejado del horizonte y causar “una ligera inclinación a nuestro universo”.

Nuevo y misterioso ‘Dark Flow’ descubierto en el espacio

Y luego, por supuesto, hay docenas de teorías de la existencia de universos paralelos.

En el gran inverso de los universos, no hay borde ni fin.

Los telescopios actuales simplemente no son técnicamente tan avanzados que pueden ver el borde de un universo en expansión y contracción, incluso si existiera. Inicialmente, es un hecho cósmico que el universo maestro se expande y contrae.

Para una mayor comprensión y comprensión, sugiero leer El libro de Urantia del cual se cita la sabiduría a continuación.

No conocemos el mecanismo real de la respiración espacial; simplemente observamos que todo el espacio se contrae y expande alternativamente. Esta respiración afecta tanto la extensión horizontal del espacio impregnado como las extensiones verticales del espacio no impregnado que existen en los vastos depósitos espaciales por encima y por debajo del Paraíso. Al intentar imaginar los contornos de volumen de estos depósitos espaciales, puede pensar en un reloj de arena.

11: 6.2 A medida que los universos de la extensión horizontal del espacio invadido se expanden, los depósitos de la extensión vertical del espacio no contraído se contraen y viceversa. Hay una confluencia de espacio impregnado y no impregnado justo debajo del Paraíso inferior. Ambos tipos de espacio fluyen a través de los canales de regulación de transmutación, donde se realizan cambios que hacen que el espacio permeable no sea permeable y viceversa en los ciclos de contracción y expansión del cosmos.

11: 6.3 Espacio “no ocupado” significa: no ocupado por esas fuerzas, energías, poderes y presencias que se sabe que existen en el espacio invadido. No sabemos si el espacio vertical (depósito) está destinado a funcionar siempre como equilibrio del espacio horizontal (universo); no sabemos si hay una intención creativa con respecto al espacio no ocupado; Realmente sabemos muy poco acerca de los reservorios espaciales, simplemente que existen, y que parecen contrarrestar los ciclos de expansión espacial-contracción del universo de universos.

11: 6.4 Los ciclos de respiración espacial se extienden en cada fase por un poco más de mil millones de años en Urantia. Durante una fase, los universos se expanden; durante el próximo se contraen. El espacio ocupado ahora se acerca al punto medio de la fase de expansión, mientras que el espacio no ocupado se acerca al punto medio de la fase de contratación, y se nos informa que los límites más externos de ambas extensiones espaciales son, en teoría, aproximadamente equidistantes del Paraíso. Los depósitos del espacio no ocupado ahora se extienden verticalmente sobre el Paraíso superior y debajo del Paraíso inferior, tan lejos como el espacio invadido del universo se extiende horizontalmente hacia afuera desde el Paraíso periférico e incluso más allá del cuarto nivel del espacio exterior.

11: 6.5 Durante mil millones de años de tiempo en Urantia, los depósitos espaciales se contraen mientras el universo maestro y las actividades de fuerza de todo el espacio horizontal se expanden. Por lo tanto, requiere un poco más de dos mil millones de años en Urantia para completar todo el ciclo de expansión-contracción.

(Urantia = tierra)

Isla del Paraíso = Centro de eternidad y área residencial del Creador Universal e iguales estrechamente relacionados, como el Espíritu Infinito y el Hijo Eterno (La Trinidad). Muchos otros seres celestiales perfeccionados de diferentes órdenes y clases también tienen su habitación cerca de la Isla del Paraíso.

Tenga en cuenta que todos los tipos de energía universal, fuerza, gravedad y otros circuitos básicos de poderes tienen su origen en el Paraíso inferior. Los universos del tiempo y el espacio circulan alrededor del núcleo central de la eternidad.

No puede haber tiempo sin eternidad. Y no puede haber eternidad infinita sin tiempo. Los universos del tiempo y el espacio ocupan el área exterior de la eternidad (piense en él como un disco) y más allá y rodean los universos del tiempo y el espacio, con la eternidad como centro, circulan actualmente 4 gigantes enormes anillos del espacio exterior, que contienen billones de trillones sobre billones de galaxias deshabitadas. Todos son una etapa de transformación lenta para estar preparados para una habitación futura.

Como puede comprender, esta respiración es de tal escala y está diseñada de tal manera que la estabilidad, el control y el equilibrio se mantienen para siempre.

El centro cósmico nuclear, punto cero de la eternidad, (por así decirlo), la Isla del Paraíso, es el generador cósmico de toda la energía, gravedad y fuerza verdaderas. Esta isla del paraíso, no puede parar y nunca ha comenzado. Entonces, el flujo, la corriente de energía, los muchos circuitos diferentes de ultimatones y todas las demás energías electroquímicas, todo tipo de circuitos de gravedad y muchas fuerzas desconocidas están en flujo constante desde la parte inferior del Paraíso, hacia todo el espacio, de manera circular. (como un agua de manantial al revés) Se mueve hacia el espacio en todas las direcciones, en cierto control celestial pasando por varias transformaciones, cambios y otras mutaciones trascendentes solo más tarde para regresar al Paraíso, fluyendo hacia adentro y hacia abajo desde arriba. Imagina un toro, donde la energía fluye por debajo y realiza un gran viaje curvo hacia el espacio y el tiempo para regresar entrando desde la cima y bajando hacia el toro.

No hay aumento o disminución de la densidad de energía, solo pasa por varias transmutaciones integradas. Si cualquier aumento o disminución fuera un hecho, la velocidad de la respiración se vería afectada, haciendo que el circuito de gravedad acelere / desacelere el movimiento de toda la materia física. Desde galaxias hasta neutrones y electrones, y esto causaría estragos en todo el espacio habitado, sin mencionar las turbulencias caóticas y las erupciones violentas en todos los circuitos, tanto en la eternidad como en todos los niveles del espacio exterior.

Aquí no hay “podría”. Solo hay “es”.

Hay más en nuestro universo más allá de lo que podemos observar.

Aquí hay un ejemplo simple. Cuando miras al cielo por la noche, ¿qué ves? Oscuridad y puntos de luz, ¿verdad? Ves mayormente oscuridad. Ahora, si miras las filmaciones de los alunizajes y cómo se ve la Tierra, aparte de todo lo demás. Es como una esfera azul rodeada de oscuridad, ¿verdad?

Lo ves. Aquí hay un ejemplo de nuestra limitación. Digamos que a través de la nanotecnología y un poco de ingeniería genética, te equipé con nuevos ojos que podían ver desde microondas hasta radiación gamma. El universo no se vería oscuro en absoluto. Verías un espectáculo de luz. El universo estaría lleno de luz. De hecho, la gente podría dejar de decir día y noche, porque no habría noche. Solo luz 24/7. En todas partes.

Además, el mundo que te rodea cambiaría fundamentalmente para siempre. La forma en que veías las cosas … Un mundo completamente nuevo. Eso siempre estuvo ahí, simplemente no podías verlo. Podrías ver la bioenergía de las personas y cualquier forma de vida, la energía de sus cuerpos. Verías ondas de radio como si fueran ondas de agua golpeándote todo el tiempo.

Otro ejemplo. Digamos que mediante el uso de la misma técnica, le di a tu cerebro la capacidad de procesar conscientemente la información en el mismo nivel que la supercomputadora más poderosa de la actualidad. Podrías ver eventos como si se estuvieran desarrollando a velocidades tan bajas que bien podrían detenerse. Serías capaz de entender las cosas en un nivel que solo podemos imaginar. Podrías crear mundos enteros dentro de tu mente solo. Podrías diseñar cada centímetro de una ciudad entera, desde sus sistemas y estructuras más complejas hasta las más básicas, todo en tu mente.

Incluso la realidad. La realidad tal como la percibimos, es una especie de mentira. ¿Por qué? Porque cuando vemos algo, lo estamos viendo unos nanosegundos de retraso. Por lo tanto, ni siquiera estamos mirando la realidad en sí, sino solo una imagen posterior. Una imagen infinitesimal pequeña y limitada de lo que es.

Nuestro universo es un espacio-tiempo gigantesco. El espacio-tiempo está creciendo. Dado el límite en la velocidad de la luz, solo hay una parte del espacio-tiempo en la que podemos tener observaciones: nuestro universo ‘observable’. Más allá de eso está el resto de nuestro universo, el resto del espacio-tiempo que habitamos. Debido a que el espacio-tiempo crece, las partes lejanas del espacio-tiempo se alejan de nosotros más rápido que la velocidad de la luz, por lo que su luz (y cualquier otra cosa) no puede alcanzarnos.

Pero como es un espacio-tiempo único, y ese espacio-tiempo único es un todo físico, podemos suponer que se aplican las mismas leyes físicas que aquí.

No existe un “límite” real entre el observable y el resto del universo. Hay un límite de observación para nosotros, pero es muy razonable suponer que el resto del espacio-tiempo es solo la parte que podemos observar. Después de todo, nuestro espacio-tiempo es una ‘cosa’ única.

Puedes compararlo con esto. Estás en una piscina Usted sabe que el agua que está conectada tiene la misma altura en todas partes. Hay una parte de la piscina que no puede ver (por ejemplo, en una esquina). Pero usted ‘sabe’ (siempre y cuando confíe en las teorías físicas) con ‘certeza’ de que la altura del agua en la parte que no puede ver es la misma que en la parte que puede ver. (Usted plantea que las leyes de la piscina son las mismas en todas partes en la piscina). No puede ver lo que está flotando en el agua allí, pero puede suponer que es el mismo tipo de cosas que están flotando en el agua en su parte.

¡Me encanta esa pregunta! Hace varios años escribí un artículo sobre él:

Más allá del borde del universo

Escuchamos que el universo se está expandiendo, pero ¿en qué se está expandiendo? No te va a gustar la respuesta. Es “nada”. Pero, lo que es más importante, no es “nada” tal como lo pensamos (cómo es eso para un doble negativo). Podríamos pensar en algo así como un vacío en el espacio vacío. Pero un vacío dentro del universo tiene dimensiones y contiene partículas virtuales y actividad que espera surgir. La “nada” en la que nuestro universo se está expandiendo ni siquiera contiene tiempo. Simplemente no existe en ningún sentido que podamos apreciar.

Y si quisiéramos verlo por nosotros mismos, hay un problema para llegar allí (más allá de los problemas técnicos obvios). Por ejemplo, si el universo es infinito, no hay un borde, simplemente nunca termina. Pero si es finito, tenemos que tener en cuenta la gravedad de Einstein que curva el espacio-tiempo. Hay tanta materia que el espacio se dobla sobre sí mismo. Eso significa que incluso si fuéramos capaces de viajar en línea recta durante un tiempo increíblemente largo, eventualmente volveríamos a nuestro punto de partida. Nunca nos encontraríamos con una “ventaja”.

La Tierra proporciona una metáfora para esto: los filósofos medievales creían que había un “borde” en nuestro planeta. Colón, sin embargo, demostró que la Tierra es redonda (técnicamente una esfera). Entonces, viajar en línea recta sobre la superficie curva de la Tierra nos hace regresar al lugar donde comenzamos.

Entonces, nuestra búsqueda para entender lo que está más allá del borde del universo es como la difícil situación del dios griego Tántalo. Su castigo por irritar a Zeus era quedarse para siempre en un charco de agua debajo de un árbol frutal con ramas bajas. Cuando alcanzó la fruta, las ramas se apartaron de su alcance. Cuando se inclinó para tomar una copa, el agua retrocedió. Y así, como con tantos problemas en la ciencia, nos atormenta la idea de saber cómo es más allá del borde del universo. Pero cada vez que casi nos concentramos en el concepto, los vientos de una realidad extraña nos dejan fuera de nuestro alcance.

Dan Duda

Central PA Mensa

Más allá de quedar atrapado en el número de 13.800 millones de años luz (lo que otros han indicado es mucho más grande ya que el Universo se ha expandido mucho desde que la luz que se emitió nos llegó), la respuesta es:

“Algo muy parecido a nuestro universo observable”.

La razón es que la teoría de la inflación plantea que nuestro Universo real se extiende al menos 60 órdenes de magnitud más allá de nuestro universo observable . Esto proviene de las restricciones sobre la planitud medida del Universo, por ejemplo, del CMB.

Entonces, para tener que ir al menos [matemáticas] 10 ^ {60} [/ matemáticas] más lejos que nuestro Universo actualmente observable para ver algo que es fundamentalmente diferente (a gran escala) a lo que vemos.

Una pregunta que pone a la humanidad en constante desesperación por respuesta.

Ningún cuerpo realmente sabe la respuesta.

Las presunciones más allá de la ciencia y la especulación más allá de la realidad siempre son parte de esta búsqueda para definir lo que está más allá del universo observable.

Hay muchas posibilidades como:

• Probablemente no hay fin para el universo observable, incluso si comienzas a ir allí con la tecnología actual, tomaría 225 billones de años viajar hasta el borde, pero el universo aún se expandiría más allá de eso en caso de que creas que puedes tocar el límite.
• Podría ser un multiverso, ya que nadie ha visto realmente nada, podría haber una posibilidad de multiverso.
• Podría ser cualquier cosa, eso se puede ver o no, ya que todo es especulativo, pero las suposiciones son tranquilas,

Sólo el tiempo dirá.

El universo se expande continuamente y en realidad tiene alrededor de 45.7 mil millones de años luz. Pero dado que solo podemos observar la luz desde el momento del Big Bang que ocurrió hace 13.800 millones de años, nuestro universo observable es una esfera limitada a 13.8 años luz de radio.

PC: NOVA Siguiente | PBS

Lo que se encuentra más allá de 13.8 mil millones de años luz son cientos de miles de millones de galaxias, cada una con cientos de miles de millones de estrellas.

¡O creamos una tecnología potente que nos ayuda a observar lo que está más allá o simplemente esperamos años para descubrirlo!

El universo tiene 13.800 millones de años. No significa que su tamaño sea de solo 13.8 mil millones de años luz. El Universo se ha expandido y el espacio mismo se ha expandido. Los cálculos muestran que el Universo actual se extiende a 45 mil millones de años luz en todos los lados. Nunca sabremos si hay algo más allá de eso, ya que la luz de allí nunca nos alcanzará. Pero, hay una razón (o una mera conjetura) para creer que el Universo se extiende más allá de ese infinito.

Ciertamente lo hay. La medición de la planitud de nuestro universo indica que su volumen es al menos 6 veces mayor que nuestra porción observable. Probablemente sea mucho más grande, pero solo podemos colocar un límite inferior.

La luz no decae per se, pierde energía a través del desplazamiento al rojo cosmológico.

La materia oscura tiene efectos en la escala de galaxias individuales y grupos de galaxias, y por lo tanto no se debe a influencias externas. En cambio, puede ser la gravedad oscura, una aceleración adicional debido a la interacción de la energía oscura y la materia ordinaria, pero nuevamente el efecto es relativamente local.

El universo observable es la región del espacio centrada en la tierra, desde la cual la luz ha tenido tiempo suficiente para alcanzarnos. El Fondo Cósmico de Microondas (CMB) indica que la materia en el universo observable está distribuida de manera bastante uniforme. Eso sugiere que el universo no tiene una ventaja. Eso significa que más allá del universo observable debería haber más universo. La pregunta es cuánto. Puede ser infinito o finito. Si es finito, es muy grande, pero es imposible decir qué tan grande.

Si bien el tamaño del universo observable aumenta, la cantidad de materia en él realmente disminuye. Esto se debe a que las galaxias distantes se alejan de nosotros más rápido que la velocidad de la luz (en realidad no se mueven tan rápido, el espacio se expande tan rápido). Eventualmente, el universo observable contendrá solo una galaxia masiva a medida que la vía láctea se fusione con la galaxia de Andrómeda y el resto del grupo local.