¿Qué se podría descubrir potencialmente con un Gran Colisionador de Hadrones con un nivel de energía de 10,000 teraelectronvoltios? ¿Qué tan grande sería?

No lo sabemos hasta que lo hicimos, ¿verdad? 🙂

La situación actual es que tenemos el Modelo Estándar, que se ajusta a todas las observaciones, pero parece incompleto. Y no tenemos pistas experimentales que nos indiquen un modelo más completo. La supersimetría simple, que muchos físicos esperaban, parece ahora muerta. Todavía podríamos encontrar alguna variante de supersimetría a energías más altas, pero no sería la elegante generalización de SM que esperábamos.

En cuanto a la Gran Unificación: si existe, entonces a energías mucho más altas. Sin embargo, todavía podríamos ver algunas de sus consecuencias con una energía más baja, como vemos desintegraciones débiles en las energías nucleares (MeV), incluso a través de la interacción débil, los bosones tienen masas cien mil veces más altas. De manera similar, pudimos ver interacciones mediadas por bosones virtuales de GUT.

Lo mismo se aplica a la teoría de cuerdas: 10 PeV todavía está muy lejos de la escala de energía de las cuerdas, pero algunos efectos podrían verse en principio a energías más bajas.

Todavía no sabemos qué causa los efectos atribuidos a la “materia oscura”. Si es algún tipo de nueva partícula masiva, tal vez podríamos encontrarla.

Aparte de eso, existen algunos modelos que predicen nuevos fenómenos a tales energías: por ejemplo, la composición de Higgs o la composición de leptones / quarks. Si algunas partículas que ahora consideramos fundamentales son de hecho compuestas, entonces podríamos ver su estructura interna en esas energías.

O simplemente podríamos encontrar algo totalmente inesperado, que generaría una teoría completamente nueva en la que nadie había pensado antes.

En cuanto a cuán grande debería ser: con la tecnología actual, una escala planetaria muy grande. Sin embargo, con algunos avances tecnológicos, ¿quién sabe? Mi conjetura es que tendría que ser un colisionador lineal, porque mantener partículas de tales energías en órbita requeriría un campo magnético o un tamaño de máquina demasiado realistas. Y para un colisionador lineal, todo depende de la pregunta de qué tan eficientemente podemos acelerar las partículas.

¿Quién sabe? No creo que eso sea suficiente para probar la teoría de cuerdas, pero uno siempre debe estar preparado para sorprenderse. Puede revelar partículas SUSY o convencer a las personas de que dejen de buscarlas. Si creara un agujero negro nano (olvídate de “micro”), se descompondría instantáneamente de nuevo a través de la radiación de Hawking, ¡no vuelvas a comenzar esa tontería paranoica! Los WIMPS siempre son una posibilidad, ya que no tenemos idea de qué son, o incluso si existen; como regla, las cosas que interactúan débilmente a baja energía tienden a interactuar más fuertemente a alta energía, esa es la idea detrás de la Gran Teoría de la Unificación (GUT).

Tendría que ser aproximadamente 1000 veces más grande que el LHC, lo que significa que tendría que estar en órbita alrededor de la Tierra, que es donde pertenece el próximo gran anillo en cualquier caso; después de eso tendremos que ir a la órbita solar, lo que hará que la sincronización sea “interesante”, especialmente a medida que los planetas se mueven.

Si el Gran Colisionador de Hadrones pudiera alcanzar energías de 10 PeV, ¿qué encontraríamos?

Nada.

Código Postal. Nada. Nada

Entre la escala TeV, que demostró anomalías como el bosón de Higgs, el pentaquark, la bola de pegamento y más, y la escala de la teoría de la gran unificación, esperamos un desierto de partículas, en el que no se pueda encontrar una nueva física. No hemos encontrado evidencia de supersimetría, y no hemos poblado el desierto con nada más. Parece que no hay nada allí.

Desafortunadamente, los colisionadores de partículas capaces de sondear la escala GUT tendrían años luz de diámetro, ¡no lo vamos a construir pronto!

More Interesting

¿Las partículas virtuales, la espuma cuántica y los electrones entran y salen sin una causa? ¿Son sin causa? ¿Violan las leyes de causa y efecto? En otras palabras, ¿aparecen mágicamente?

Si estamos en una simulación, ¡cuántos procesadores actuales se necesitarían para rastrear cada protón, movimiento, vida! y colisión Galaxy para hacerlo factible?

¿Cómo afectan los muones y otras partículas cósmicas nuestra evolución al interactuar con nuestro ADN?

¿Por qué hace calor la luz?

¿Un quark experimenta gravedad?

¿Son divisibles los fotones?

Cuando la velocidad de partícula C es menor que C, ¿cómo es la velocidad de fase de De Broglie mayor que C?

¿Hay partículas antimateria con una energía negativa?

Si quisiera tener una visualización de cómo se ve un quark, ¿cómo lo describirías?

¿Es segura la terapia de partículas (terapia de Hadron) y realmente tiene un efecto tan positivo como se menciona en algunos documentos? Si no es así, ¿qué tipo de peligros puede enfrentar un paciente?

¿Es posible aislar un fotón?

En el experimento de la doble rendija, ¿no es la pantalla también un dispositivo de medición? ¿Por qué el electrón solo colapsa para atravesar una sola ranura si se mide cerca de la ranura en lugar de lejos de la ranura en la pantalla?

Cuando un humano va al espacio, ¿las partículas de polvo lo orbitan?

¿Cómo se usa el mecanismo de balancín para comprender los tamaños relativos de las masas de neutrinos observadas?

Cuando observamos dos partículas de helio, ¿son exactamente iguales o cada una es 'un poco' única?