He publicado dos artículos (por invitación) en un diario de Hindawi, a saber, este:
Psique: una revista de entomología: una revista de acceso abierto
Fue un movimiento tonto. Respaldo totalmente el consejo del profesor Ritchie en este hilo. En ese momento pensé que era un movimiento inteligente, ya que Hindawi acababa de comenzar y su decisión de revivir a Psique (una revista que alguna vez fue prestigiosa en mi campo) fue bastante inteligente. Mi apuesta fue que rápidamente aumentaría a alto impacto y prestigio, dado que la presentación moderna es buena y de hecho acumularon algunos de los mejores nombres en su junta editorial. Sin duda, estos tipos conocían su negocio en Entomología. Sin embargo, pronto me di cuenta de que no había un editor en jefe, sino una pandilla de secretarias con poca experiencia en la academia, y después de muchos años nunca llegó un factor de impacto. Esos fueron dos documentos importantes (para mí) y tuve que empujarlos a mis compañeros para que los leyeran. La lista actual de los próximos artículos sugiere que Psique volverá al olvido muy pronto. Una pena.
- ¿Por qué es que la publicación de artículos académicos en informática está más centrada en conferencias que en revistas como la mayoría de los otros campos académicos?
- ¿Es falsa la revista internacional de investigación para el desarrollo?
- ¿Cuánto, en promedio, cobra una revista en tarifas de publicación?
- ¿Cuál es el propósito de escribir tesis de último año cuando no se pueden convertir en publicaciones de revistas?
- ¿Es legal abrir una revista y reclamar una revisión por pares cuando no hay una revisión por pares?
Le escribí al CEO para quejarme, y todo lo que recibí fueron promesas de que entrarán oficialmente en ISI lo suficientemente pronto. No le creo
